合同預付費法律風險及防范精選合集-閱讀頁
2024-10-21 07:46本頁面
【正文】 請人的請求，憑其提供的副本提單（和/或保函〉交付貨物，而無法再向持正本提單的人交付貨物的行為。防范措施（1）對買方的資信進行調(diào)査。在簽訂合同時，盡可能選擇對己方有利的支付方式，比如預付貨款方式，選擇信譽高的銀行作為信用證的開證行，并采用D/P方式成交等。它是一種利用電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)對海上運輸中的貨物所有權(quán)進行轉(zhuǎn)讓的程序。物權(quán)所有人憑承運人給予的密碼向承運人發(fā)出交貨指示，承運人憑該交貨指示放貨。出口方企業(yè)盡量簽訂GIF或CFR合同，2001年2月對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部發(fā)布了《關(guān)于規(guī)避無單放貨風險的通知》，指出，目前有60％70％合同中貨運代理人與進口商串通搞無單交貨，使我國出口企業(yè)貨款兩空。此外，還可以通過采取憑銀行保函交貨、購買“出口信用保險”和使用海運單的方式，來避免無單放貨的風險。一些涉外合同條款并沒有在合同中規(guī)定具體內(nèi)容，而是給出一個網(wǎng)絡鏈接，然后規(guī)定合同相對方應該按照網(wǎng)絡鏈接中規(guī)定的內(nèi)容，履行相應的義務。鏈接條款的風險鏈接條款的風險主要在于鏈接中的內(nèi)容一般是這些強勢公司的網(wǎng)頁中的內(nèi)容，隨著網(wǎng)頁的更新，鏈接中的內(nèi)容頁隨時改變。由此而導致的風險就是這些內(nèi)容在不斷發(fā)生變化，加大了對合同相對方履行合同的難度，可能稍有不慎，就會違約，甚至違約行為發(fā)生后，都無法察覺自己已經(jīng)構(gòu)成違約。這樣就能避免合同內(nèi)容隨著網(wǎng)頁內(nèi)容的更新而時時發(fā)生變化的情況出現(xiàn)，使合同的內(nèi)容固定下來，這樣就不會使相對方因為鏈接條款中內(nèi)容變化而對合同履行無所適從。只有充分重視涉外合同可能帶來的巨大風險，并采取積極有效的方式去化解風險，才能真正做到“伐謀”的境界。楊亞麗，中國政法大學法律碩士，北京岳成律師事務所知識產(chǎn)權(quán)部律師助理。疫情期間“停工不停學”，通過參加《合同管理制度和法律風險防范》課程，收獲頗豐。結(jié)合日常具體工作主要有以下三點體會：合同貫穿于整個經(jīng)濟活動的始終，涉及各個部門各個崗位。合同是最能反映項目的成本問題，從中我們能了解項目的一些情況。當前許多項目部在報銷時常常忽視合同，特別是針對金額不大的報銷和支付，往往不上傳合同。同時，部分審核人員在審核過程中只看發(fā)票不看合同，審核重點放在發(fā)票的真實性上，而不是對照合同審核“三流是否一致”，開票時間是否與合同相符等，認為耗費時間，沒有真正履行好共享的監(jiān)督職責。在日常會計核算中，更要提高合同風險意識，保持警惕，重點關(guān)注合同主要條款是否完備合規(guī)、格式條款是否有效、簽章是否合規(guī)、是否存在導致合同無效或可撤銷的條款等。依據(jù)法律法規(guī)結(jié)合具體合同條款處理會計業(yè)務，稽核要以法律準則和合同條文為標尺而不能受工作習慣和人際關(guān)系的影響。關(guān)注合同會簽流程和審批支付流程，能有效的降低風險。審批支付流程監(jiān)督的重點放在合同主體、金額、支付方式與合同支付條件、關(guān)鍵節(jié)點、合同生效與合同變更等細節(jié)。合同是經(jīng)濟活動和法律制度的結(jié)合產(chǎn)物，稽核是經(jīng)濟活動在會計層面的初步體現(xiàn)，要想做到有理有據(jù)、高效快速、準確無誤的稽核，就需要全面了解相關(guān)法律法規(guī)、公司內(nèi)部各種規(guī)章制度，熟悉合同的各種專業(yè)術(shù)語，提高把握合同精髓的能力?；藣徫豢此破椒矡o奇，實則是風險把控的重要環(huán)節(jié)。第五篇：淺談供用電合同的法律風險防范文章標題：淺談供用電合同的法律風險防范淺談供用電合同的法律風險防范隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和電力事業(yè)的進步，依法供電不僅是社會各界對電力企業(yè)的要求，更是供電企業(yè)自身發(fā)展的迫切需要。因此，筆者將針對供用電合同的法律風險防范作簡單的分析。例如，某些用電企業(yè)以內(nèi)部職能部門的名義簽訂合同，而這些內(nèi)部的職能部門往往不具備簽約的資格；某些企業(yè)營業(yè)執(zhí)照未年檢，企業(yè)未注銷或者企業(yè)未成立；還有一些用電方在簽訂合同當中，起用了代理人，用電方和簽約人出現(xiàn)不一致的情形……這些情況都使得電費的追討復雜化，增加供電企業(yè)的訴訟成本甚至慘遭敗訴。對于代理人簽約的，應當在供用電合同中附上此代理人的授權(quán)委托書。目前，我國對此類案件的處理，大多根據(jù)產(chǎn)權(quán)分界點來確定責任主體。某地曾經(jīng)發(fā)生過這樣一起觸電人身損害案件，由于供用電合同當中文字描述產(chǎn)權(quán)歸屬為用電方，但圖紙辨認不清，法院遂以產(chǎn)權(quán)劃分不明確為由，判決供電企業(yè)承擔賠償責任。三、明確供用電合同的履行期限目前，現(xiàn)有的供用電合同中設置了供用電合同的有效期條款，但并未明確合同期限屆滿后，供用電雙方未續(xù)簽合同時原合同的效力如何。在一起觸電案中，由于原合同期限已屆滿，法院即以合同已失效為由，認定供電方違法供電，從而判決加重供電方的責任。四、對拖欠電費的兩點建議由于市場競爭的優(yōu)勝劣汰，加上我國國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，使得某些技術(shù)落后、管理混亂的企業(yè)在市場競爭中處于劣勢，甚至破產(chǎn)倒閉，影響到電費的正?；厥?，而且，我國電力商品交易長期采用“先用電，后繳費”的慣例，使得電費的回收更加困難。相比訴訟程序來說，督促程序有著簡便且成本低的優(yōu)點，利于保護供電方的債權(quán)。按照《電力供應與使用條例》第三十九條的規(guī)定，供電企業(yè)對欠費戶采取停電措施的最快時間，也要兩個月之后，而一些大客戶每月的電費就高達幾十萬，幾百萬，甚至上千萬，如果該客戶經(jīng)營狀況惡化，已經(jīng)有可能喪失履行能力的時候，仍然等到兩個月之后，就有可能造成電費的回收困難，對供電方造成重大損失，造成國有資產(chǎn)的流失。所以，我們就必須在發(fā)現(xiàn)該客戶有喪失履行能力的情況時，及時行使不安抗辯權(quán)，履行通知義務，要求用電方提供充分的擔保，以此來保證電費的有效回收。以上是筆者對于供用電合同法律風險防范的一些淺見，還有不成熟之處，權(quán)當拋磚引玉。
化學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1