【正文】 多的人更健康。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有？“開卷有益”這個成語，作為強調(diào)讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開卷”就“有益”的斷語，卻是不妥當?shù)?。”確實，博覽群書能使人擁有高深的學問，能言善辯論，受人尊敬。當然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益，而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響，沒有好處。所以說：“開卷未必有益”這一說法也并不是完全正確的?，F(xiàn)在的青少年，大多有強烈的上進心和求知欲，愛好讀書，但他們往往欠缺辨別力。讀一本好書如同叫一個好朋友，讀一本壞書如同交一個壞朋友。一旦交上一個壞朋友會無法自拔，掉入萬丈深淵，永遠不得翻身。如果讀壞書的話，那么也有益嗎？我們之所以讀好書，是想從好書里面學習一點東西。再說讀書著迷的人，跟上網(wǎng)吧著迷的人是一樣的。但是一些人卻讀壞書著迷，不但學不到什么東西，而且還浪費了自己的青春年華，這有什么益處一些高中生就是這樣的，整天沉迷于一些無用的書籍。盡管“開卷有益”是個成語，但我認為：如果盲目開卷，未必有益。當你越讀地多那些不健康的書，你 的中毒就會越來越深，從而導致你淪落，跌落萬丈深淵，永遠沒有翻身的機會，那該是一個多么悲慘的命運??！看書未必有益，因為有些書實在不適合我們少年兒童來看，不是因為書出得不好，而是因為有些書的內(nèi)容，會影響我們的身心健康，思想就會跟著走，所以就影響了學習。他看書越多，與人交流的機會就越少，就會變得性格孤單，這樣持續(xù)下去，就會造成一系列的疾病。也許有人說要有選擇，有目的地“開卷”，我不同意這個說法。敢于嘗試，樂于接受不同方面的書，從書中汲取豐富的營養(yǎng)，才能更全面的完善自己，從而經(jīng)受 的住多方面的挑戰(zhàn)。開卷不一定有益，有時（假如讀了壞書）會造成損害.像教育家徐特立說的：“有關家過書常讀，無益身心事莫為。當今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明，就是被那些不良書刊污染了心靈，染上了不良惡習，導致最后走上違法犯罪之路。”但是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確?，F(xiàn)在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。這不是看書害了自己嗎？這只是“開卷未必有益”中包含的第一層：開卷不一定有益。其二就是，我們看書，要有選擇。要看書，就看一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。因此，我的觀點是：開卷未必有益。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。當然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益，而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響，沒有好處。所以說：“開卷未必有益”這一說法也并不是完全真確的。開卷有益辯論會資料：反方觀點“書都讀得來的人，還怕有什么做不來。那么，那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為?！豆谧尤绱苏f來，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少!作家趙樹理說：“讀書也像開礦一樣‘沙里掏金’”。紅棗吃了對牙有害。英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。所以，我希望大家切記，開卷是未必有好處的，因為沒有一個人是十全十美的。開卷未必有益，因為我們覺得有的人讀了很多書，他好的沒有學到，壞的倒學了不少。我們認為現(xiàn)在人們閱讀，只有選擇性的閱讀才能有所收獲，那些不加選擇的閱讀對增長人的才干是沒用的開卷有益辯論會資料：反方觀點3 我認為開卷未必有益。漢代劉向曾說過：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚。不是嗎？年代的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。一點也不假，現(xiàn)在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課“丟”在一邊，導致學習成績一直往下降，最后造成竹籃打水一場空。”因此，開卷是否有益，得先看開什么卷。同時，真正 的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。人們常說：“開卷有益，看書有益。如果我們對每一本書都感到興趣，那“開卷有益”也就未必有益了。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引，模仿書中 的人物，有時還會走向犯罪的道路。還有第二層。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不要看。這樣的書就是好書，只有看好書，就不會毀了自己。因為近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好書才會對你有益。我真心的希望，每位同學都能有選擇的看書。第五篇：開卷有益辯論會資料馬謖熟讀兵書，談起兵法頭頭是道，可是當諸葛亮委以重任命之領兵監(jiān)守街亭時卻死搬兵書令軍隊于無糧無水的山上安營扎寨，結果被司馬懿團團圍住斷絕水源導致失敗，可見只是一味的開卷未必有益，更重要的是實踐和變通．大家都認為書是個好東西，其實不然。這可以說是?玩書喪志?，要是這樣，怎么能說開卷一定有益呢？有一些書還會消磨你的意志。況且，像我們這么大，有些人愛看書，看書時間過長，影響了我們的視力。我們會變得內(nèi)向，不愿和別人交談，只愿和書作朋友。有些人看書，今天看《紅字》，明天再看《獵人筆記》，后天再看……這樣不僅浪費了時間，而且也沒有多大收益。他們看書可謂?破萬卷?，可卻沒能?下筆如有神?，這能說是?開卷有益?嗎？現(xiàn)在的同學可能都喜歡看武俠的小說，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。這不是看書害了自己嗎？不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕（qiang）害。也沒有一本書的內(nèi)容是全部正確的古人云：?開卷有益。詩圣杜甫有句名言：?讀書破萬卷，下筆如有神。但仔細一推敲，?開卷有益?又有些含混籠統(tǒng)。書也不例外。多讀書固然是件好事，但我們看書是要動腦筋的，要帶著批判的眼光去讀書。如果不加選擇，迷上了武俠或言情小說，整天看那些庸俗怪誕的書籍，甚至廢寢忘食、手不釋卷，便會走火入魔。更有甚者，還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引，模仿書中的人物，不但荒廢學業(yè)，更令人痛心疾首的是走上邪路。?因此，開卷是否有益，得先看開什么卷。如果是好書，開卷便有益；而如果書的內(nèi)容不健康，開卷就不僅無益反而有害。如果他所選擇的是有益的書籍，那么他的前途將一片光明；反之他的前途將會是一片黑暗。真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。只有選擇一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書，讓自己在書中自由地暢游，才能真正做到?開卷有益??？荚嚨哪康氖菣z驗課上所學，如果開卷考試根本起不到這種效果，學生只要學會翻書本，就可以完成答題了。不讓帶筆記確同意貼在書本上，不讓護傳資料確同意考前互通。不直接且容易讓學生看完了，還不知道看點是什么，關鍵知識是什么…盡管“開卷有益”是個成語，但我認為：如果盲目開卷，未必有益。?這句名言是說什么書都讀的人，什么事都做得出來。果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什么都讀，他并非飽學之士，而是缺少鑒賞力的傻瓜；《莊子〃列御冠》中的朱澤漫，他學了一門特殊的殺龍技術，其實沒有什么地方有龍可殺，他才明白世間無龍，其本領白學也。梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益，但也有副做用。?如果片面理解?開卷有益?任為一切書皆讀，而不取舍，不問內(nèi)容，讀了就有益，其實不對！我們必須學灰一種本領選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益