【正文】 人深入其中,那么哪會造成這樣的結(jié)果呢?如果這書的結(jié)構(gòu)布局,表達方式,構(gòu)思描寫,語言用詞等都平平無奇,甚至連一般”流水帳“似的作文都不如,那么怎么會與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學會一些寫作方法,?第二不論是壞書還是好書,:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,:”假設(shè)有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......“,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~~既然不會去看,那么連”開卷“這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??第五盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,?,能怪那刀不好嗎???因此,只要是讀書,都是會有益處的,”開卷有益“”開卷未必有益“,是個中性詞,它的一半(有益)是對的,但另一半開卷無益就存在問題了:無益,它沒有象飛機一樣飛上藍天,難道就能說它在鉆地嗎?假使論點是”開卷有害“,那么根據(jù)剛剛的一些論點,自然也是可以成立的,但是要說”無益~,在這個問題上,反方的論點就只對了一半.(而且這一半還是正方的論點).第二篇：開卷有益辯論會資料馬謖熟讀兵書，談起兵法頭頭是道，可是當諸葛亮委以重任命之領(lǐng)兵監(jiān)守街亭時卻死搬兵書令軍隊于無糧無水的山上安營扎寨，結(jié)果被司馬懿團團圍住斷絕水源導致失敗，可見只是一味的開卷未必有益，更重要的是實踐和變通．大家都認為書是個好東西，其實不然。在外交會議上，周恩來能一次又一次巧妙地反擊外國記者傲慢的挑釁，為什么他如此機智?因為他博覽群書。經(jīng)常在書里“串門兒”，至少也可以脫去幾分愚昧，多長幾個心眼兒吧!其實讀書不一定要認真地讀，只要隨便翻閱，積少成多，時間一長，腦子里也自然有了一個知識的寶庫?！贝_實，博覽群書能使人擁有高深的學問，能言善辯，受人尊敬。凡嗜書者，他們在每一頁書里都能感到濃厚的趣味。書是人類進步的階梯。盡管古人說書“浩如煙?！保矣X得書的世界是 “天涯若比鄰。古代詩圣杜甫有句名言：“讀書破萬卷，下筆如有神。經(jīng)常在書里“串門兒”，至少也可以脫去幾分愚昧，多長幾個心眼兒吧！其實讀書不一定要認真地讀，只要隨便翻閱，積少成多，時間一長，腦子里也自然有了一個知識的寶庫。書的境地呢，卻是包羅萬象，貫通三界。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不要看?！比缃襁@知識經(jīng)濟時代，人們的學問越來越深，你不努力跟著跑，便后落伍，并越落越遠。書讀得越多，這種辨別能力自然也就越強，對于毒素的抵抗力自然也會增強，所以追其根本還是要大量的讀書。當今社會是充滿競爭與挑戰(zhàn)的，光獨所謂有用的好書，恐怕是遠遠不夠的。這對我們是沒有好處的，反而害了我們。?不好的書，就象不好的朋友，會把你殘害！?現(xiàn)在的青少年，大多有強烈的上進心和求知欲，愛好讀書，但他們往往欠缺辨別力。開卷考試的規(guī)則并不成熟，不能起到它要求的效果。在書這里可得到豐富的經(jīng)歷，可認識世界，可結(jié)交各色各樣的朋友。開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害。博覽群書，使文學史上游多了一位偉大的作家——高爾基?！安缓玫臅拖癫缓玫呐笥岩粯樱赡軙涯沣藓Α?。讀一本好書如同叫一個好朋友，讀一本壞書如同交一個壞朋友。也許有人說要有選擇，有目的地“開卷”，我不同意這個說法。要看書，就看一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。那么，那個人如果看了不良的書，看過癮了，可能會做出不良行為。漢代劉向曾說過：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚。還有第二層。我們會變得內(nèi)向，不愿和別人交談，只愿和書作朋友。多讀書固然是件好事，但我們看書是要動腦筋的，要帶著批判的眼光去讀書?？荚嚨哪康氖菣z驗課上所學，如果開卷考試根本起不到這種效果，學生只要學會翻書本，就可以完成答題了。?如果片面理解?開卷有益?任為一切書皆讀，而不取舍，不問內(nèi)容，讀了就有益，其實不對！我們必須學灰一種本領(lǐng)選擇最有價值有所感悟的適合自己閱讀的好書才有益。真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。但仔細一推敲，?開卷有益?又有些含混籠統(tǒng)。這可以說是?玩書喪志?，要是這樣，怎么能說開卷一定有益呢？有一些書還會消磨你的意志。如果我們對每一本書都感到興趣，那“開卷有益”也就未必有益了。開卷未必有益，因為我們覺得有的人讀了很多書，他好的沒有學到，壞的倒學了不少。所以說：“開卷未必有益”這一說法也并不是完全真確的。這不是看書害了自己嗎？這只是“開卷未必有益”中包含的第一層：開卷不一定有益。當你越讀地多那些不健康的書，你 的中毒就會越來越深，從而導致你淪落，跌落萬丈深淵，永遠沒有翻身的機會，那該是一個多么悲慘的命運?。】磿幢赜幸?，因為有些書實在不適合我們少年兒童來看，不是因為書出得不好，而是因為有些書的內(nèi)容，會影響我們的身心健康，思想就會跟著走，所以就影響了學習。所以說：“開卷未必有益”這一說法也并不是完全正確的。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養(yǎng)身心，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。書讀得越多，這種辨別能力自然也就越強，對于毒素的抵抗力自然也會增強，所以追其根本還是要大量的讀書。我十分贊成“開卷有益”在這個信息化的世界里，讀書是我們獲取知識途徑之一。第三篇：開卷有益辯論會資料開卷有益辯論會資料：正方觀點古人云：“開卷有益。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的?開卷?，又何益之有？因此，開卷未必有益。同時。你沉迷在這些書中，茶飯不思，學業(yè)不顧，就想要看這些書，難道書能當飯吃嗎？開這些卷，還會給你帶來個?萬念俱灰??！倍┯[好的書籍，就等于擁有了智慧的鑰匙，擁有了天下最大財富，可以終身受用。生病的時候練，刮風下雪也在練，烈日炎炎更在練，把鍛煉當作一種愛好。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引，模仿書中的人物，有時還會走向犯罪的道路。盡管古人說書“浩如煙海”，而我覺得書的世界是 “天涯若比鄰。佛說：“三千大千世界”，可算大極了。第一篇：開卷有益辯論會資料1開卷有益辯論會資料：正方觀點1正方：開卷有益我的理由是：讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養(yǎng)身心，能言善辯，受人尊敬。書的境地呢，卻是包羅萬象，貫通三界?！边@話絕對不是唯心的的比擬。這不是看書害了自己嗎？這只是“開卷未必有益”中包含的第一層：開卷不一定有益。書，是人類的營養(yǎng)品，是人類知識的源泉，就像一個文明的國度如果失去了書的文化，那么著個曾經(jīng)富麗繁華的國度便會遭受到滅亡的威脅。凡嗜書者，他們在每一頁書里都能感到濃厚的趣味。正方xxx：“開卷有益”這個成語原出自于王辟之的《澠水燕淡錄》，意思說讀書有好處。況且，像我們這么大，有些人愛看書，看書時間過長，影響了我們的視力。書也不例外。只有選擇一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書，讓自己在書中自由地暢游，才能真正做到?開卷有益??！惫糯娛ザ鸥τ芯涿裕骸白x書破萬卷，下筆如有神。多讀書可以拓寬我們的知識量，豐富我們的文學修養(yǎng)，對日后的說、寫都有很大的幫助。如一味地預防毒素，而恐于“開卷”的話，那你的辨識，抵抗能力也就會日漸下降。漢代劉向曾說過：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚。多讀書固然是件好事，可一定要讀有益的書，不能有損身心健康的書。有些人時常會沉迷于書香之中。還有第二層。多讀書固然是件好事，可一定要讀有益的書，不能讀有損身心健康的書。我們認為開卷未必有益，是覺得現(xiàn)在市場上有許多書，內(nèi)容不健康，它們根本無法對人類的發(fā)展起到任何作用，反而還有負面的影響?，F(xiàn)在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，