貓狗鼠讀后感及擴展資料-閱讀頁
2024-10-14 03:43本頁面
【正文】 的生靈賦予一些愛心和同情，我還學會了站在不同角度思考問題，可能會有不同的答案。擴展資料：狗貓鼠讀后感篇一：狗貓鼠讀后感最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國偉大的文學家，思想家和革命家，又是中國現代文學的奠基人。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗鼠》?！豆肥蟆愤@篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結仇的來源，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結論。二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷?！艾F在我已經記不清當時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因為她們傷害了兔的兒女們，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚開來。這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡也十清晰，魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國家的士氣做出了偉大的貢獻。我回到家，就翻開書，簡單看了一下目錄。貓初看題目，還以為是先生小時候與他們家的三種動物發(fā)生的奇聞軼事。這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓——既不喜歡貓的原因。讀到這里，除了對先生精湛的寫作手法感嘆外，也不得不對魯迅先生的“罵人術”心生贊嘆！先生就是先生，連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”。貓同時，作者追憶童年時救下的一只隱鼠的經歷，也表達了作者對弱小者的同情。貓直到現在，對文壇的影響依然十分巨大?，F在讀了《狗鼠》才知道有這么一回事。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是后來才添加進去的。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調無情諷刺了現代評論派文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉。仇貓的人的確很多?。∥覀兩磉吘陀胁簧偃私洺４蜇?、趕貓甚至吃它們。但是這畢竟只是它們先天的秉性，是無法改變的。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。然而人卻偏要說“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應有的言行嗎？這是人的墮落??！人類的進步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應該是正常的吧。貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。然而作為人類最忠實的朋友，如今卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。篇四：狗貓鼠讀后感在這篇文章里，魯迅先生列出貓的罪行：第一，貓對自己捉到的東西，總是西安玩弄夠了，才一點一點的吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)，第三，在叫的時候，總是令人心煩意亂，最后，也是最令魯迅先生痛恨的一點，它吃了他最愛的小老鼠。這篇文章，典型諷刺和嘲諷生活中與貓同一類型的人。我則更喜歡夠多一些，狗給我的感覺就是對主人的忠誠。不像貓，天天弄得個早出晚歸，有時還幾天看不見貓影，等到終于有心想回來時，就懶散地趴在地上曬太陽。狗的精神就像魯迅先生一樣的愛國人士的精神，只是為了保護自己的國家。整篇文章，內容精練，卻無時無刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人！
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1