【正文】 情折磨”和對強者的“一副媚態(tài)”，寫出了先生對這些人的厭惡。 《狗鼠》是一篇借物喻人的文章，諷刺了那些與貓一樣有丑惡嘴臉的人。 篇三：狗貓鼠讀后感 不曾發(fā)現(xiàn)，狗和貓原來是有著過節(jié)的冤家；也不曾知道， 魯迅先生原來是仇貓的。貓 魯迅先生仇貓是有著正當(dāng)理由的：一是貓欺負(fù)和折磨弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩。 令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。 為什么呢？因為這里的貓不是單指貓，更是指那些“媚態(tài)的貓”—— 那些“現(xiàn)代評論派”的人。 看到這，我不免為貓抱不平。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢？ 誠然，貓有著一些令人討厭的惡習(xí)，如玩弄獵物、有時很嬌媚。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名？常說人在進步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“只能嗥叫的動物”去攻擊人，這絕不是進步的表現(xiàn)。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形 ，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點放肆。自人類會走路、會打獵那一天起，它們就已經(jīng)追隨人類了。同一搖籃下，人與動物之間應(yīng)該多一份尊重。雖然他后來知曉，小老鼠并不是貓給害死的，但是魯迅先生還是對小貓產(chǎn)生不了好感。 我也和魯迅先生的想法所見略同，即便它動作敏捷，惹人喜愛。不管主人怎么對它，它總是忠 心不二，而且它很戀家。 貓的精神就像統(tǒng)治者，天生嬌貴的貴族一樣，要的只是面子。狗的嚎叫就像魯迅先生用文學(xué)武器來捍衛(wèi)，批斗和嘲諷無能的統(tǒng)治者所發(fā)出的吶喊。貓《狗鼠》就是這部散文集里的一篇佳作。雖然后來證實并非貓所害，但作者對貓是不會產(chǎn)生好感的，而且它后來確實吃了小兔子??從而表述了作者對貓“盡情折磨”弱者、“到處嗷叫”、時而“一副媚態(tài)”等特性的憎惡，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了他愛憎分明的胸懷，因此他才能毅然扔下筆，棄醫(yī)從文，他才知道“唯有民魂是值得寶貴 的，唯有它發(fā)揚起來，中國才有真進步。 愛憎分明，需要從現(xiàn)在做起?！爸钦呙鞅媸欠恰?、“不宜善小而不為，不以惡小而為之”，因此我們應(yīng)該努力學(xué)習(xí)、積極實踐，以科學(xué)的知識和豐富的經(jīng)歷提高自己辨別是非的 能力；要從生活中的小事做起，該做的事盡量做好，不該做的事堅決不做，努力做到知行統(tǒng)一；在大是大非面前，我們一定要明辨是與非，鮮明地表達(dá)自己的立場和態(tài)度，堅持原則，做出正確選擇?? 愛憎分明，立世之道。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會有了一些感悟。貓就是這部散文集里的一篇佳作。貓文中： 一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài)，不禁人拍案叫絕，使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感。：至于凡所遇見的諸貓，最先不過是追趕，襲擊，后來卻愈加巧妙了，能飛石集中它們的頭，或誘入空屋里面，打得它垂頭喪氣，文章層層深入，把“推廣”手法活化，語言十分巧妙。這幾句話用詞準(zhǔn)確，讓讀者也一目了然。 篇二：狗貓鼠讀后感 這個周末我的語文老師布置了一項作業(yè)，讓我們細(xì)讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇，并寫出讀后感。頓時，我的目光落在了一篇名 叫《狗鼠》的章節(jié)上。但當(dāng)我把這章看完之后，我才茅塞頓開。在這一章節(jié)中，先生清算了貓的三種惡性：第一，貓對自己捉到的獵物，總是玩弄厭了，才肯吃掉它；第二，貓與獅子、老虎等兇殘的肉食動物同為一類，但展現(xiàn)在人面前的卻是一副嬌寵可愛的姿態(tài)；第三，它總在交配時嚎叫，讓人心煩。 在《狗鼠》這一章節(jié)中，魯迅先生取貓這樣一個典型的例子，恰到好處得把生活中那些與貓相似的偽君子描寫得淋漓盡致，生動形象得把那些所謂的“正人君子”欺軟怕硬、恃強凌弱的特點表達(dá)出來，表述了他們對弱者的“盡情折磨”和對強者的“一副媚態(tài)”，寫出了先生對這些人的厭惡。 《狗鼠》是一篇借物喻人的文章，諷刺了那些與貓一樣有丑惡嘴臉的人。 篇三：狗貓鼠讀后感 不曾發(fā)現(xiàn)，狗和貓原來是有著過節(jié)的冤家；也不曾知道，魯迅先生原來是仇貓的。貓 魯迅先生仇貓是有著正當(dāng)理由的：一是貓欺負(fù)和折磨弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩。 令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。 為什么呢？ 因為這里的貓不是單指貓，更是指那些“媚態(tài)的貓”—— 那些“現(xiàn)代評論派”的人。 看到這，我不免為貓抱不平。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢？ 誠然，貓有著一些令人討厭的惡習(xí)，如玩弄獵物、有時很嬌媚。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名？常說人在進步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“只能嗥叫的動物”去攻擊人，這 絕不是進步的表現(xiàn)。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍。但是把戰(zhàn)斗擴展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點放肆。自人類會走路、會打獵那一天起，它們就已經(jīng)追隨人類了。同一搖籃下，人與動物之間應(yīng)該多一份尊重。雖然他后來知曉，小老鼠并不是貓給害死的，但是魯迅先生還是對小貓產(chǎn)生不了好感。 我也和 魯迅先生的想法所見略同，即便它動作敏捷，惹人喜愛。不管主人怎么對它，它總是忠心不二，而且它很戀家。 貓的精神就像統(tǒng)治者，天生嬌貴的貴族一樣，要的只是面子。狗的嚎叫就像魯迅先生用文學(xué)武器來捍衛(wèi)，批斗和嘲諷無能的統(tǒng)治者所發(fā)