交通事故責任認定復(fù)核申請書-閱讀頁
2024-10-14 02:40本頁面
【正文】 有合理分析交通事故成因，作出的責任認定結(jié)果對申請人不公平，必須予以糾正，理由如下：一、道路交通事故認定書對基本的事實認定有錯誤。事發(fā)路段也只有一條車道，不存在第二條車道，責任認定是中所謂的變更車道這一事實簡直是無中生有。還未轉(zhuǎn)彎的行駛過程中被違法駕駛的XXX車駕駛?cè)瞬渖?，造成交通事故。但由于交警未當場制作訊問筆錄，致使這一重要證據(jù)缺失。事后雖然抽血化驗XXX血液無甲醇含量，但抽血時間是在事故發(fā)生的XXXX后的近三個小時即當晚XXXXX才抽的血，而且抽血時已經(jīng)輸液體XXX個多小時，被申請人XXX體內(nèi)酒精可能已經(jīng)代謝完畢。希望復(fù)議機構(gòu)能依法調(diào)取證據(jù)查明事實，并依法確認當事人的責任。但本次事故事發(fā)時申請人XXX駕駛車輛與被申請人XXX同在最右側(cè)車道同向行駛，申請人駕駛小轎車在前，被申請人駕駛XXX車在后。因此事故認定書認定適用該條法律是根本是驢頭不對馬嘴，無本之木，是徹頭徹尾的錯誤。其一、事發(fā)時被申請人駕駛的XXX車屬無牌車輛，無路權(quán)，不能上路行駛；其二、被申請人XXX未滿十八歲，無駕駛證，屬于無證駕駛； 其三、被申請人駕駛的XXX車經(jīng)檢驗前后剎車系統(tǒng)都不合格，屬于不合格車輛；其四、被申請人XXX駕駛XXX車右側(cè)超車，屬于交通法規(guī)禁止的非法行為；其五、被申請人XXX超速駕駛車輛； 其六、被申請人XXX駕駛XXX車未戴頭盔； 其七、被申請人XXX酒后駕車。正是因為被申請人XXX酒后不戴頭盔，駕駛沒有路權(quán)、且剎車系統(tǒng)存在故障的XXX車的上路行駛，在不應(yīng)右側(cè)超車的狀況下，超速行駛，強行右側(cè)超車，且XXX車剎車不靈，導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生，應(yīng)承擔事故的全部責任。為此，為維護申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。被申請人：*市公安局交通警察支隊*大隊。事實與理由：申請人不服被申請人*年*月*日作出的第*****號《道路交通事故認定書》，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：一、未正確認定a駕駛車輛的屬性和駕駛員的責任 根據(jù)《電動自行車通用技術(shù)條件》(GB17761—1999)國家標準規(guī)定的內(nèi)容，電動自行車最高設(shè)計時速不超過20公里，整車質(zhì)量(重量)不大于40公斤，必須具有良好的腳踏騎行功能，即30分鐘的腳踏行駛距離應(yīng)不小于7km。a出生日期為*年*月*日，無機動車駕駛證，a屬于無證駕駛。另外，《道路安全法》第九十九條規(guī)定“未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。二、申請人在本次事故中無責任被申請人以申請人違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條第二款之規(guī)定為由，認定申請人應(yīng)負事故的同等責任，與事實不符。在申請人所駕駛車輛前斜穿機動車道，并在駕駛過程中與
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1