法官公信力調(diào)研報告-閱讀頁
2024-09-30 23:31本頁面
【正文】 1）當事人勝訴要求強烈，認識片面。有些當事人自恃有理，貪急求快，一旦敗訴，盲目認為法官偏袒對方，對法官不信任。（2）法院管理行政化色彩較濃。在人權(quán)、財權(quán)均受制于同級黨委政府的情況下，法院辦案不能獨立，法官更不獨立。（3）社會不正之風與外界盲目評論。還有極少數(shù)的案件代理人職業(yè)操守不正，暗地里利誘案件承辦人，謀取不正當利益。法官只有具備了專業(yè)知識和技能才有能力維護法律的尊嚴。這一裁決過程分為事實認定和法律適用兩部分，對事實部分的認定需要法官嚴格審查當事人提供的證據(jù)，聽取當事人對事實部分的陳述，找出爭議的事實去偽存真形成內(nèi)心確信。這是一個法官職業(yè)專業(yè)化的體現(xiàn)，也是法官向當事人個人魅力的展示，因此裁判文書的制作應當尤其引起法官的重視。當然，提高司法技能不是一蹴而就的事，現(xiàn)階段我們的法官所掌握的司法技能也仍有進一步提高的空間，筆者倡導我們新時代的法官應懷著一顆進取的心，不斷探索解決新時期糾紛的新方法、新途徑，不斷提高司法能力，以重拾社會公眾對法官和法院解決糾紛矛盾的信心和認同，提升司法公信
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1