繁華落盡是孤獨(dú)讀后感5篇-閱讀頁(yè)
2024-09-28 14:59本頁(yè)面
【正文】 開時(shí)營(yíng)營(yíng)的道謝。 劉翔奧運(yùn)會(huì)奪冠后。他有了新房子后，就馬上想到其師父孫海平教練的房子。師傅的房子一定要比我好，能住在一個(gè)小區(qū)多好。此房市值要四百多萬啊。平時(shí)，劉翔開口閉口不離“師傅的培養(yǎng)”。一個(gè)師傅，能收授和培養(yǎng)出像劉翔這樣有作為、有良心、有品德的徒弟，這是師傅的光榮，更是師傅的福分。孫海平教練是幸福的，更是幸運(yùn)的。劉翔將其當(dāng)作偶像，他說“好男人的品質(zhì)，都在我?guī)煾瞪砩先矿w現(xiàn)了，我曾發(fā)誓要做師傅那樣的人”。劉翔將其當(dāng)作“父親”，“一日為師，終身為父”。他們的關(guān)系，不是“父子”似父子、勝父子。他們的關(guān)系，又是親密無間的朋友關(guān)系。 自強(qiáng)之風(fēng) 自強(qiáng)不息一直都是我們中華民族偉大的傳統(tǒng)美德，這種美德伴隨我們?nèi)A夏兒女走過了許多歲月。 張海迪五歲時(shí)因患脊髓血管瘤，高位截癱。張海迪十五歲時(shí)隨父母下放聊城XX縣區(qū)一個(gè)貧窮的小村子，但她沒有懼怕艱苦的生活，而是以樂觀向上的精神奉獻(xiàn)自己的青春。在XX縣區(qū)期間她無償?shù)貫槿藗冎尾∫蝗f多人次，受到人們的熱情贊譽(yù)。愛迪生雖未受過良好的學(xué)校教育，但憑個(gè)人奮斗和非凡才智，自信，自強(qiáng)，自立獲得巨大成功。他發(fā)明自動(dòng)電報(bào)幫電機(jī)，留聲機(jī)；實(shí)驗(yàn)并改進(jìn)了電燈（白熾燈）和電話。自強(qiáng)是一種堅(jiān)持不懈的精神，它帶著我們沖破捆綁勇敢不懈的想著光明的方向不懈的前進(jìn)。自強(qiáng)是奮發(fā)進(jìn)取，是狂風(fēng)暴雨襲來時(shí)的傲然挺拔。自強(qiáng)是對(duì)困難的蔑視，對(duì)挫折的回應(yīng)，對(duì)成功的向往和渴望。自強(qiáng)是看成敗，人生豪邁，只不過是從頭再來的決心，是振作精神，下定決心，排除萬難的信念。因?yàn)槲覀兪悄贻p一代的大學(xué)生。西漢文景時(shí)期，竇嬰用盡才智輔佐君主，鑄就了漢朝前期的輝煌，也成就了他的一生。竇嬰不懂官場(chǎng)的沉浮變化，使得他成為皇室政治斗爭(zhēng)的犧牲品?！妒酚洝眰髦杏纸韪咚熘谡f竇嬰“能富貴將軍者，上也；能親將軍者，太后也。隨著大靠山竇太后的去世，竇嬰的失勢(shì)也是必然的，加上后來卷入了與新貴族武安侯田蚡的權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)，最后落得滿門被抄的結(jié)局。 兩個(gè)權(quán)傾一時(shí)的外戚，兩位爭(zhēng)相干政的皇太后，一位少年得志的皇帝，一班保官自重的朝臣，一幫狗茍蠅營(yíng)的賓客司馬遷將錯(cuò)綜復(fù)雜的各種矛盾巧妙地組織起來，勾畫了一幅絕妙的官場(chǎng)群丑圖，充分展現(xiàn)了統(tǒng)治集團(tuán)上層各色人物的內(nèi)心世界。 竇嬰為人耿直，喜善疾惡?！彼回澵?cái)。”這個(gè)正直廉潔，有能有為的一臣吏，僅概括為“率直”是很不夠的，但有很多事實(shí)確也說明他的坦率、耿直。說“輕浮”主要根據(jù)景帝十四年桃侯劉舍免相，竇太后“數(shù)言魏其”，而景帝說他“沾沾自喜，多易，”即指因廢栗太子事他“自引謝病”，“屏間處而不朝”，后被勸說改正，但景帝終于不原諒他，怎么能用景帝帶主觀感情色彩的話來肯定對(duì)魏其所下“輕浮”的結(jié)論。其實(shí)，景帝重用竇嬰，主要因?yàn)樗⒅?，竇觸犯竇太后的話，正中自己的心懷，因而便看中他的“才干”，從而重用他。仍是那個(gè)賢者竇嬰，卻被目為自滿自得，草率輕浮而不堪重用了。因此，我們便不能以景帝目竇嬰為“沾沾自喜、多易”而認(rèn)為他“輕浮”了。竇嬰有判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)，敢于仗義執(zhí)言，敢于承擔(dān)責(zé)任。”為挽救廢太子劉榮，幾次勸諫爭(zhēng)辯，不惜得罪皇帝。倪思《班馬異同》贊嘆道：“嬰不顧竇太后，引誼別微，真忠臣也。過去竇嬰得勢(shì)，田蚡官小，對(duì)竇卑躬屈節(jié)，平輩卻象個(gè)晚輩。于是就有了灌夫酒席罵座，田蚡正好利用這一點(diǎn)扣他一頂對(duì)太后“不敬”的大帽子，將灌夫下獄論死。他的夫人勸他不要為救灌夫而件逆太后一家。他的剛烈性格、道義精神驅(qū)使他為救灌夫而不恤一死，不能說是“不自知”。司馬遷總結(jié)說：“魏其誠(chéng)不知時(shí)變，灌夫無術(shù)而不遜，兩人相翼，乃成禍亂。深思其中的蘊(yùn)意，又確是如此。竇嬰不滿，田蚡就借灌夫來打壓魏其，加上田蚡向王太后挑撥，王太后用絕食的手段迫使?jié)h武帝嚴(yán)辦竇嬰和灌夫，田蚡又動(dòng)員手下大小奴才官僚用明槍暗箭圍攻竇嬰，結(jié)果，灌夫和竇嬰先后被誅殺。他與田蚡的斗爭(zhēng)，失敗是必然之勢(shì)。魏其武安侯之間先蜜后疏到你死我活的關(guān)系變化，只反映了當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)的變化，從某種意義上說，他們是西漢初期向中期轉(zhuǎn)變時(shí)代“過渡性”人物，是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部某種傾向的代表人物。魏其的被殺，是由他所處的時(shí)代背景所決定的，是由竇嬰本人的思想觀點(diǎn)、政治立場(chǎng)和社會(huì)地位所決定的。在社會(huì)大變革，走向開拓時(shí)代，竇嬰、灌夫之流只是“過渡性”人物，他們不能適應(yīng)時(shí)代潮流，也就不可能有所建樹。 參考文獻(xiàn)：①司馬遷《史
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1