6談論對離婚法律制度的思考與建議-閱讀頁
2024-09-26 13:16本頁面
【正文】 在一些問題，首先，立法觀念仍顯落后，一些法律條文只注重追求形式上的平等，而未充分考慮實際結(jié)果的公平與平等，這就使表面上公平平等的規(guī)定難以落到實處，身處弱勢一方的利益難以得到救濟。其次，各種相關規(guī)定仍過于抽象、有些規(guī)定不符合實際情況，如關于離婚時對家務勞動的補償規(guī)定就幾乎是形同虛設。 筆者認為，如何將公平原則、補償原則、衡平理念實質(zhì)性地體現(xiàn)在我國的離婚制度和保護婦女離婚權益的婦女權益保障法中，制定出一套不拘泥于形式平等，更加追求公平正義，注重保護弱者利益，周密嚴謹，操作性強的離婚衡平制度仍然是我們所面臨的重大課題。[7]由于婚姻關系的特殊性，中國現(xiàn)行民事訴訟法對訴訟制度已作了某些特殊規(guī)定，如起訴權的特別限制、必須的調(diào)解程序等，然而這些特殊規(guī)定并不能完全適應婚姻案件審理的需要，因為普通民事訴訟程序的普適性與婚姻訴訟的特殊性之間存在很大的差距： （1）普通民事訴訟的對抗性不適用于婚姻案件 婚姻案件雖然是當事人之間的糾紛，有時甚至是比較激烈的沖突，但由于當事人之間特殊的身份關系，以及這種關系的自然屬性、人身和倫理屬性，使他們之間的爭議不僅需要運用事實和證據(jù)加以解決，更重要的是以情感人、以理服人，因此處理案件時要考慮合情合理合法，要考慮他們?nèi)蘸笊畹暮湍老嗵?，以對抗式訴訟處理婚姻案件，容易加劇當事人之間的緊張關系，導致案件向極端方向發(fā)展，造成當事人之間互不相讓、彼此敵視。 （3）普通民事訴訟對審判效率的追求不適用于婚姻案件 在一般民事訴訟中強調(diào)“遲來的正義非正義”是正確的，但對于婚姻案件強調(diào)效率未必有益。[8] 建立婚姻案件專門民事訴訟程序 制定專門的婚姻訴訟法或者民事訴訟法中的婚姻特別程序，建立專業(yè)化的法官和法庭。 適用簡易程序?qū)徖淼那疤釛l件是“事實清楚、權利義務關系明確”的案件，一般而言，在離婚訴訟中導致雙方當事人無法就離婚訴訟達成協(xié)議的情形主要包括有是否同意離婚、子女由誰撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費用的確定、夫妻財產(chǎn)如何分割以及共同債務的承擔等問題。實際生活中，大量的普通的離婚案件不屬于可以適用簡易程序的民事案件。 就離婚案件個案而言，沒有審理期限的限制，給當事人較長時間思考、反思，也給了當事人自己妥善處理矛盾和親友協(xié)助轉(zhuǎn)化矛盾以較充分的時間，要求承辦法官高度的自我約束。 調(diào)解是離婚訴訟法定的不能省略的必經(jīng)程序，法院在審理離婚案件的整個過程中都必須貫徹調(diào)解原則，從受理案件開始到判決前為止，審判人員都可以依職權主動進行調(diào)解。 （4）對離婚案件中涉及身份關系的判決，實行一審終審。 （二）加快發(fā)展社會保障制度 實施自由離婚制度與發(fā)展社會保障機制的關系 中國傳統(tǒng)婚姻家庭的社會價值還體現(xiàn)在具有一定的社會保障功能。 加快發(fā)展與離婚相關的社會保障制度 建立離婚后社會保障救濟制度。 如英國現(xiàn)行的法律在處理夫妻離婚時的財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題上，強調(diào)要把這些問題納入到整個國家的社會保障體系中去考慮，因為英國離婚的人群當中大部分是收入較低的平民，在離婚時一方要求另一方付比較高的撫養(yǎng)費幾乎是不現(xiàn)實的。如果有一個健全的社會保障制度，婦女離婚后就可以得到必要的社會保障救濟，她也不必因為擔心離婚之后得不到生活保障，而在一個不幸福的家庭中繼續(xù)遷就下去。中國婚姻家庭法律制度的建設絕對離不開社會保障制度的同步發(fā)展，因為家庭物質(zhì)生活的內(nèi)容與社會保障制度息息相關。 參考文獻： [1][英]埃德蒙 [2]梁冰、王道強。 [3]《法國民法典》，羅潔珍譯，中國法制出版社1999年版，第87頁?！罢撊毡镜碾x婚撫慰金制度”，載《法學評論》2002年卷第2期。 [6]夏吟蘭。 [7]曹詩權著，《婚姻家庭繼承法學》，中國法制出版社1999年版，第48頁?；橐龇▽嵺`性問題研究》，人民法院出版社2005年版，第363—365頁。 第16頁 共1
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1