6物權(quán)法和行政法的關(guān)系-閱讀頁
2024-09-25 21:22本頁面
【正文】 個方面： 第一，行政主體應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)、授予行政相對人財產(chǎn)權(quán)并保障這些權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。就行政相對人的財產(chǎn)權(quán)而言，行政主體就具有應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)、授予行政相對人財產(chǎn)權(quán)并保障行政相對人這些權(quán)利實(shí)現(xiàn)的重要義務(wù)。有義務(wù)提供物質(zhì)和其他條件保障城市居民和農(nóng)村貧困人口的基本生活水平，保障特定群體福利優(yōu)待。 第二、對危害公共福利和公共秩序的侵犯物權(quán)行為加以制止和懲戒，這是行政法保護(hù)物權(quán)的常規(guī)方式。但是對于那些危害公共福利和公共秩序的侵犯物權(quán)行為物權(quán)法本身不能夠?qū)ζ溥M(jìn)行更加嚴(yán)厲的制裁，因?yàn)槊袷轮黧w的平等性不可能讓一個民事主體對另一個民事主體實(shí)行制裁。 第三、《物權(quán)法》的相關(guān)制度需要行政法的配合。而且，即使本身屬于物權(quán)的制度，由于自身的缺陷，也不可能實(shí)現(xiàn)私法的完美調(diào)整，例如《物權(quán)法》第10條規(guī)定“國家對不動產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度。從這一條我們可以看出不動產(chǎn)物權(quán)的變動本身應(yīng)該屬于私法上的行為，但是由于不動產(chǎn)物權(quán)的巨大價值要求行為人采取公示方式以維護(hù)交易的安全，所以這個時候要借助國家公權(quán)力的威信。這里對于登記的范圍、登記機(jī)構(gòu)和登記辦法，由法律、行政法規(guī)規(guī)定，所以行政法這個時候物權(quán)法把屬于物權(quán)變動的一部分任務(wù)留給了行政法。基于物權(quán)登記行為與物權(quán)行為本身的區(qū)別，不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)能否承擔(dān)起實(shí)質(zhì)審查的職責(zé)，以及在多大程度上承擔(dān)起實(shí)質(zhì)審查的職責(zé)，這些涉及行政能力的問題是不會因?yàn)槲餀?quán)法的一紙規(guī)定就可以解決。一般認(rèn)為該行為具有公定力、確定力、拘束力和執(zhí)行力，相對人不能以自己的行為而直接否定登記行為的效力。所以在這個例子中我們可以看出是行政法配和物權(quán)法的規(guī)定而完成動產(chǎn)物
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1