5申請復查報告、整改方案_-閱讀頁
2025-09-07 23:57本頁面
【正文】 銷椒公交認字 [2024]第 00145 號交通事故認定書，該交通事故認定書認定事實不清，適用法律不當，認定責任不公。 事實與理由 2024 年 8 月 1 日 20 時 50 分左右，被申請人馬自揚駕駛浙 jt1337 號轎車沿云西路由東向西行駛至距云西路與巖嶼路交叉口紅綠燈左轉彎 7— 8 米時，逆向駛入對向車道，與路口自北向東轉彎過來由申請人駕駛的、正在自己道路正常行駛的椒江 h27365 號燃油助力車發(fā)生碰撞，造成申請人及后座乘坐人李沙沙倆人受傷，二車不同程度損傷的交通事故。 椒公交認字 [2024]第 00145 號交通事故認定認定的事實是“ 馬自揚駕駛浙 jt1337 號轎車在椒江云西路由東向西行駛， 20時 50 分左右，駛到云西路與巖嶼路交 叉口紅綠燈左轉彎時，提前駛入對向車道 ” 。是逆向行駛而不是提前駛入對向車道 一般認為，提前只是快要輪到而尚未輪到之時為提前，是個極短的時間，而且所在通行線路是正確的。故此，被申請人的行為遠沒有 “ 提前 ” 那么簡單，而是搶了好幾只紅燈，并且在根本沒有路 權的情況下強行駛入對向車道，逆向上行。申請人當然對椒公交認字 [2024]第 00145 號交通事故認定的責任產(chǎn)生疑問。 二、適用的法律不當。申請人認為，被申請人是逆向行駛行為，而不是在劃有導向車 道路的路口按所需行進方向駛入導向車道。他不僅違反了該《條例》第 38 條第 （三）款紅燈亮禁止車輛通行之規(guī)定，且還違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條機動車、非機動車實行右側通行和第二十二條第一款機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛之規(guī)定。本人認為第二十二條第一款是對機動車駕駛員原則要求，它涵蓋了第十九條第一款的內容，違反這二個條款須受到相應的行政處罰，但并不一定導致事故的發(fā)生。綜觀此次交通事故的發(fā)生，其關鍵因素是被申請人是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權原則，在根本沒有路權的情況下通行，死必導致交通事故的發(fā)生，在這種情況下對一個完全按照交通信號規(guī)定正常行駛的人來說是無法避免的，如要強加給他，無疑是天大的冤枉。申請人雖有無證駕駛的行為存在（責任書說經(jīng)檢驗才知是機動車），但此行為未必必然導致事故發(fā)生，即二者之間沒有因果關系。 椒公交認字 [2024]第 00145 號交通事故認定書認定責任違反了《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條、四十六條第一項規(guī)定和法律規(guī)定，作出的認定責任顯失公平正義，依法應當予以撤銷。申請人依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》五十一條規(guī)定，請求 XX 市公安交警支隊依法撤銷椒公交認字 [2024]第 00145 號交通事故認定書，并重新認定被申請人馬自楊承擔事故全部過錯責任，申請人不承擔事故過錯責任。我公司對此高度重視，于當天下午立即召開安全會議根據(jù)《工貿行業(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準》制定了隱患整改方案與措施。 2024 年 3 月 27 日上午貴局所查出的兩項重大 安全隱患已全部整改完畢，感謝貴局對我公司安全生產(chǎn)工作的指導與支持。 特此報告 附：隱患整改事項明細清單 臨沂利華紙業(yè)有限公司 2024 年 3 月 29 日
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1