【正文】 上。 （六）申請(qǐng)人行政復(fù)議、行政訴訟逆轉(zhuǎn)率低， “ 屢敗屢訴 ” 。盡管個(gè)別審計(jì)機(jī)關(guān)因相關(guān)工作的瑕疵可能敗訴，但大多數(shù)行政訴訟案件以當(dāng)事人敗訴收尾 ，而當(dāng)事人在一審后選擇上訴的比例較高。 三、審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)、行政復(fù)議、行政訴訟案件的對(duì)策 據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2024 年底時(shí)已有 21 個(gè)?。▍^(qū)、市）政府辦公廳遭遇多次、反復(fù)提交的信息公開(kāi)申請(qǐng)； 10 個(gè)有代表性的國(guó)務(wù)院部門(mén)辦公廳中，有 8 個(gè)收到過(guò)此類(lèi)申請(qǐng)。 行政訴 訟領(lǐng)域部分當(dāng)事人濫訴的問(wèn)題，近年已引起社會(huì)廣泛關(guān)注。 20xx 年陸紅霞訴 XX 市發(fā)改委政府信息公開(kāi)答復(fù)案，是法院首次嘗試對(duì)當(dāng) 第 8 頁(yè) 共 11 頁(yè) 事人濫用訴訟權(quán)利進(jìn)行限制。盡管治本之策在于正在推進(jìn)的政府信息公開(kāi)相關(guān)立法和解釋工作，但審計(jì)機(jī)關(guān)必須扎實(shí)做好現(xiàn)階段政府信息公開(kāi)相關(guān)工作，維護(hù)審計(jì)機(jī)關(guān)公信力。針對(duì)普通群眾只關(guān)注審計(jì)機(jī)關(guān)查處問(wèn)題金額、移送腐敗問(wèn)題線索等直觀成績(jī)的問(wèn)題，在做好重大政策解讀工作的同時(shí)，采取微動(dòng)漫、微電影等多種方式生動(dòng)活潑地解讀審計(jì)工作，將審計(jì)法制宣傳融入其中，將審計(jì)機(jī)關(guān)的職能作用、審計(jì)監(jiān)督的運(yùn)行機(jī)制、審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃編制程序、審計(jì)行為與社會(huì)公眾的法律關(guān)系等，鮮活展現(xiàn)給社會(huì)公眾，破除審計(jì)專(zhuān)業(yè)性造成的隔膜。 （二）切實(shí)推進(jìn)審計(jì)機(jī)關(guān)政府信息主動(dòng)公開(kāi)。提高通過(guò)審計(jì)機(jī)關(guān)政務(wù)網(wǎng)站公開(kāi)的信息占比，切實(shí)將審計(jì)機(jī)關(guān)政務(wù)網(wǎng)站打造為政府信息公開(kāi)第一平臺(tái)。 （三）完善工作機(jī)制，進(jìn)一步規(guī)范依申請(qǐng)公開(kāi)工作。在審計(jì)機(jī)關(guān)政務(wù)網(wǎng)站信息公開(kāi)欄目增設(shè)政府信息公開(kāi)指引，使申請(qǐng)人明確審計(jì)監(jiān)督運(yùn)作規(guī)則、行政訴訟法對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的調(diào)整范圍等。依法、合規(guī)、及時(shí)、規(guī)范答復(fù)，避免因工作瑕疵導(dǎo)致行政訴訟敗訴。對(duì)申請(qǐng)人要求審計(jì)特定單位、特定事項(xiàng)，詳細(xì)解釋審計(jì)機(jī)關(guān)的職能作用、工作程序，告知其應(yīng)通過(guò)信訪途徑提出。對(duì)于濫訴者正告其打消通過(guò)頻繁申請(qǐng)、復(fù)議、訴訟給審計(jì)機(jī)關(guān)施壓的想法，理性表達(dá)訴 第 10 頁(yè) 共 11 頁(yè) 求。再如， 2024 年 xxx 訴審計(jì)署 “2024 年 XX 市保障房建設(shè)工程項(xiàng)目 ” 審計(jì)報(bào)告案表明，戴某主張的與房屋拆遷相關(guān)的合法權(quán)益不在審計(jì)署作出審計(jì)行為時(shí)應(yīng)考量和保護(hù)的范圍之內(nèi)。 （五）強(qiáng)化審計(jì)機(jī)關(guān)整體應(yīng)對(duì)。研判政府信息公開(kāi)工作，召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，舉辦專(zhuān)題培訓(xùn)，在審計(jì)系統(tǒng)內(nèi)形成政府信息主動(dòng)公開(kāi)和依申請(qǐng)公開(kāi)工作的指導(dǎo)原則和工作路徑。對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)政府信息公開(kāi)行政復(fù)議、行政訴訟進(jìn)行歸類(lèi)、總結(jié)，整理、發(fā)布一批典型案例，供基層審計(jì)機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)借鑒、規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。 第 11 頁(yè) 共 11 頁(yè) 加強(qiáng)與發(fā)改、人社、國(guó)土、環(huán)保、住建、衛(wèi)計(jì)等部門(mén)的溝通交流，學(xué)習(xí)借鑒其他部門(mén)單位應(yīng)對(duì)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)、行政復(fù)議、行政訴訟當(dāng)事人濫發(fā)申請(qǐng)、濫用程序性權(quán)利的做法。在政府信息公開(kāi)立法和司法解釋工作中積極建言獻(xiàn)策，并與遭受濫提申請(qǐng)、濫用程序性權(quán)利問(wèn)題影響的部門(mén)共同研究、提出意見(jiàn)建議，促進(jìn)相關(guān)法律、司法解釋的出臺(tái)