法學(xué)生個人實習(xí)自我鑒定-閱讀頁
2024-09-11 13:00本頁面
【正文】 上求學(xué)之路。 實習(xí)階段，讓我感觸最深的是：對工作要主動，要多聽別人怎么說，要多看別人怎么做，要多想幾個為什么，要多做幾遍重復(fù)的工作，總結(jié)起來就一句話：世上無難事，只怕有心人。 法學(xué)生個人實習(xí)自我鑒定篇三 首先，我想向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝 ,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。通過實習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識水平。在此期間，我進一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識 ,對立案的程序有了更深的理解 ,同時注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實 習(xí)實踐有機結(jié)合起來。 實習(xí)期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見： 一： 73 戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案 1：案件由來 73 個原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的 “ 亞大數(shù)碼港 ” 從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB5018093 強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，違反 ,《長沙市城市規(guī)劃管理辦法》的具體技術(shù)規(guī)定即《長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政 府協(xié)調(diào)未果后 ,向法院起訴 ,要求撤銷行政許可 ,賠償用戶損失。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明 “ 亞大數(shù)碼港 ” 不適用《長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》。 本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。如果行政機關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。權(quán)比法大，政策高于法律。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關(guān)， 可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。 通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。 法學(xué)生個人實習(xí)自我鑒定
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1