4煤礦上行式開采可行性分析立項可行性分析報告-閱讀頁
2024-09-08 15:27本頁面
【正文】 ，因此，采用上行開采難度就越大。 上、下煤層的層間距越大，上覆煤層的移動就越平緩，變形越小，越適合上行開采。 （ 3）采煤方法的影響。若采用垮落法來管理頂板時，常常會導致覆巖的開裂性破壞，頂板下沉量隨采高的變化而變化。 冒落帶及裂隙帶的發(fā)育程度隨著頂板巖層硬度的增大而增高，采空區(qū)空間高度也高，冒落越充分，所以，巖層主要是用斷塊來補充采空區(qū)，若采空區(qū)高度不足，冒落不充分，則巖層以巖層彎曲來補充采空區(qū)。 4上行式開采可行性分析。 目前，比值判別法是較為常用的上行開采判別法之一，所謂 第 5 頁 共 7 頁 的比值判別法，即：當下部開采一個煤層時，可比值 k的大小判別， k=h／ m，其中， h 表示冒落帶高度， m 表示下煤層采高。只有當綜合比值 k大于或等于 。 （ 2） “ 三帶 ” 判別法。巖層以及覆巖不同，其 移動和破壞規(guī)律也不同。 第 6 頁 共 7 頁 三帶 判別法的公式是統(tǒng)計而來或者是由破斷巖體的碎漲系數(shù)反推而來，但實際上，在下位煤層開采之前，是無法準確測出其垮落帶高度及碎漲系數(shù)的。 上行開采會導 致上覆巖層的原始應力失衡，進而引起上覆巖層的橫向和縱向的變形甚至是破壞，產(chǎn)生采動裂隙。 結語 通過以上綜合的分析論證，我們可以看出，在特定的條件下，上行式開采在技術上及經(jīng)濟上都是合理可行的。此外，在上行式開采的過程中，需根據(jù)計算所得 的有關參數(shù)值，只有均滿足上行開采的要求才可，為了安全起見，應該上行開采營造良好的開采條件，上煤層開采應采取必要的安全措施，盡可能保障開采的安全可
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1