5審理助辯機(jī)制創(chuàng)新交流材料-閱讀頁(yè)
2025-09-03 01:38本頁(yè)面
【正文】 則，助辯人的條件、產(chǎn)生，助辯人的職責(zé)、權(quán)利和義務(wù)，助辯程序，助辯保障，助辯關(guān)系的終止，責(zé)任追究，附則等八個(gè)方面進(jìn)行了規(guī)范，使審理助辯活動(dòng)得以正常順利開(kāi)展，使當(dāng)事人的助辯權(quán)利得到切實(shí)保障。制定了《助辯紀(jì)律規(guī)范》和《關(guān)于被調(diào)查人申請(qǐng)助辯有關(guān)事項(xiàng)說(shuō)明》、《關(guān)于申請(qǐng)回避有關(guān)事項(xiàng)說(shuō)明》等需要當(dāng)事人及助辯人注意的相關(guān)事項(xiàng)。同時(shí)，我們還根據(jù)在當(dāng)前上級(jí)沒(méi)有助辯相關(guān)規(guī)定的情況下，制定了助辯承諾制度，要求助辯人都要進(jìn)行助辯承諾，有效地制約了助辯人不正當(dāng)履行助辯職責(zé)的行為。例如提出了 “ 參與案件審理與討論的 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 審理人員應(yīng)為三人或三人以上，并且應(yīng)該是單數(shù)，審理室（審理小組）討論案件的時(shí)候，如果意見(jiàn)分歧，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見(jiàn)形成審理報(bào)告，有利于建立少數(shù)服從多數(shù)的審理討論表決制，提高審理報(bào)告的質(zhì)量 ” ；試行了陪審監(jiān)督制度，即為了避免紀(jì)委常委會(huì)成員在對(duì)重大疑難案件行使處理決定表決權(quán)時(shí)，由于與審理活動(dòng)脫節(jié)在一定程度上造成對(duì)案情不明、判斷不準(zhǔn)等偏差，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)或縣紀(jì)委常委會(huì)根據(jù)需要，由部分或全 體紀(jì)委常委會(huì)成員、相關(guān)業(yè)務(wù)單位負(fù)責(zé)人或?qū)＜覍W(xué)者出席審理助辯活動(dòng)，實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。 總之，我們以 “ 四個(gè)結(jié)合 ” 所創(chuàng)新的審理助辯機(jī)制，具有簡(jiǎn)單、方便、實(shí)用、靈活、規(guī)范等特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，實(shí)用性、效益性、超前性兼?zhèn)洹?
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1