3管轄權(quán)異議申請書_-閱讀頁
2025-08-14 17:30本頁面
【正文】 韓某， xx 市 xx 律師事務(wù)所律師。申請人現(xiàn)根據(jù)事實(shí)提出對此案管轄權(quán)的異議。 事實(shí)與理由 xx 市人民法院對本案物權(quán)管轄。而貴院在未了解事實(shí)的情況下， 第 4 頁 共 7 頁 僅憑此欠條就認(rèn)定該債為合同之債，并進(jìn)一步認(rèn)定原告所在地為合同履行地，是不符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。請予準(zhǔn)許。答辯狀副本 1 份。（被申請人即被告、填寫被告信息）。 請求事項(xiàng)： 請求貴院依法將本案移送至 XX 省市縣人民法院審理。 事實(shí)與理由： 被申請人訴申請人買賣合同糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定 “ 對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。 ” 具體本案，本案的被告所在地位于。購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。本案的貨物發(fā)運(yùn)地為。 綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至人民法院審理。請求依法將本案移送有管轄權(quán)的 XX 縣區(qū)勞動仲裁委員會進(jìn)行仲裁。由此可知，仲裁是解決勞動爭議的必經(jīng)程序，故此案應(yīng)先進(jìn)行仲裁，對仲裁裁決不服方可訴訟解決。 此致 XX 市 XX 縣區(qū)人民法院 申請人： xxxx 科技有限公司 二 ○ 一一年五月三十一日
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1