fmea失效模式分析培訓教材-閱讀頁
2025-03-20 07:54本頁面
【正文】 ? 可能性指數(shù)針對每一種失敗模式的所有可能原因評價，以最高的指數(shù)代表。 ? 以指數(shù)由 1 (完全有效 ) 至 10 (無效 ) ? 針對每一效應提出一個指數(shù) ( 多指數(shù)選擇最高者 ) ? 針對一種失效模式亦提出一個最高指數(shù)即可 維護分級 維護分級表指數(shù) 等級 建議範圍10 Ext rem ely Low完全無法預防異常品流入客戶手中9 Very Low極可能因測試能力不足導致異常品出貨87Low 25% 的異常品無法測出 10% 的異常品無法測出65M ode rate % 的異常品無法測出 % 的異常品無法測出43H igh 500 D PM 的缺點率 60 D PM 的缺點率21Very H igh 1 DP M 的缺點率 2 DP B 的缺點率 計算 RPNs – RPN1 = Severity X Occurrence X Detection 1 – RPN2 = Severity X Occurrence X Detection 2 –每一失效模式計算一組 RPN 執(zhí)行 失敗模式分級提出建議對策指定行動負責人數(shù)據(jù)收集修正 F M EA RPN 分析 RPN1 低 RPN2 高 降低維護指數(shù)RPN1 高 RPN2 低 改善控制能力RPN1 低 RPN2 低 維持現(xiàn)狀RPN1 高 RPN2 高 先改善維護再改善控制RPN 高 due toOCC改善製程或控制RPN 高 due toSE V改變設計RPN 高 due toDET改善制程控制? 失敗模示依 RPN 指數(shù)由高至低排列 Prioritize failure modes 提出行動計劃 ? 行動分級 –依 RPNs指數(shù)分級 –行動目的為降低 RPNs –行動用來降低或消除發(fā)生原因 –行動以增加偵測力來改善控制力及抑制力 指定行動負責人 ? 確定解決問題的負責人 ? 確定執(zhí)行內(nèi)容及完成日期 收集數(shù)據(jù) ? 執(zhí)行 ? 收集執(zhí)行後所有數(shù)據(jù) ? 以新數(shù)據(jù)重新計算 RPN 指數(shù) 修訂 FMEA ? 以新 RPNs 指數(shù)修訂 FMEA 並進行 RPNs 指數(shù)次高項目的改善 ? 改善行動的終止與否由營業(yè) (客戶 )決定 ? 保留各版 FMEA FMEA 運作重點 ? Equipment FMEA 針對設備發(fā)展， process FMEA. ? 製程及設備負責人為 FMEA 的當然負責人 ? 當製程改變或 FMEA 所含內(nèi)容增加時需更新 ? 只有再被授權人同意下才能更動 FMEA 內(nèi)容 ? 每年均需進行 FMEA review 以確認製程健康 FMEA 應在何時使用 ? 勿將 RPN‘s 作為指標 . 其僅與該 FMEA 有關 . ? FMEAs 不能互相比較 ? 不要爭執(zhí)等級 (採平均值或投票 ) 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1