20xx蘇教版語文必修四第4專題關(guān)于北京城墻存廢問題的討論5-閱讀頁
2024-12-07 10:42本頁面
【正文】 的四大理由，即“ ” “ ”“ ”“ ”，樹起了敵論，然后逐一辯駁，同時在辯駁的過程中也陳述了自己的觀點。本文中他直言自己的看法，認為拆除派的觀點“是有偏見的，片面的，狹隘的，也缺乏實際的計算的”，“是知其一不知其二的，見樹不見林的”。梁思成的論辯顯示了深厚的學(xué)養(yǎng)與非凡的遠見，很有說服力。這種構(gòu)想，體現(xiàn)了梁思成先生堅持的北京城總體規(guī)劃的原則 ——“古今兼顧，新舊兩利”，半個世紀以后讀來，更讓人感佩他的遠見卓識。 ? 對“阻礙交通”說，只用“ ”作辯，化解了“阻礙”的疑問；進而從現(xiàn)代道路設(shè)計的原則上辯駁，指出適當?shù)某情T還可以完成控制車流的任務(wù)，從根本上駁倒了“阻礙交通”的理由?！? ? 對“有利可圖”的辯駁，更是強而有力。 問題探討 ? “主張拆除者”提出哪些要拆除的理由？ “主張保存者”是如何辯駁的？這些辯駁有說服力嗎？列舉實例，作一些具體分析。 活動體驗 ? 圓明園該不該重建，爭論持續(xù)多年，近年又成為熱點話題，有人主張依照原貌重建，恢復(fù)萬園之園的壯觀 有人主張保存殘破的遺跡，留下國恥的見證。 ? 針對其中一種觀點，進行
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1