不完全競爭市場概述-閱讀頁
2025-02-25 20:05本頁面
【正文】 格和產(chǎn)量的組合。 新廠商的進(jìn)出使每家廠商的利潤降為零。 管理工程學(xué)院 壟斷競爭長期均衡 思考：如果行業(yè)內(nèi)單個(gè)廠商開始處于虧損狀態(tài)，均衡的調(diào)整過程如何？ 特別注意：上圖中壟斷競爭廠商需求曲線D不是市場需求曲線，而是單個(gè)廠商面臨的客觀需求曲線。是 介于壟斷競爭與壟斷之間的一種市場結(jié)構(gòu)。 管理工程學(xué)院 根據(jù)產(chǎn)品有無差別 純粹寡頭和差別寡頭 根據(jù)廠商的行動方式 勾結(jié)和無勾結(jié) 根據(jù)廠商的數(shù)量 雙頭寡頭、三頭寡頭和多頭寡頭 寡頭市場的類型 管理工程學(xué)院 寡頭市場特點(diǎn) 廠商數(shù)目屈指可數(shù)，買者眾多，廠商在一定程度上控制產(chǎn)品價(jià)格和絕大部分的市場份額。 由此分為無差別寡頭壟斷市場和有差別寡頭壟斷市場。 行業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；相互勾結(jié)，構(gòu)筑進(jìn)入壁壘；采用收購、兼并一些小企業(yè)等形式來減少廠商的數(shù)目。 寡頭壟斷之間利害關(guān)系極為密切，在產(chǎn)量和價(jià)格上沒有“確定的均衡”。 管理工程學(xué)院 在完全競爭、壟斷和壟斷競爭中，當(dāng)選擇產(chǎn)出和制定價(jià)格時(shí)，廠商不必考慮競爭對手的反應(yīng)。 管理工程學(xué)院 每個(gè)寡頭廠商的產(chǎn)量在全行業(yè)中都占有一個(gè)較大的份額，其產(chǎn)量和價(jià)格的變動都會對其他競爭對手乃至全行業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格產(chǎn)生舉足輕重的影響。 管理工程學(xué)院 基本假設(shè) 市場上只有兩個(gè)廠商 A 和 B 生產(chǎn)和銷售同質(zhì)的產(chǎn)品（礦泉水） 生產(chǎn)成本為零 （ TC = AC = MC = 0） 兩個(gè)廠商都十分準(zhǔn)確地了解他們共同面對的市場線性需求曲線 古諾模型 管理工程學(xué)院 兩個(gè)廠商都是在已知對方產(chǎn)量的情況下，各自確定能夠給自己帶來最利潤的產(chǎn)量。 750 1500 管理工程學(xué)院 廠商的決策 如果廠商 B認(rèn)為廠商 A生產(chǎn)量為 750， 剩余的市場容量為 750， 它將生產(chǎn) 1/2容量 ， 為 375。 此過程會一直繼續(xù) ， 一直到兩個(gè)廠商達(dá)到均衡為止 。反應(yīng)曲線的含義是：某一廠商的均衡產(chǎn)量是對方產(chǎn)量的函數(shù)。 廠商的決策：反應(yīng)曲線 管理工程學(xué)院 均衡解得： 管理工程學(xué)院 古諾模型：廠商的調(diào)整過程 管理工程學(xué)院 古諾模型結(jié)論推廣 令寡頭廠商數(shù)量為 m， 可以得到一般結(jié)論如下： 1mm1m1??????市場總?cè)萘啃袠I(yè)的均衡總產(chǎn)量市場總?cè)萘苛棵總€(gè)寡頭廠商的均衡產(chǎn)管理工程學(xué)院 基本假設(shè) 1) 如果一個(gè)寡頭廠商提高價(jià)格，行業(yè)中的其他寡頭廠商都不會跟著提高價(jià)格。 寡頭廠商通過降價(jià)增加銷售量很有限 斯威齊模型 管理工程學(xué)院 ? 三、斯威齊模型 只要邊際成本相交于邊際收益曲線的垂直部分 ，該廠商的價(jià)格與產(chǎn)出就將維持不變 。 任務(wù)： 為各個(gè)成員的廠商的同質(zhì)產(chǎn)品制定統(tǒng)一的定價(jià)，然后在各個(gè)廠商之間分配產(chǎn)量。獲得集體最大利益。 卡特爾模型 管理工程學(xué)院 卡特爾：公開的和正式建立的勾結(jié)性協(xié)議。 MRm D MC2 SAC2 SAC1 MC1 Q Q Q Q1 Q2 Qm=Q1+Q2 管理工程學(xué)院 市場的需求函數(shù)： Q=2002P， Q=Q1+Q2，P=P1=P2。 總利潤 π=π1+π2 =[(Q1+Q2)] (Q1+Q2)5 Q1 例題 管理工程學(xué)院 由一階條件 ， 得 95 Q1Q2 =0 和 100 Q12Q2=0， 聯(lián)立解得： Q1=90， Q2 =5， P= 但這僅僅是基于總利潤最大化的假設(shè)。這是有利于兩者共同利潤的最大化的，但是僅對于企業(yè) 2來講實(shí)現(xiàn)最大化利潤的產(chǎn)量為 ： π2=這便是企業(yè) 2的違約沖動或者說是卡特爾的不穩(wěn)定性的原因所在。但是，如果某個(gè)企業(yè)發(fā)現(xiàn)在價(jià)格卡特爾所規(guī)定的價(jià)格下私自生產(chǎn)超過配額產(chǎn)量會帶來更多的利潤，就會擴(kuò)大其產(chǎn)量。 卡特爾模型 管理工程學(xué)院 假設(shè)市場上只有兩個(gè)寡頭壟斷廠商，生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，企業(yè)成本函數(shù)相同：邊際成本 =單位成本 =c， 固定成本為零。 若兩個(gè)寡頭定價(jià)相等 ，各自獲得一半的市場份額。 伯川德模型得出結(jié)論：在雙寡頭壟斷競爭的情況下，產(chǎn)品具有完全替代性，廠商之間相互壓價(jià)，爭取市場份額，不降價(jià)的廠商將會失去市場。 管理工程學(xué)院 斯泰克伯格模型 （ Stackelberg Model）是一種先行者利益模型 （ First Mover Advantage Model） ， 即首先行動者在競爭中會取得優(yōu)勢 。 寡頭 2在寡頭 1之后進(jìn)行決策 ， 所以他要把寡頭 1的產(chǎn)出視為既定 。 寡頭 1的收益 R1依賴于寡頭 2的產(chǎn)量Q2， 寡頭 1把寡頭 2的反應(yīng)函數(shù)代入收益函數(shù)得： R1=1600Q1 10Q12 – 10Q1Q2=900Q1 – 5Q12 再求邊際收益得： MR1=900 – 10Q1 根據(jù) MR=MC原則 ， 當(dāng) MC=200時(shí) ， MR1=900 – 10Q1=MC1=200 利潤最大化產(chǎn)量： Q1=70 ， Q2=35 寡頭 1因?yàn)槭紫刃袆佣〉昧藘?yōu)勢。 應(yīng)當(dāng)注意的是，并不是任何情況下首先行動者都會取得優(yōu)勢。 斯泰克伯格模型 管理工程學(xué)院 價(jià)格領(lǐng)先模型 （ Price Leadership Model）是研究先行者價(jià)格對市場影響的模型 。 這個(gè)時(shí)候，寡頭市場由一個(gè)主導(dǎo)廠商按照自身利潤最大化的原則確定價(jià)格而不考慮其他廠商的反應(yīng)，形成的均衡價(jià)格和產(chǎn)量決策。等于市場需求 D與行業(yè)其余廠商供給數(shù)量（ SF） 的差額。 其余廠商跟隨主導(dǎo)廠商定價(jià)為 P*， 生產(chǎn) QF的產(chǎn)量，這里 QF + QL= QT 價(jià)格領(lǐng)先模型 管理工程學(xué)院 演講完畢，謝謝觀看！
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1