人教版高中政治選修五62心中有數(shù)打官司2-閱讀頁
2024-12-07 05:03本頁面
【正文】 把、椅子擊打等方式圍毆被害人吳某某 ,致其當場死亡 ,手段極其殘忍。 煙臺市中級人民法院于 2020 年 10 月 11 日對本案作出一審判決 ,以故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實施罪數(shù)罪并罰 ,分別判處被告人張帆、張立冬死刑 ,呂迎春無期徒刑 。宣判后 ,張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)提出上訴。合議庭認為一審判決認定事實清楚 ,證據(jù)確鑿、充分 ,定罪準確 ,量刑適當 ,審判程序合法 ,上訴人的上訴理由及辯護人的辯護意見均不能成立 ,遂依法作出前述裁定。 審材料 : 被告張某等因涉嫌殺人案被法院一審量刑。 定思路 : 第 ( 1 ) 問考查對上訴權(quán)利 的理解能力 。 答案 : ( 1 ) 公民有上訴的權(quán)利。但最高人民法院的判決同時就是終審判決 , 對此不能再提出上訴。被告張某等不服一審判決 , 已經(jīng)向省高院提出上訴 , 但省高院認定量刑適當、程序合法 , 依法駁回上訴 , 維持原判。 答案 : D 首 頁 XINZHI DAOXUE 新知導學 ZHONGNAN TANJIU 重難探究 DANGTANG JIANCE 當堂檢測 1 2 3 4 5 6 甲、乙因買賣合同發(fā)生糾紛訴至法院 ,審理本案的陪審員丙是甲的弟弟。 2 . 對此乙可以以保護自己的合法權(quán)益為由 , 向法院提出 ( ) A . 撤訴 , 再向別的法院起訴 B . 申請丙回避 C . 委托丁為自己辯護 D . 上訴 解析 :陪審員丙是甲的弟弟 ,可能影響案件的公正審理 ,乙可以要求丙回避。這時 , 二審法院應當 ( ) A . 視為當事人放棄申請回避的權(quán)利 , 繼續(xù)審理 B . 裁定中止審理 C . 裁定撤銷原判 , 發(fā)回重審 D . 報上級人民法院處理 解析 :本案一審陪審員應當回避而未回避 ,違反法定程序規(guī)定 ,可能影響案件的公正審理 ,二審法院應裁定撤銷原判 ,發(fā)回重審。在訴訟過程中 , 張大媽無意間發(fā)現(xiàn)審理此案的法官是王老漢的侄子 , 遂要求更換法官。王老漢的侄子是審理此案的法官 ,這不利于公正審理 ,故張大媽行使的申請回避權(quán)利是合理的 ,故答案選 B 項。張某對法院一審判決不服 ,他可以 ( ) A . 上訴 B . 經(jīng)一審法院同意后上訴 C . 經(jīng)訴訟代理人同意后上訴 D . 要求撤訴 , 改為仲裁 解析 :當事人和其他相關(guān)訴訟主體如果不服一審判決或裁定 ,可以在規(guī)定期限內(nèi)上訴 ,A 項說法正確。 D 項明顯錯誤。其中 , 2 6 3 名主要涉案人員被刑事拘留。 ( 1 ) 如果公訴機關(guān)要對這些被刑事拘留的涉案人員提起訴訟 , 那么應提起什么訴訟 ? 其側(cè)重點是什么 ? ( 2 ) 公民的主要訴訟權(quán)利有哪些 ? 首 頁 XINZHI DAOXUE 新知導學 ZHONGNAN TANJIU 重難探究 DANGTANG JIANCE 當堂檢測 1 2 3 4 5 6 解析 :第 ( 1 ) 問 ,首先根據(jù)材料信息可以斷定其屬于刑事訴訟 ,然后分析刑事訴訟的側(cè)重點 。 答案 : ( 1 ) 上述材料中案件的訴訟是刑 事訴訟。 ( 2 ) ① 公民有委托辯護人或訴訟代理人的權(quán)利。 有時無暇參加訴訟活動 。 ② 公民有申請回避的權(quán)利。 ③ 公民有上訴的權(quán)利。但最高人民法院的一審判決同時就是終審判決 , 對此不能
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1