產(chǎn)品質(zhì)量法-powerpointpresentatio-閱讀頁
2025-01-23 17:32本頁面
【正文】 實(shí)行收費(fèi)修理?！? ?3． 產(chǎn)品許可證制度 ? 主要對一些涉及人體健康、人身財(cái)產(chǎn)安全和公共利益的工業(yè)產(chǎn)品，如：鍋爐、消防器材、電器等。政府根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，確定實(shí)施生產(chǎn)許可證管理的產(chǎn)品目錄，制定每類產(chǎn)品的質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法，規(guī)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、安全技術(shù)規(guī)范、質(zhì)量保證體系和生產(chǎn)必備條件等要求，并組織有關(guān)部門予以實(shí)施，以達(dá)到貫徹國家質(zhì)量政策，保證產(chǎn)品質(zhì)量，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的目的。目前，有８６大類產(chǎn)品必須獲得生產(chǎn)許可證方可生產(chǎn)。生產(chǎn)許可證制度實(shí)施至今，已在規(guī)范市場秩序，推動(dòng)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的貫徹，解決無標(biāo)生產(chǎn)，防止假冒偽劣產(chǎn)品和粗制濫造，提高產(chǎn)品質(zhì)量，貫徹國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策，優(yōu)經(jīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益等方面，發(fā)揮了不可替代的重要作用。于是劉女士來到該食品公司詢問。無奈之下劉女士來到熱河路工商所舉報(bào)。據(jù)老板王某某交代：這些魚片、魷魚絲都是春節(jié)前從日照嵐山市場進(jìn)的貨，因這些干海產(chǎn)品是散裝貨，價(jià)格比較便宜。 ? 在此，有關(guān)專家提醒廣大消費(fèi)者：購買食品時(shí)一定要認(rèn)準(zhǔn)商家和商標(biāo)，注意產(chǎn)品的生產(chǎn)和失效日期，不購買無質(zhì)量保障的食品，若一旦發(fā)現(xiàn)自己購買的產(chǎn)品有質(zhì)量問題，一定要向工商部門舉報(bào)。 ? 社會監(jiān)督 —— 廣大消費(fèi)者和用戶、社會團(tuán)體及新聞輿論單位，對產(chǎn)品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者，以及質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)是否遵守和貫徹質(zhì)量法律法規(guī)、是否保證產(chǎn)品質(zhì)量所進(jìn)行的監(jiān)督。 作出警示標(biāo)志、說明，標(biāo)明儲運(yùn)注意事項(xiàng)。 不得偽造或冒用認(rèn)證、名優(yōu)等質(zhì)量標(biāo)志 銷售產(chǎn)品 ,不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。事發(fā)后，熊谷超被送往醫(yī)院救治，被診斷為：左下肢 5%淺二度燙傷。另查，肯德基公司在吸管盒、熱飲杯上均標(biāo)有“小心熱飲燙口，請勿用吸管”的字樣。 案例 分析 肯德基公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 三、違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任 （一）含義 違反產(chǎn)品質(zhì)量法的法律責(zé)任，是指生產(chǎn)者銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。張欣欣回家后走進(jìn)放置啤酒的房間靠近窗戶看花時(shí)腳觸到地上的啤酒箱，一瓶啤酒突然爆炸，張欣欣的右眼被炸傷，經(jīng)海南省?？谑蟹ㄡt(yī)學(xué)檢測中心進(jìn)行臨床法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)，鑒定為 10級傷殘。經(jīng)檢驗(yàn)，該啤酒的酒瓶回收利用的舊瓶。 案例 分析 被告應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任 如果生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，則不承擔(dān)產(chǎn)品缺陷民事賠償責(zé)任： ①生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的； ②生產(chǎn)者能夠證明產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的； ③生產(chǎn)者能夠證明產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償，受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)賠償損失。 ? ㈡ 民事責(zé)任 ? ⒈合同責(zé)任：是指當(dāng)事人違反合同義務(wù)依法所應(yīng)的責(zé)任，也即生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)而發(fā)生的合同責(zé)任，故稱產(chǎn)品質(zhì)量合同責(zé)任，也稱瑕疵擔(dān)保責(zé)任。 ? （ 1）歸責(zé)原則 —— ? 嚴(yán)格責(zé)任原則 ? 過錯(cuò)推定原則 ? 擔(dān)保原則 ? （ 2）賠償責(zé)任構(gòu)成的要件： ?存在缺陷 ?造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的 ?缺陷產(chǎn)品與人身、他人財(cái)產(chǎn)損害之間有因果關(guān)系 討論：地板出飛蟲 ? [案情 ] ? 原告陸某為裝修新買的房屋先后向恒成裝飾材料門市部購買了 ，購買價(jià)人民幣8711元。原告稱，飛蟲系地板中所長出，顯然地板質(zhì)量不合格，故要求將已鋪設(shè)使用的地板退貨，并由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種意見認(rèn)為，地板出現(xiàn)飛蟲，不僅是質(zhì)量瑕疵，而且是產(chǎn)品缺陷，屬于產(chǎn)品責(zé)任，原告可以選擇訴訟。一般認(rèn)為，不合理的危險(xiǎn)下產(chǎn)品缺陷包括：產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造上存在不合理危險(xiǎn)；產(chǎn)品未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘?，使得產(chǎn)品存在不合理危險(xiǎn)；產(chǎn)品不符合銷售者的明示擔(dān)保，使得產(chǎn)品存在不合理危險(xiǎn)。因而在地板鋪設(shè)后出現(xiàn)蟲子、蟲蛀，應(yīng)屬于產(chǎn)品缺陷。到達(dá)的當(dāng)日中午下起了小雨。因雨水沖刷滑道及滑道車，導(dǎo)致部分滑道車剎車失靈相撞，致使于先生骨折。不久，于先生以侵權(quán)為由將滑道公司告上法庭，并追加提供滑道設(shè)備的某設(shè)備公司為共同被告，要求二被告對自己遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶責(zé)任。法院應(yīng)當(dāng)事人申請，委托有資質(zhì)的鑒定中心對滑道公司的滑道車進(jìn)行了技術(shù)鑒定，確認(rèn)滑道車是不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的有質(zhì)量瑕疵的產(chǎn)品。 第一種意見認(rèn)為，對于先生的損失，滑道公司與設(shè)備公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，法院應(yīng)判決支持于先生的訴訟請求。 ? 本案涉及了兩種法律關(guān)系：于先生與滑道公司之間的旅游服務(wù)合同關(guān)系；滑道公司與設(shè)備公司之間的買賣合同關(guān)系。 《 中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 31條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。但事實(shí)上，在設(shè)備公司與滑道公司的買賣合同中，設(shè)備公司是賣方，是滑道車的制造者，同時(shí)也是銷售者，而滑道車的真正消費(fèi)者是買方滑道公司，并不是受害人于先生。于先生與滑道公司之間不存在買賣合同關(guān)系，所以，也就不能產(chǎn)生產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，只產(chǎn)生侵權(quán)和違約責(zé)任。于先生對于自己的損失，只能向滑道公司主張權(quán)利。 ? ㈢ 行政責(zé)任 161。 沒收違法產(chǎn)品 161。 沒收違法所得
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1