淺析合同中締約過失責(zé)任-閱讀頁
2025-01-11 08:04本頁面
【正文】 訂立合同過程中未盡照顧保護(hù)義務(wù)而使對方當(dāng)事人的人身受到傷害害所支出的醫(yī)療費(fèi)用和因身體傷害而減少的誤工收入。間接損失主要是相對人因信賴合同有效成立而喪失的與第三人另訂合同機(jī)會(huì)所遭受的損失。而且，對于該信賴?yán)娴馁r償，應(yīng)當(dāng)以履行利益為限度。但因其防止損害擴(kuò)大支出的合理費(fèi)用，則應(yīng)當(dāng)由締約過失方承擔(dān)。締約過失責(zé)任依據(jù)《合同法》成立并發(fā)生于合同訂立過程中，與違約責(zé)任緊密相聯(lián)，但又不同于違約責(zé)任。締約過失責(zé)任是以合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則為前提，成立的依據(jù)是《合同法》的具體規(guī)定，并非一個(gè)有效的合同。而違約責(zé)任以合同關(guān)系的存在為前提，因違反有效合同而產(chǎn)生?！ ?二)可否由當(dāng)事人約定不同。違約責(zé)任具有約定性，當(dāng)事人可以在合同中約定承擔(dān)責(zé)任的方式、范圍以及免費(fèi)條件及免責(zé)事由。締約過失責(zé)任的責(zé)任形式只有一種，即損害賠償。 (四)賠償?shù)姆秶煌?。違約責(zé)任的損害賠償范圍包括因違約而造成的實(shí)際損害，也包括期待利益的損害。侵權(quán)責(zé)任存在于一切社會(huì)交往中，它的發(fā)生不需要當(dāng)事人之間存在任何關(guān)系。締約過失責(zé)任違反的是依據(jù)誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)。由于當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，已經(jīng)由普通的社會(huì)交往關(guān)系進(jìn)入了特殊的信用關(guān)系，法律上要求當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有特殊的注意，因此，在適用締約過失責(zé)任領(lǐng)域，當(dāng)事人的注意義務(wù)程度要比侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域內(nèi)的注意義務(wù)程度高。締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則包括過錯(cuò)原則、無過錯(cuò)原油測和公平責(zé)任原則等。締約過失責(zé)任的責(zé)任形式為損害賠償，而侵權(quán)責(zé)任形式除了損害賠償外，還有停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等。締約過失責(zé)任不產(chǎn)生精神損害賠償，而侵權(quán)責(zé)任中受害人可以請求精神損害賠償。締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合主要發(fā)生在以下領(lǐng)域：締約一方未盡保密義務(wù)，保密內(nèi)容包括個(gè)人身份、財(cái)產(chǎn)狀況以及商業(yè)秘密。締約一方未盡保護(hù)義務(wù)而致相對方人身、財(cái)產(chǎn)受到損害。由于締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任在歸責(zé)原則、舉證責(zé)任、免責(zé)事由、訴訟管轄等多方面存在差異，在締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競合時(shí)，當(dāng)事人主張何種責(zé)任直接關(guān)系到他的切身利益。根據(jù)民事法律處理請求權(quán)競合的一般原則，締約過失責(zé)任侵權(quán)責(zé)任及其請求權(quán)發(fā)生競合時(shí)，法律應(yīng)允許受損害人選擇有利于自己的某種請求權(quán)提起訴訟，以利于其及時(shí)獲得充分賠償和更有效地維護(hù)自己的合法術(shù)益③。第 8 頁 共 8 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1