【正文】 文提及的所有損失以及根據(jù)合同或任何其他條件而認(rèn)定的所有直接或一般損失)，MICROSOFT及其任何供應(yīng)商按照本《協(xié)議》任何條款承擔(dān)的全部責(zé)任，以及按照本《協(xié)議》對您的全部補(bǔ)償，僅限于您由于對‘軟件’的合理信任而招致的實(shí)際損失(不超過您為‘軟件’實(shí)際支付的金額)(以金額較大者為準(zhǔn))。“這不僅僅是個(gè)別‘霸王條款’的問題，簡直就是一份‘霸王合同’！”　　期待出臺(tái)司法解釋　　微軟公司排除中國法院管轄的規(guī)定，是否符合國際慣例呢？就此問題，本報(bào)記者采訪了中國政法大學(xué)國際法學(xué)院副教授劉力?！暗?，民事訴訟法對于涉外合同的規(guī)范，只是限于‘可以選擇處理合同爭議所適用的法律’，并沒有授權(quán)合同雙方可以約定管轄法院的國別。實(shí)際上，美國微軟公司在中國的軟件銷售，均是通過其微軟(中國)有限責(zé)任公司開展的?！眲⒘φf。何況其交易和合同的履行地都在中國?！薄　⒘Ψ治稣f，微軟許可協(xié)議的規(guī)定，不僅沒有法律依據(jù)，還違反了國家工商總局《關(guān)于處理侵害消費(fèi)者權(quán)益行為的若干規(guī)定》，其第3條核心意思為，產(chǎn)品提供企業(yè)使用格式合同的，不能增加消費(fèi)者的義務(wù)。另外，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條和第30條規(guī)定了“方便消費(fèi)者訴訟”的原則，微軟的格式合同規(guī)定到美國訴訟，顯然違反了上述法律的規(guī)定。一旦發(fā)生糾紛，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上述條款無效。因?yàn)槊總€(gè)國家的消費(fèi)水平和所出現(xiàn)的問題迥異，公約無法限定消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)的各種合同糾紛，因此，消費(fèi)合同帶有非常強(qiáng)烈的地域性，具有嚴(yán)格的屬地性質(zhì)。即，消費(fèi)合同是不能夠選擇法院，更不能夠隨意選擇法律。經(jīng)過30年的改革開放，我國對待外資企業(yè)的態(tài)度，已經(jīng)由‘超國民待遇’回歸到‘國民待遇’上來?！?記者 張有義)國際法學(xué)專家解讀中國軍艦域外護(hù)航2008年12月23日 星期二 12:33中國軍艦域外護(hù)航因何合法——國際法學(xué)專家深層解讀由中國人民解放軍海軍南海艦隊(duì)“武漢”號(hào)、“?？凇碧?hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和“微山湖”號(hào)綜合補(bǔ)給艦組成的護(hù)航艦艇編隊(duì)，12月26日將從海南省三亞起航前往亞丁灣、索馬里海域，首次執(zhí)行中國水域之外的護(hù)航任務(wù)?！　≈袊娕灤舜斡蛲獯驌艉１I行動(dòng)為什么合理合法呢？12月21日，一些國際法學(xué)專家對此進(jìn)行了深層解讀。　　12月16日，聯(lián)合國安理會(huì)全票通過一項(xiàng)決議，授權(quán)世界各國在獲得索馬里政府許可的前提下，“采用一切必要手段”，包括動(dòng)用海陸空力量，制止海盜活動(dòng)和海上武裝搶劫行為，授權(quán)有效期為一年?！　±罹舆w說，軍艦是一個(gè)國際法律詞匯，是指屬于一國武裝部隊(duì)、具備辨別軍艦國籍的外部標(biāo)志、由該國政府正式委任并名列相應(yīng)的現(xiàn)役名冊或類似名冊的軍官指揮和配備有服從正規(guī)武裝部隊(duì)紀(jì)律的船員的船舶?！　　按驌艉１I的另一個(gè)依據(jù)是《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定的‘無害通過權(quán)’。　　李居遷說：“中國軍艦遠(yuǎn)赴亞丁灣、索馬里，是為了保護(hù)包括中國商船在內(nèi)船舶‘無害通過’亞丁灣，免受海盜襲擊，因此是合法的?！敝袊ù髮W(xué)國際刑法學(xué)教授馬呈元告訴記者，海盜行為在歷史上對國際海洋貿(mào)易危害很大，所以是國際刑法上設(shè)定的第一個(gè)國際犯罪，因此，所有國家的軍艦、軍用飛機(jī)等都可以對其進(jìn)行打擊。中國是《聯(lián)合國海洋法公約》締約國，而且索馬里海盜多次侵害中國商船和船員的人身安全，因此，中國派軍艦打海盜行為正當(dāng)，依法有據(jù)。二是明知船舶或飛機(jī)成為海盜船舶或飛機(jī)的事實(shí)，而自愿參加其活動(dòng)的任何行為?！　　暗牵词故撬接写?、飛機(jī)，由于內(nèi)亂等政治目的，對當(dāng)?shù)刂醒胝鶎俅斑M(jìn)行上述活動(dòng)時(shí)，不構(gòu)成海盜罪。也就是說，構(gòu)成海盜行為，需要有加害船和被加害船兩者存在?！　　昂１I就是海上的搶劫者，海盜罪在中國刑法中相當(dāng)于搶劫罪。　　然而，索馬里海盜的搶劫行為遠(yuǎn)比我國法律規(guī)定的搶劫罪瘋狂得多。3名海盜在其他海盜的掩護(hù)下，沖到生活區(qū)下，架起梯子，爬上了7米高的生活區(qū)，向生活區(qū)內(nèi)開槍掃射?！　　斑@就是國際刑事犯罪與國內(nèi)刑事犯罪的區(qū)別，所以我國刑法沒有這個(gè)罪名”。刑法第九條規(guī)定：對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。(記者 陳煜儒)法制網(wǎng)——法制日報(bào)近期國際法熱點(diǎn)：關(guān)于大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)延伸2008年05月13日 星期二 9:11澳大利亞新增領(lǐng)土相當(dāng)于5個(gè)法國　　東方網(wǎng)4月23日消息：澳大利亞資源部長馬丁 （2008年4月23日來源:新聞晨報(bào) 選稿:王秉杰 ）澳大利亞為什么可以新增250萬平方公里水域國際版編輯：　　最近看到這樣的消息，根據(jù)聯(lián)合國大陸架范圍界定委員會(huì)的最新裁定，澳大利亞可延伸它的大陸架界限，使其經(jīng)濟(jì)水域范圍擴(kuò)展了250萬平方公里。另外，每個(gè)沿海國家可以沿著本國領(lǐng)?；€劃出不超過200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和不超過350海里的大陸架，邊界有島嶼的從島嶼基線劃起。因此澳大利亞可在南部海域要求距海岸更遠(yuǎn)的大陸架范疇。澳大利亞四面環(huán)海，北面距巴布亞新幾內(nèi)亞、印尼近，東南面距新西蘭較近，南部沿海、西南部是一片開闊，并無任何國家可能提出與之沖突的海洋權(quán)益要求。這次澳大利亞新增的領(lǐng)土可能蘊(yùn)藏著豐富的海底石油及氣體資源?！　。ㄍ蹙V）法要圈海100萬平方公里 新增海域面積為德國3倍　　法國新增海域面積將比它的國土面積還要大，將是德國面積的3倍?！　?jù)德國《明鏡》周刊報(bào)道，5月13日，法國政府將向聯(lián)合國提出申請，擴(kuò)大法屬圭亞那的大陸架和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。這些海域按照《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定申請，即享有12海里的領(lǐng)海、24海里的毗連區(qū)、200海里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，以及最多不超過350海里的大陸架。法國可以對這片海域及其資源行使管轄權(quán)。17世紀(jì)初法國開始侵入，1946年法國宣布法屬圭亞那為法國的“海外省”1977年成為法國的—個(gè)大區(qū)。面對日益嚴(yán)重的能源危機(jī)，法國政府采取了和英國、俄羅斯相似的做法：要求增加自己的海域面積。但是與英俄不同，法國并沒有對南極、北極提出領(lǐng)土要求?！秷D片報(bào)》稱，法國一直有野心重振強(qiáng)國風(fēng)采，如果聯(lián)合國通過裁定，法國將超越德國成為歐洲第一強(qiáng)國，其觸角將延伸到全球?！　“⑼饨徊康穆暶髡f，英國政府4月18日擅自對馬島北部海域的石油勘探進(jìn)行了新一輪招標(biāo)，擴(kuò)大了在馬島大陸架的勘探面積?！　“⒄诳棺h信中表示，英方單方面擴(kuò)大馬島海域石油勘探面積屬于“非法行為”，嚴(yán)重違反了阿根廷法律和聯(lián)合國安理會(huì)通過的相關(guān)決議，阿方敦促英方立即取消招標(biāo)活動(dòng)。這是由于出題時(shí)基本上僅考慮到近期熱點(diǎn)，沒有很基礎(chǔ)的題目。但是，很可能考試會(huì)涉及熱點(diǎn)問題中的一點(diǎn)點(diǎn)。以下分析，供參考。熱點(diǎn)提示：全球反恐法律框架研討會(huì)　詳見：要點(diǎn)：條約框架三、論述題（14）聯(lián)合國維持和平行動(dòng)的法律性質(zhì)在國際法學(xué)界一直存在爭議。試分析維和行動(dòng)的法律依據(jù),結(jié)合實(shí)踐與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況,談?wù)勀銓β?lián)合國維持和平行動(dòng)的法律性質(zhì)的看法？熱點(diǎn)提示：聯(lián)合國改革　　第二部分：國際私法一、概念題（33）二、分析題（9+14）1 試析替代性糾紛解決機(jī)制(ADR)的幾種形式？屬于論文熱點(diǎn)　2 (任選一題作答)簡述2006年9月施行的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》對我國仲裁司法監(jiān)督制度作的新規(guī)定。簡述對管轄權(quán)的管轄權(quán)問題（自裁管轄權(quán)原則）的含義。試述平行仲裁爭議的解決。以上屬于仲裁法上的熱點(diǎn)，見論文?！W(xué)術(shù)熱點(diǎn)，見論文。2 (任選一題作答)試析域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其與商標(biāo)權(quán)的沖突。試析中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制實(shí)行的行政保護(hù)與司法保護(hù)雙軌制。（一）國際公法的熱點(diǎn)問題及其評述