【正文】 訴訟代理人。刑訴法第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。由此可見，兩者都是：公訴案件自案件移送審查起訴之日起可以介入；自訴案件隨時介入。刑訴法32條、41條對此作了明確規(guī)定。下列的人可以被委托為辯護人：（一）律師；（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。第41條：委托訴訟代理人，參照本法第32條的規(guī)定執(zhí)行。因此，可以擔任辯護人和訴訟代理人的人員范圍是相同的，B顯然不正確。答案是非常明確的，兩者都有權出庭，參加法庭調(diào)查與辯論等等。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。因此C是不正確的。高法解釋第48條規(guī)定，訴訟代理人的責任是根據(jù)事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的合法權益?！　≡u論：難度適中?！　?75. 下列哪一種證據(jù)屬于直接證據(jù)？　　，證明被告人到過案發(fā)現(xiàn)場的證人證言　　，被害人陳某關于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述　　，表明大火系因電器短路引起的錄像　　，證明被告人指紋與現(xiàn)場提取的指紋同一的鑒定結論　　答案及解析：C　　考點：直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別　　詳解：根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。所謂證明關系的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨地、直接的證明案件的主要事實。它的含義是指某一項證據(jù)的內(nèi)容，不必經(jīng)過推理過程就可以直觀的說明指控的犯罪行為是否發(fā)生，這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實施的。結合本題目，韓某殺人案，證明被告人到過案發(fā)現(xiàn)場的證人證言，并不能單獨地證明案件的主要事實，因此，A屬于間接證據(jù)；馬某盜竊案，被害人陳某關于犯罪給自己造成物質(zhì)損害的陳述，由于該陳述只涉及到犯罪的危害后果（犯罪行為），并沒有指出誰是犯罪人，因此，只揭示了部分案件事實，并沒有揭示主要犯罪事實，因此屬于間接證據(jù)。C中高某放火案，表明大火系因電器短路引起的錄像，該錄像揭示了案件的主要事實，即有犯罪人也有犯罪后果（也即犯罪行為），因此屬于直接證據(jù)。在掌握直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別時，注意與原始證據(jù)、傳來證據(jù)的區(qū)分相區(qū)別。 司法拘留是一種排除性措施，是針對已經(jīng)出現(xiàn)的妨礙訴訟活動的嚴重行為而采取的。據(jù)此，BC都是錯誤的，它們沒有區(qū)分三種拘留之間的性質(zhì)，A的表述是正確的。刑訴法第61條規(guī)定，公安機關對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的；（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。司法拘留一般依法由人民法院決定并由人民法院司法警察執(zhí)行。　　評論：這是一道跨學科的、綜合性很強的考題?！　?77. 常某涉嫌投毒殺人被立案偵查，考慮到常某懷孕已近分娩，縣公安機關決定對其取保候?qū)?，責令其交納保證金3000元。在此情況下，對常某應當采取什么強制措施？　　　　　　　　　　答案及解析：D　　考點：強制措施的變更　　詳解：本題目考察的是強制措施的變更，是采取取保候?qū)彽胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會危險性的，同時，常某涉嫌的投毒殺人案，可能會判處徒刑以上刑罰。因此，對常某應當依法提請人民檢察院批準逮捕?！　?78. 某縣檢察院以搶劫罪對孫某提起公訴，被害人李某提起附帶民事訴訟。因此，A是錯誤的。該題目全部考察到了。據(jù)此，附帶民訴的調(diào)解在偵查、起訴與審判階段都可以進行，而法院的調(diào)解則具有終局性，前兩者則不具有該法律效力，因此，B顯然是正確的。調(diào)解應當在自愿合法的基礎上進行。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后即發(fā)生法律效力。由此可見，D是錯誤的，附帶民訴的調(diào)解不必然制作調(diào)解書。所以，題目中的C“附帶民事訴訟案件，由檢察機關決定查封被告人財產(chǎn)”顯然是錯誤的。　　評論：本題目涉及了刑事附帶民事訴訟的系列問題，比如適用法律問題、附帶民訴的調(diào)解問題、財產(chǎn)查封問題，稍有不慎即可能出錯，因此，相對比較難?！　?79. 高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院。但被告人范某目前下落不明。人民法院對自訴案件的審查處理，高法解釋第188條作了詳細的規(guī)定：對于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：（一）不符合本解釋第一百八十六條規(guī)定的條件的；（二）證據(jù)不充分的；（三）犯罪已過追訴時效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的；（七）經(jīng)人民法院調(diào)解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。B是正確的。根據(jù)高法解釋第117條第1款的規(guī)定，公訴案件經(jīng)審查后，對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院。　　180. 某縣公安機關收到孫某控告何某對其強奸的材料，經(jīng)審查后認為何某沒有強奸的犯罪事實。據(jù)此，如果有上述五種情形，在偵查階段一般是撤銷案件。認為沒有犯罪事實，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，接受單位應當制作《呈請不予立案報告書》，經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，不予立案?！　≡u論：題目有點偏，考察的是《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》的有關規(guī)定。 法院接到檢察院撤回起訴的要求時，合議庭已經(jīng)進行了評議，但尚未宣告判決。前者高法解釋第177條作了規(guī)定：在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。由此可見，無論是自訴還是公訴案件的撤訴，法院都要進行審查。所以，D是正確的。 劉某的辯護人高某認為劉某并非該案的犯罪人。下列哪一項是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？　　　　　　　　　　答案及解析：C　　考點：不適用簡易程序的情形　　詳解：根據(jù)我國目前的法律，刑事訴訟程序就分為兩類：普通程序（包括普通程序簡易化審理）與簡易程序?！蛾P于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》對何種情形下適用簡易程序作了明確的規(guī)定，第1條作了初步的規(guī)定，對于同時具有下列情形的公訴案件，可以適用簡易程序?qū)徖恚海ㄒ唬┦聦嵡宄⒆C據(jù)充分；（二）被告人及辯護人對所指控的基本犯罪事實沒有異議：（三）依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者單處罰金?！度舾梢庖姟返?條規(guī)定，對于人民檢察院沒有建議適用簡易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認為可以適用簡易程序?qū)徖淼?，應當征求人民檢察院與被告人、辯護人的意見。由此，法院對適用簡易程序有一定的自由裁量權，并不完全跟著檢察院的意見走。至于A和B法律根本沒有作規(guī)定。C項的辯護人高某認為劉某無罪，顯然屬于第2款的規(guī)定，被告人、辯護人作無罪辯護的，因此不能適用簡易程序，C是正確的。但是，對于簡易程序的適用情形、普通程序簡化審的適用情形，要注意與中級法院的案件管轄范圍、法院強制指定辯護的情形區(qū)分開來。 183. 葉某因挪用資金罪被判處有期徒刑一年緩刑兩年，判決宣告時葉某表示不上訴。下列哪一項是正確的？　　，因此不能再提起上訴　　，葉某才能上訴　　，葉某有權提出上訴　　，但因一審判決未生效，需對他重新收押　　答案及解析：C　　考點：上訴的形式與途徑　　詳解：根據(jù)刑訴法第180條的規(guī)定，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準?！　≡u論：難度適中。此乃被告人上訴權的保障制度之一。 判決后，李某沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴。省高級人民法院應當如何處理該案？　　，直接改判李某死刑立即執(zhí)行　　，發(fā)回市中級人民法院重新審判　　，由省高級人民法院進行第一審，依法判處李某死刑立即執(zhí)行　　　　答案及解析：D　　考點：高級法院核準死緩案件的要求　　詳解：高級法院復核或者核準死刑（死緩）的要求主要有以下四個方面：　　一是必須提審被告人?！　《菍徖矸绞絼t由審判員三人組成合議庭?！　∪?，高級法院核準死緩案件，不能加重被告人的刑罰。由此，本題目中的A、C因為都是一種加重刑罰的表現(xiàn)，所以都是不正確的。　　四是，高級人民法院核準死緩的案件，不得以提高審級的方式加重被告人的刑罰。高級人民法院對于報請核準的死刑緩期二年執(zhí)行的案件；按照下列情形分別處理：（一）同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應當裁定予以核準；（二）認為原判事實不清、證據(jù)不足的，應當裁定發(fā)回重新審判：（三）認為原判量刑過重的，應當依法改判。根據(jù)該規(guī)定，只有認為原判事實不清、證據(jù)不足的，才應當裁定發(fā)回重新審判，其他情況不可以，本案中，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但量刑過輕。所以，B是錯誤的?？疾斓闹R點比較多，但如果考生掌握住一個基本原則一一高級法院核準死緩案件不能加重被告人刑罰的原則（以不上訴、不抗訴為前提），則該問題就迎刃而解了。 在死刑緩期二年執(zhí)行期間伍某未犯新罪。該高級人民法院對伍某應當作出什么處理？　　　　，報最高人民法院核準　　，然后對所犯新罪另行審判　　，以觀后效　　答案及解析：C　　考點：死緩執(zhí)行的變更　　詳解：高法解釋第361條對本案所指出的情況進行了專門的規(guī)定：被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期二年執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，即應當裁定減刑。顯然，本題目答案是C.　　評論：該題目考察的知識點比較簡單。所以，掌握訴訟的基本原理可以彌補具體知識點的不足。 下列有關執(zhí)行機關執(zhí)行范圍的表述，哪一項是正確的？　　、免除處罰、罰金、沒收財產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行　　、管制、緩刑、剝奪政治權利、監(jiān)外執(zhí)行等的執(zhí)行　　、無期徒刑和送交執(zhí)行時余刑二年以上的有期徒刑的執(zhí)行　　　　答案及解析：A　　考點：執(zhí)行機關的執(zhí)行范圍　　詳解：首先來看人民法院的執(zhí)行范圍，它負責無罪、免除處罰、罰金、沒收財產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行。刑訴法第210條：最高人民法院判處和核準的死刑立即執(zhí)行的判決，應當由最高人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。刑訴法第220條：沒收財產(chǎn)的判決，無論附加適用或者獨立適用，都由人民法院執(zhí)行：在必要的時候，可以會同公安機關執(zhí)行。　　其次，看一下公安機關的執(zhí)行范圍：一是管制與剝奪政治權利，刑訴法第218條：對于被判處管制、剝奪政治權利的罪犯，由公安機關執(zhí)行。二是拘役。三是有期徒刑的緩刑。刑訴法第213條規(guī)定，對于被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行。四是假釋。五是暫予監(jiān)外執(zhí)行。　　再次，看一下監(jiān)獄的執(zhí)行范圍。刑訴法213條規(guī)定，對于被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安機關依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。相應的，一年以上的仍然由監(jiān)獄執(zhí)行。　　刑訴法第213條規(guī)定，對未成年犯應當在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰《監(jiān)獄法》第74條 對未成年犯應當在未成年犯管教所執(zhí)行刑罰?！　≡u論：該題目綜合性很強，需要考生在復習時予以總結，否則容易出錯。 狹義的刑事司法協(xié)助是指與審判有關的刑事司法協(xié)助？它包括送達刑事司法文書、詢問證人和鑒定人、搜查、扣押、有關物品的移交以及提供有關法律資料等。所謂引渡，是指一國把在其境內(nèi)而被他國指控為犯罪或已被定罪判刑的人，根據(jù)有管轄權的國家的請求，在本條約或互惠的基礎上，移交給請求國，以便追究其刑事責任或執(zhí)行刑罰的一項制度。　　評論：比較簡單，只是考察了刑事司法協(xié)助的含義。 第二日，甲發(fā)現(xiàn)乙開的是自己的汽車（雖然更換了汽車號牌仍可認出），遂前去攔車。甲追了一段路未追上，遂向公安機關陳述了這一事實，要求公安機關追究乙的法律責任。舉報是指單位或者個人向公安機關，人民檢察院、人民法院檢舉、揭發(fā)犯罪嫌疑人及其犯罪事實的行為。報案與控告的區(qū)別在于報案不能明確提供犯罪嫌疑人的詳細情況，控告和舉報的區(qū)別在于控告是由受所控罪行直接侵害的人提出，舉報則絕大多數(shù)是與案件無直接利害關系的單位和個人?！　「鶕?jù)《刑事訴訟法》第63條規(guī)定，對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：（l）正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的；（2）通緝在案的；（3）越獄逃跑的；（4）正在被追捕的?！　?89. 關于被害人在法庭審理中的訴訟權利，下列哪一選項是錯誤的？　　　　　　，只能參加附帶民事訴訟部分的審理活動　　　　答案及解析：C　根據(jù)《刑事訴訟法》第40條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。故A項正確?！陡叻ㄐ淘V解釋》第128條第（一）項規(guī)定，審判長應當告知當事人、法定代理人在法庭審理過程中依法享有申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避的權利，故被害人有權提出回避?！　「鶕?jù)《刑事訴訟法》第156條、第157條、第160條的規(guī)定，被害人有權參與刑事部分的法庭調(diào)查和辯論，C項錯誤。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi)，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。故D項正確。　　190. 聾啞被告人張某開庭審理前要求其懂啞語的妹妹擔任他的辯護人和翻譯。所以被告人張某的妹妹可以擔任張某的辯護人，另根據(jù)該法第28條和第31條規(guī)定，翻譯人員適用回避的規(guī)定，因此，張某的妹妹是被告人的近親屬，又擔任本案的辯護人，所以不能擔任張某的翻譯。法律常識習題與詳解（二十）（刑事訴訟）191. 王某因涉嫌報復陷害罪被立案偵查后，發(fā)現(xiàn)負責該案的偵查人員劉某與自己是鄰居，兩家曾發(fā)生過糾紛，遂申請劉某回避