【正文】 化采煤％ 6 95 300 萬(wàn) t 以上 ％綜合機(jī)械化采煤程度 60－300 萬(wàn) t 之間％300 萬(wàn) t 以上 ％綜合機(jī)械化掘進(jìn)程度 60－300 萬(wàn) t 之間％原煤入選率 ％ 5 80 生產(chǎn)技術(shù)特征指標(biāo)27礦井瓦斯抽采率（高瓦斯礦井） ％ 4動(dòng)力煤 ％ 3 42 分 煉焦煤 ％主要商品煤硫分 ％ 3 礦井水外排指標(biāo) mg/l 2選煤廢水排放指標(biāo) mg/l 2場(chǎng)界噪聲（晝間） dB(A) 2 55 場(chǎng)界噪聲（夜間） dB(A) 2 45 鍋爐 SO2排放指標(biāo) mg/Nm3 3 138 鍋爐煙塵排放指標(biāo) mg/Nm3 3 40 污染物控制指標(biāo)23儲(chǔ)煤廠粉塵控制指標(biāo) mg/Nm3 3 80 3矸石山治理率 ％生活垃圾合格處置率 ％ 4 100 煤矸石綜合利用率 ％ 5 100 5水資源短缺礦區(qū) ％ 5 100 5一般水資源礦區(qū) ％水資源豐富礦區(qū) ％礦井水綜合利用率水質(zhì)復(fù)雜礦區(qū) ％生活污水處理利用率 ％ 4 100 4瓦斯綜合利用率 ％ 5 80 資源綜合利用指標(biāo)35沉陷土地復(fù)墾率 ％ 7 80 總分值 61結(jié)果表明項(xiàng)目煤礦總分 61 分，該煤礦整體清潔生產(chǎn)水平一般。生活垃圾應(yīng)及時(shí)運(yùn)至垃圾處理部門進(jìn)行處理，減少堆存時(shí)間，即減少對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生不利的影響。評(píng)價(jià)建議補(bǔ)充以下清潔生產(chǎn)保障措施：①貫徹污染預(yù)防思想，各生產(chǎn)環(huán)節(jié)必須建立事故應(yīng)急方案措施，將運(yùn)行時(shí)和故障檢修時(shí)對(duì)環(huán)境的污染都控制在最小范圍內(nèi)。在應(yīng)急方案中，必須考慮到外部環(huán)境對(duì)全礦的影響，如產(chǎn)品煤緊俏或滯銷時(shí)外運(yùn)和儲(chǔ)存，備用水源等問題。清潔生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)負(fù)責(zé)全礦井各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的清潔生產(chǎn)管理工作，制定清潔生產(chǎn)管理規(guī)程和獎(jiǎng)懲考核目標(biāo)，把節(jié)能、降耗納入到生產(chǎn)管理中。③健全計(jì)量體系，開展審計(jì)工作。在實(shí)行預(yù)防污染分析和評(píng)估的過程中，制定并實(shí)施減少能源、水和原材料的使用，減少產(chǎn)品和生產(chǎn)過程中有毒害物質(zhì)的使用，減少各種廢棄物排放等的方案。實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)的執(zhí)行者是各個(gè)崗位的職工，只有使每個(gè)職工都牢固樹立了節(jié)能意識(shí)、環(huán)保意識(shí)，才能保障清潔生產(chǎn)目的的順利實(shí)現(xiàn)。表 41 地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)斷面布設(shè)情況一覽表序號(hào) 功能 斷面位置1 對(duì)照斷面 排污口上游 2 控制斷面 排污口3 削減斷面 排污口下游 3km（2）監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的選擇監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為 pH、COD、BOD NH 3N、SS、DO、流量共七項(xiàng)。（5）監(jiān)測(cè)結(jié)果本項(xiàng)目各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的監(jiān)測(cè)結(jié)果見表 42。水質(zhì)參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù) Pi1 時(shí)，表明該水質(zhì)參數(shù)超過了規(guī)定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不能滿足其使用要求。oiCpH 的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)計(jì)算公式： pHj＞,??sujjpHS pHj≤., 式中：S pH, j－pH 的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)； pHj－pH 的實(shí)測(cè)值； pHsd－標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的 pH 值下限； pHsu－標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的 pH 值上限。（2）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)本次地表水環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)采用 GB38382022《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。表 43 地表水水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果1 2 3斷 面污 染 物 標(biāo) 準(zhǔn) 值 標(biāo) 準(zhǔn) 指 數(shù) 標(biāo) 準(zhǔn) 值 標(biāo) 準(zhǔn) 指 數(shù) 標(biāo) 準(zhǔn) 值 標(biāo) 準(zhǔn) 指 數(shù)pH 6～9 O 6～9 O 6～9 OBOD5 4 4 4 NH3N （4）評(píng)價(jià)結(jié)果分析由表 43 評(píng)價(jià)結(jié)果分析可知，布爾哈通各污染因子濃度值均沒有超過標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)范圍在 0～ 之間，各污染物仍有一定的環(huán)境容量。聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)點(diǎn)位圖，詳見圖 11。監(jiān)測(cè)方法按 GB1234990 中規(guī)定的測(cè)量方法，分晝夜二次進(jìn)行測(cè)量。表 44 聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)值 單位：dB（A）現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)值監(jiān)測(cè)點(diǎn)性質(zhì) 監(jiān)測(cè)點(diǎn)晝間 夜間1 2 3 4 工業(yè)廣場(chǎng)5 聲學(xué)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)（1）評(píng)價(jià)方法采用將監(jiān)測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)直接比較的方法對(duì)廠界周圍及主扇風(fēng)井聲環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。表 45 噪聲評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)值標(biāo)準(zhǔn)來源 類別晝間 夜間GB309693《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》 1 55 45（3）環(huán)境噪聲現(xiàn)狀評(píng)價(jià)將噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相比較，可知：本項(xiàng)目工業(yè)廣場(chǎng)北廠界夜間超標(biāo)，超標(biāo)原因可能為夜間車輛行駛所致。（2）監(jiān)測(cè)項(xiàng)目根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)及區(qū)域空氣污染現(xiàn)狀，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目選取TSP、 PM SONO 2 四項(xiàng)。（4）監(jiān)測(cè)分析方法按國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的《環(huán)境監(jiān)測(cè)分析方法》進(jìn)行。超標(biāo)倍數(shù)按如下公式計(jì)算：超標(biāo)倍數(shù)=(CCo)/CoC－監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)值；Co－環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。不符合監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范要求的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不計(jì)入總監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)，未檢出點(diǎn)位數(shù)計(jì)入總監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)中。（3）監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)結(jié)果本項(xiàng)目的環(huán)境空氣質(zhì)量及特征污染物現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)結(jié)果見表 448。 地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)布點(diǎn)為了解礦區(qū)地下水質(zhì)現(xiàn)狀，根據(jù)地下水流向及本項(xiàng)目可能對(duì)地下水產(chǎn)生的影響，在礦區(qū)周邊范圍內(nèi)共布設(shè)二個(gè)采樣位置，監(jiān)測(cè)位置見表 49，采樣位置詳見圖 41。評(píng)價(jià)模式采用單項(xiàng)組分法進(jìn)行評(píng)價(jià)。表 410 地下水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果 單位：mg/L pH 除外采樣序號(hào) 1 2pH 揮發(fā)酚 ＜ ＜總硬度 高錳酸鹽指數(shù) 氯化物 27 39氨氮 —— ——硫酸鹽 60 40硝酸鹽 亞硝酸鹽 地下水評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選擇 GB/T1484893《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。表 411 單項(xiàng)組分評(píng)分分值類別 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ ⅤFi 0 1 3 6 10表 412 地下水質(zhì)量級(jí)別劃分規(guī)定類別 優(yōu)良 良好 較好 較差 極差Fi ＜ ～＜ ～＜ ～＜ ＞地下水現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)論地下水水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)果見表 413。41 / 102第 5 章 環(huán)境影響分析與評(píng)價(jià) 環(huán)境空氣影響分析與評(píng)價(jià)本項(xiàng)目井筒保溫采用一臺(tái) KL—20 型熱風(fēng)爐，產(chǎn)生的煙氣經(jīng)脫硫除塵設(shè)備處理后煙塵排放濃度為 40mg/Nm3，SO 2濃度為 286mg/Nm3，滿足《工業(yè)爐窯大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB90781996 排放標(biāo)準(zhǔn)要求，即 200mg/m3和 850mg/m3。本項(xiàng)目設(shè)露天貯煤場(chǎng)，上煤采用膠帶輸送機(jī)通過封閉的輸煤棧道輸送，由于煤中含一定量水份，燃煤裝卸過程中產(chǎn)生的揚(yáng)塵量很小，但在干燥、大風(fēng)天氣也應(yīng)注意灑水，防治揚(yáng)塵的產(chǎn)生，減少對(duì)周圍環(huán)境的影響并在工業(yè)場(chǎng)地周邊建立防塵林帶，既可以鎖住揚(yáng)塵，又可美化環(huán)境，降低對(duì)周圍環(huán)境空氣的影響。 地表水環(huán)境影響分析與評(píng)價(jià)本項(xiàng)目污水來自兩部分，一部分為井下排水，一部分為生活污水。礦井生活污水產(chǎn)生量為 ，主要污染物為 COD、 SS，產(chǎn)生濃度分別為300mg/L、 150mg/L，本項(xiàng)目生活污水夏季進(jìn)行旱廁收集及工業(yè)廣場(chǎng)綠化，冬季上清液進(jìn)行排放，排放量為 m3/d。 環(huán)境噪聲影響分析與評(píng)價(jià)本項(xiàng)目噪聲源來自主扇風(fēng)機(jī)、空氣壓縮機(jī)、鍋爐等產(chǎn)生的空氣動(dòng)力噪聲及主副井提升機(jī)產(chǎn)生的機(jī)械噪聲，聲壓級(jí)在 50—95dB（A）左右，由于本項(xiàng)目工業(yè)廣場(chǎng)距離敏感點(diǎn)較近，所以將產(chǎn)噪設(shè)備布置在封閉操作間內(nèi)或墻體安裝吸聲材料，同時(shí)在廠區(qū)四周種樹形成綠化帶，可使廠界噪聲聲級(jí)值降低。 地下水環(huán)境影響分析本項(xiàng)目自開采以來，尚未發(fā)現(xiàn)地下水水位下降。 固體廢物環(huán)境影響分析本項(xiàng)目固體廢物主要為煤矸石、爐渣、生活垃圾，矸石排放量為4000t/a。矸石和爐渣進(jìn)行出售，用于制磚，均達(dá)到綜合利用；生活垃圾分類收集，由建設(shè)單位定期送往市政部門指定的垃圾填埋場(chǎng)處理。 退役期1．本工程結(jié)束后工業(yè)場(chǎng)地內(nèi)一些生產(chǎn)設(shè)備將被拆除，在設(shè)備拆除、搬運(yùn)過程中，車輛將會(huì)產(chǎn)生粉塵和噪聲污染，但由于時(shí)間很短，對(duì)周圍環(huán)境影響不大。3．按照礦山生態(tài)保護(hù)技術(shù)政策要求，閉井后應(yīng)進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)。4．由于井下排水設(shè)施不再工作，碎屑巖含水層得到降水的補(bǔ)給而逐漸恢復(fù)，其資源儲(chǔ)量亦漸漸恢復(fù)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的是分析和預(yù)測(cè)突發(fā)性事件或事故所造成的人身安全與環(huán)境影響和損害程度，提出合理可行的防范、應(yīng)急和減緩措施，以使建設(shè)項(xiàng)目事故率、損失和環(huán)境影響達(dá)到可接受水平。 評(píng)價(jià)工作等級(jí)據(jù)本項(xiàng)目物質(zhì)危險(xiǎn)性和功能單元重大危險(xiǎn)源判斷結(jié)果，及環(huán)境敏感程度等因素，按照 HJ/1692022 導(dǎo)則中的規(guī)定，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的工作等級(jí)為二級(jí)。 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的范圍和類型生產(chǎn)設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)⑴ 通風(fēng)系統(tǒng)和火源防煤塵、防瓦斯生產(chǎn)措施，可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)主要為煤塵爆炸。⑵ 防排水系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)類型為礦井突水事故。風(fēng)險(xiǎn)類型采掘過程產(chǎn)生的瓦斯、煤塵和煤礦的自燃，礦井水災(zāi)、火藥庫(kù)爆炸、火災(zāi)。采區(qū)配巷與開采工藝對(duì)礦井瓦斯涌出的影響：雖然礦井通風(fēng)系統(tǒng)可有效的排除降低瓦斯含量，但由于瓦斯比較輕，相對(duì)密度小，容易積聚在巷道頂部、工作面上隅角、上山掘進(jìn)面及頂班冒落空洞中，一旦達(dá)到臨界條件，容易釀成事故。礦塵危害該礦煤塵有爆炸危險(xiǎn)。② 工人長(zhǎng)期在礦塵環(huán)境中工作，吸入大量礦塵，容易引起呼吸道炎癥，重者導(dǎo)致塵肺病，嚴(yán)重影響人的身心健康和壽命。礦井火災(zāi)礦井火災(zāi)指發(fā)生在礦井下及地面附近，威脅到礦井安全和井下人員安全的火災(zāi)。礦井井下火災(zāi)，常生成大量有毒氣體和窒息性煙霧，嚴(yán)重威脅井下作業(yè)人員生命安全；自燃火災(zāi)的發(fā)生會(huì)損失大量的煤炭資源；火災(zāi)使機(jī)電設(shè)備燒毀或被封閉在火區(qū)內(nèi)，造成重大的經(jīng)濟(jì)損失。礦井火災(zāi)是本井重要危險(xiǎn)因素之一。礦井涌水主要來源為基巖孔隙、裂隙水、鉆孔水及深部斷層導(dǎo)水等，井下涌水量隨季節(jié)變化不大。所以本項(xiàng)目的最重要風(fēng)險(xiǎn)源為礦井水害。設(shè)計(jì)可行，可滿足礦山安全生產(chǎn)需要。龍井市//////地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，低瓦斯礦井，煤層易自燃，有煤塵爆炸危險(xiǎn)礦井。選擇類比對(duì)象：通化礦務(wù)局大湖煤礦多經(jīng)公司 6 號(hào)井。應(yīng)用類比工程數(shù)據(jù)資料的實(shí)用性研究龍井市//////和通化礦務(wù)局大湖煤礦多經(jīng)公司 6 號(hào)井，都是低瓦斯礦井。通化礦務(wù)局大湖煤礦多經(jīng)公司 6 號(hào)井 1995 年 11 月 22 日發(fā)生的瓦斯爆炸事故就是其中很典型的一例。造成事故的間接原因是：重生產(chǎn)、輕視安全，不執(zhí)行礦批準(zhǔn)的安全措施，在風(fēng)道沒有貫通、通風(fēng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)沒有構(gòu)成、回采規(guī)程沒有批準(zhǔn)的情況下；安全管理不嚴(yán)格，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查不力，督促落實(shí)不到位；職工培訓(xùn)教育不夠，安全素質(zhì)不高，執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)章制度不嚴(yán)格，崗位安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)，是造成這起事故的重要原因。此案例為低瓦斯礦井瓦斯災(zāi)害的防治提供了有說服力的證據(jù)。⑵ 完善通風(fēng)系統(tǒng)，切實(shí)做到負(fù)壓通風(fēng)；嚴(yán)禁在微風(fēng)或無風(fēng)狀態(tài)下作業(yè)。⑷ 保證炮眼最小抵抗線，封嚴(yán)炮泥。⑸ 瓦斯檢查員持證上崗，杜絕漏檢、漏崗。選擇大湖煤礦作為龍井市//////的類比對(duì)象，依據(jù)充分，資料數(shù)據(jù)可靠，案例典型，實(shí)用性強(qiáng)，對(duì)龍井市//////防治瓦斯災(zāi)害和礦井水害有很好的借鑒和指導(dǎo)作用。礦井瓦斯事故危險(xiǎn)的預(yù)先評(píng)價(jià)采用 FT 理論分析，可構(gòu)造出瓦斯事故樹如圖71。因而，可以把頂上事件發(fā)生概率用危險(xiǎn)嚴(yán)重程度來表示，得到瓦斯事故危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)函數(shù)。k機(jī)電設(shè)備和硐室的安全保護(hù)因子值；l井下消防和灑水系統(tǒng)因子值；n預(yù)防煤層自燃發(fā)火因子值；f領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行安全第一方針因子值；代入各項(xiàng)因子值，計(jì)算結(jié)果 W 火=9；礦井水災(zāi)事故危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)含數(shù)值W 水=q(r+s+t+u+v+x+j)式中：W 水=礦井水災(zāi)事故危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)函數(shù)；q礦井水文地質(zhì)構(gòu)造狀況因子值；r礦井水文地質(zhì)資料因子值；49 / 102s礦井探水因子值；t礦井水災(zāi)預(yù)防計(jì)劃因子值；u礦井排水能力因子值；v工人對(duì)防治水知識(shí)掌握程度因子值；x防水煤柱留設(shè)因子值；j領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)行安全第一方針因子值；代入各項(xiàng)因子值，計(jì)算 W 水=8；礦井瓦斯及火藥庫(kù)危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)函數(shù)值 10，屬于 Ш 級(jí)比較危險(xiǎn)；礦井火災(zāi)危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)函數(shù)值為 9，屬于 Ш 級(jí)比較危險(xiǎn)；礦井水害以危險(xiǎn)程度函數(shù)值為 8，屬于 Ш 級(jí)比較危險(xiǎn)級(jí)別。按各種危險(xiǎn)、有害因素預(yù)先評(píng)價(jià)危險(xiǎn)程度的大小，采取相應(yīng)的防范措施和對(duì)策，努力減少和避免事故發(fā)生，保證礦井安全生產(chǎn)。故障樹分析3礦井瓦斯事故樹分析⑴ 瓦斯爆炸事故樹的構(gòu)造根據(jù)可能引起瓦斯爆炸事故的基本事件，按照事故樹編制的原則與過程，構(gòu)造出礦井瓦斯爆炸事故樹分析圖見圖 72，圖例說明如下。A2火源； A7明火；A8電氣起火。⑵ 事故樹定性分析① 求解最小割集（用布爾代數(shù)法）：T=X17X27X28A1A2=X17X27X28(A3+A4+A5+A6+A7+A8+X25+X26)=X17X27X28{(X1+X2+X3+X4+X5+X9+X10+X6+X7+X8+X11+X12+X13+X14+X15+X16+X18+X19+X20+X21+X26+X22+X23+X24)}分解上式可得最小割集 126 組。X17X27X28 均是單個(gè)最小徑集，所以 IФ(17)=IФ(27)=IФ(28) 結(jié)構(gòu)重要度最大X1X1XX2X2X2X2X2X24 分別位于 AA8，所以 IФ (18)=IФ(19)=IФ(20)=IФ (21)=IФ(22)=IФ(23)=IФ(24)=I Ф(25)=I Ф(26)；XXX8 位于 A9，所以 IФ(6)=IФ(7)=IФ(8) XXXXXXXX1X1 X1X1X1X16 分別位于 AAAA6 所以IФ(1)=IФ(2)=I Ф(2)=