不同品種花椒藥效比較研究doc-閱讀頁
2025-07-30 04:41本頁面
【正文】 取小鼠60只，雌雄各半，體重(18~22) g，隨機分為6組，每組10只，除第六組隔天一次皮下注射硫酸阿托品5mg/kg作為陽性藥物對照組，分別灌胃花椒和青椒兩種劑量水煎液（5g/kg，10g/kg）為給藥組，空白對照組灌胃同體積蒸餾水，每日一次，連續(xù)5日，并于末次給藥前將小鼠禁食不禁水12h，灌胃給藥組40分鐘后灌胃5%炭末與阿拉伯膠混懸液0. 1m1/10g，陽性對照組皮下注射10分鐘后灌胃5%。2. 統(tǒng)計學方法：，計量資料以平均值177。s）表示，組間比較采用單因素方差分析，檢驗水準a=。表1 花椒和青椒對番瀉葉致小鼠腹瀉的影響（177。s）Groupmice numberdose（g/kg）loose stools rate（%）blank group10177。**△ △zanthoxylum bungeanum maxim1010177。**z. schinifolium zucc1010177。**注：與空白組比較*P，**P；與同劑量青椒組比較△P, △△P（下同）由表1數(shù)據(jù)可知，花椒青椒四個給藥組與空白給藥組比較，稀便率的差異均有統(tǒng)計學意義（P）；即四個給藥組的稀便率均小于模型組；花椒青椒相同劑量組間的稀便率的差異有統(tǒng)計學意義（P），即花椒同劑量組的稀便率均小于青椒組。表2花椒和青椒對醋酸引起小鼠扭體反應的影響（177。177。* * △177。* * △177。177。177。* *177。結果提示，花椒有顯著的鎮(zhèn)痛作用，而青椒鎮(zhèn)痛作用并不明顯。s）Tab 3 Two type of Chinese prickly ash effect on intestinal transit ratiogroupmice( number)dose（g/kg）intestinal transit ratio (%)blank10177。**△△zanthoxylum bungeanum maxim1010177。*z. schinifolium zucc1010177。**從表3數(shù)據(jù)可知，與空白對照組比較，花椒兩個劑量組的推進率的差異均有統(tǒng)計學差異(P)，花椒兩個劑量組均能顯著抑制正常小鼠的小腸推進運動；青椒兩個劑量組的推進率的差異均有統(tǒng)計學差異(P)，青椒兩個劑量組均有一定抑制正常小鼠的小腸推進運動的作用；花椒青椒相同劑量組間的推進率的差異有統(tǒng)計學意義（P），即花椒相同劑量組間的推進率均小于青椒組，提示相同劑量下花椒抑制正常小鼠的小腸推進運動作用強于青椒。、生物堿、酰胺等，且不同品種花椒的成分差異很大。因而對于兩基原品種的花椒的品種整理、活性成分探索等，有待進一步深入研究。s Health Press. 1993，4367 / 7
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1