20xx專利代理實務(wù)考試評分標準-閱讀頁
2025-07-29 22:13本頁面
【正文】 得分也不扣分。【注：如果在意見陳述書的其他部分（例如在論述新穎性、創(chuàng)造性的內(nèi)容中）提及上述后三種關(guān)于修改的說明，同樣得相應(yīng)的分數(shù)。說明書【0006】段中明確記載，本發(fā)明所述方法和設(shè)備適用于除馬鈴薯片以外的油炸玉米餅薄片、油炸丸子、油炸春卷、油炸排叉、油炸蔬菜、油炸水果等油炸使用（3分）。在判斷權(quán)利要求是否得到說明書的支持時，應(yīng)當考慮說明書的全部內(nèi)容，而不是僅限于具體實施方式部分的內(nèi)容（3分）。三、關(guān)于新穎性（共14分）（共7分）修改后的權(quán)利要求1相對于對比文件1具備新穎性（單獨對比原則：1分）。然后對比文件1沒有公開技術(shù)特征“在真空條件下離心”（事實說明2分）。對比文件2公開了一種制造含油量較少的馬鈴薯薄片的方法，該方法包括將馬鈴薯薄片焙烤后，放入油炸器中油炸，然后將薄片和過熱蒸汽接觸。而本申請權(quán)利要求1的方法包括在真空條件下油炸食品原料，并在真空條件下進行離心處理的步驟。因此，權(quán)利要求1具備新穎性。（共5分）修改后的獨立權(quán)利要求13相對于對比文件1具備新穎性（單獨對比原則：1分）。然后，對比文件1沒有公開特征“油炸裝置的輸出口與離心裝置的輸入口密封連接，出料閥設(shè)置在離心裝置輸出口處”（事實說明2分）。對比文件2中沒有公開任何關(guān)于真空油炸食品設(shè)備的技術(shù)方案。權(quán)利要求1415是對獨立權(quán)利要求13進一步限定的從屬權(quán)利要求，由于修改后的獨立權(quán)利要求13具備新穎性，因而從屬權(quán)利要求1415也具備新穎性。對比文件2公開了通過所述方法獲得的馬鈴薯薄片，該薄片不僅表面具有較大鼓泡，而且含油量較低，約為13%~18%。【注：如果將原權(quán)利要求4不具備新穎性的結(jié)論寫在修改說明中，同樣得分。在審查意見通知書所引用的對比文件中，可認為對比文件1是最接近的現(xiàn)有技術(shù)（2分）。對比文件1沒有公開在真空條件下進行離心的技術(shù)特征，也沒有給出任何相應(yīng)的技術(shù)啟示（1分），無法解決上述技術(shù)問題。因此，修改后地權(quán)利要求1不是顯而易見的，具有突出的實質(zhì)性特點（1分）。綜上所述，修改后地權(quán)利要求1具備突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具有創(chuàng)造性（1分）。2．修改后的權(quán)利要求1315具備創(chuàng)造性（共14分）修改后的權(quán)利要求13相對于對比文件1具備創(chuàng)造性。將本申請修改后地權(quán)利要求13與對比文件1相比可知，制作油炸食品裝置的區(qū)別在于（1分），本申請將油炸裝置的輸出口與離心裝置的輸入口密封連接，出料閥密封設(shè)置在離心裝置輸出口處（1分）。對比文件1沒有公開上述區(qū)別技術(shù)特征，也沒有給出任何相應(yīng)的技術(shù)啟示（1分），無法解決上述技術(shù)問題。因此，修改后的權(quán)利要求13不是顯而易見的，具有突出的實質(zhì)性特點（1分）。綜上所述，修改后地權(quán)利要求13具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具有創(chuàng)造性（1分）。特別提醒評閱人需要在權(quán)利要求書的最后部分注明權(quán)利要求書整體表述得分（例如：整體：3分）。因此，制作油炸食品的方法和設(shè)備之間具有單一性（1分）。然后，針對組合物相關(guān)內(nèi)容而言，以分案申請的方式來進行處理優(yōu)于以從屬權(quán)利要求的方式進行保護。分案申請中的獨立權(quán)利要求1要求保護的組合物相對于對比文件2均具備新穎性，這是由于對比文件2中均沒有公開關(guān)于該組合物的任何內(nèi)容。六、意見陳述書總體表述（共5分）意見陳述書層次清楚、邏輯清晰（推理及論證嚴謹、合理等），語句通順，（特別提醒評閱人需要在已經(jīng)陳述書的最后部分組名該部分的得分，例如：“表述：2分”）5分12分3分3分1分3分1分1分2分12分2分1分10分1分1分1分1分1分1分1分
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1