【正文】 進入21世紀，軟件平臺化出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢（如圖3：軟件平臺化架構(gòu)的新趨勢）：其一，中間件平臺開始向“軟件基礎(chǔ)架構(gòu)平臺”轉(zhuǎn)變，其二，是“業(yè)務(wù)基礎(chǔ)軟件平臺”的誕生。當下流行的所謂“基于體系結(jié)構(gòu)的軟件開發(fā)”就是指需求與設(shè)計之間反映決策信息的中間過程，包括問題的定義、軟件需求、軟件體系結(jié)構(gòu)至軟件設(shè)計再到軟件實現(xiàn)，將軟件系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)信息獨立于算法與數(shù)據(jù)，創(chuàng)建滿足系統(tǒng)需求的新結(jié)構(gòu)。這使管理與業(yè)務(wù)人員參與應(yīng)用軟件的開發(fā)成為可能。] . 業(yè)務(wù)基礎(chǔ)軟件平臺（以下簡稱“業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺”,或者“業(yè)務(wù)中間件”）是指以業(yè)務(wù)導(dǎo)向和企業(yè)模型驅(qū)動的、可快速構(gòu)建企業(yè)應(yīng)用軟件的開發(fā)平臺。從技術(shù)角度分析，業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺為企業(yè)復(fù)雜應(yīng)用軟件系統(tǒng)的開發(fā)提供了一個基本框架，并有與之相應(yīng)的、方便易用的開發(fā)與維護管理工具。有了這樣的準備，在業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺之上開發(fā)管理軟件就可以降低復(fù)雜性，省去很多基礎(chǔ)性的研發(fā)工作，從而大大縮短研發(fā)周期，提高研發(fā)效率，降低開發(fā)成本。通過業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺提供的基本框架，以及預(yù)置好的參考模型，軟件提供商能很快地研制出用戶所需要的復(fù)雜應(yīng)用軟件系統(tǒng)。通過業(yè)務(wù)基礎(chǔ)軟件平臺提供的開發(fā)與管理工具，軟件提供商能很方便地滿足用戶個性化的需求，以及用戶在發(fā)展過程中各種各樣變化的需求。業(yè)務(wù)基礎(chǔ)軟件平臺為復(fù)雜應(yīng)用軟件系統(tǒng)提供了一個集成框架，不僅為集成同一平臺上的各種不同軟件提供了規(guī)則，還為集成其他應(yīng)用軟件系統(tǒng)及下層的異構(gòu)平臺提供了集成接口。操作系統(tǒng)平臺、軟件基礎(chǔ)架構(gòu)平臺等都是面向軟件開發(fā)人員，它使用起來技術(shù)門檻也比較高。正是這種特點消除了復(fù)雜企業(yè)管理軟件系統(tǒng)長期以來存在的兩張皮現(xiàn)象(即缺少復(fù)合型的專業(yè)人才，懂技術(shù)的不懂管理，懂管理的不懂技術(shù)，管理人員、業(yè)務(wù)人員與技術(shù)人員之間一直存在著很難彌合的“鴻溝”)。 其二，技術(shù)無關(guān)性。簡單地說，這種技術(shù)無關(guān)性其實也就是跨平臺，即通過業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺開發(fā)的軟件能夠順利地在各種下層異構(gòu)環(huán)境下運行。[其暗藏的危機，解構(gòu)還原主義。)現(xiàn)有的信息化多還是為了信息化而信息化，并未真正明白背后的本質(zhì)，信息“化”的過程中關(guān)于變革管理有幾家軟件企業(yè)關(guān)注過？有資源準備充分/不充分，有主觀上愿意/不愿意上的，千篇一律的招式、解法是不能奏效的] .12。這種基于業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺的全新軟件開發(fā)方式就是EMA(企業(yè)模型自動化)。 換言之，EMA是通過一系列科學的步驟和采用一定的方法，對企業(yè)運營管理中分析和簡化，去掉對建模目的影響不大的細節(jié)現(xiàn)象，于紛繁復(fù)雜的具體事務(wù)中抽象出具備相應(yīng)邏輯關(guān)系的動態(tài)業(yè)務(wù)模型并自動執(zhí)行的過程。人們在進行應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)時，只需關(guān)注業(yè)務(wù)模型，無需關(guān)心技術(shù)平臺與相關(guān)實現(xiàn)細節(jié)。 MDA（模型驅(qū)動架構(gòu)）就是一種體現(xiàn)EMA思想的方式?！?MDA以“分離業(yè)務(wù)功能分析設(shè)計的制品與實現(xiàn)技術(shù)之間緊耦合關(guān)系”的目的，通過業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺和企業(yè)建模工具得到了很好的實現(xiàn)。即，使用統(tǒng)一的業(yè)務(wù)模型語言和標準針對真實商業(yè)世界的企業(yè)業(yè)務(wù)活動進行模型化構(gòu)建，并通過建立貫通最表層業(yè)務(wù)領(lǐng)域到最底層技術(shù)平臺之間各個環(huán)節(jié)之間相互映射關(guān)系與自動轉(zhuǎn)換、自動生成代碼的應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)方式。用建模語言編程可以提高生產(chǎn)率，改善質(zhì)量，并使軟件產(chǎn)品生存期更長。[我是看得明白，可企業(yè)用戶明白嗎？滿口的專業(yè)術(shù)語，搞技術(shù)的人的通病，不是說作者，要學會把握本質(zhì)之后翻譯成老百姓都聽得懂、真明白的語言來講，到那時信息化也就…很多人不知道什么“數(shù)字化”，但能用好數(shù)字化產(chǎn)品，并給自己帶來相應(yīng)的收益即可了，企業(yè)信息化也要往這方向努力才是。當然這個比喻一定恰當，畢竟企業(yè)信息化過程更復(fù)雜。 　　　　　　　　　　　　　　EMA開發(fā)方式引起的變化(圖片是不是粘貼錯了？) MDA基于業(yè)務(wù)和管理層面，以業(yè)務(wù)建模為基本手段，從而構(gòu)架、開發(fā)和維護業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。 業(yè)務(wù)導(dǎo)向是指MDA基于企業(yè)工程理論和企業(yè)參考模型，為軟件設(shè)計和開發(fā)提供有效的導(dǎo)向和依據(jù)，幫助開發(fā)者全面、正確和迅速地實現(xiàn)管理者的管理和業(yè)務(wù)要求，大幅度地提升管理軟件的開發(fā)、發(fā)布和維護的效率及質(zhì)量，并在業(yè)務(wù)持續(xù)完善的過程中實現(xiàn)快速調(diào)整； 技術(shù)無關(guān)性是指MDA通過運行平臺直接執(zhí)行企業(yè)的業(yè)務(wù)，實現(xiàn)業(yè)務(wù)模型和系統(tǒng)實現(xiàn)技術(shù)的分離，使應(yīng)用系統(tǒng)可以在各類主流和標準的基礎(chǔ)平臺上運行，并可以順利地遷移到未來的實現(xiàn)技術(shù)上。開發(fā)人員只需要聚焦于客戶的業(yè)務(wù)邏輯，并可以使用多種程序語言來支持復(fù)雜業(yè)務(wù)邏輯。由于企業(yè)組織的復(fù)雜性，采用單一的模型無法完整地表達出一個企業(yè)多方面的特點，因而在企業(yè)動態(tài)建模中涉及到多個視角的模型，包括信息模型、功能模型、組織模型、過程模型、產(chǎn)品模型、資源模型等六個動態(tài)模型。 “功能模型”以功能活動為視角對整個企業(yè)進行描述，表現(xiàn)的是企業(yè)各功能模塊之間的關(guān)系。 “過程模型”是通過定義組成活動及其活動之間的邏輯關(guān)系來描述工作流程的模型。 “資源模型”描述企業(yè)的各種資源實體、資源類型、資源池、資源分類樹、資源活動矩陣等。 企業(yè)動態(tài)建模的目的就應(yīng)對企業(yè)根據(jù)其公司內(nèi)部和外部環(huán)境的變化，以最快和最為合理的方式建立公司的組織模型、功能模型和過程模型，或?qū)λ鼈冞M行相應(yīng)調(diào)整。 [很多很好的工具都只是工具，卻被一幫人給活生生地糟蹋了，如ARIS、GENEXUS，用不好還讓用戶說這些工具不行，而恰恰是那些用這些工具的人。需要說明的是，業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺與企業(yè)動態(tài)建模之間的關(guān)系，前者體現(xiàn)一種軟件平臺化架構(gòu)的思想，是一個面向業(yè)務(wù)軟件開發(fā)平臺，而后者又是體現(xiàn)平臺化架構(gòu)思想的開發(fā)方式。分開來講，業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺是對新的軟件體系結(jié)構(gòu)的描述，而企業(yè)動態(tài)建模（EMA）針對開發(fā)方式的描述；合起來講，因為軟件體系結(jié)構(gòu)從本質(zhì)上就是模型的層次化，所以從更大的范圍上講，業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺與企業(yè)動態(tài)建模所要表述的對象實質(zhì)是一同樣的東西。 這種新的開發(fā)模式就是本論文要說明的中心議題。這兩種特性其實是完全一致的，都是為了說明層級區(qū)分和分析的實質(zhì)。正如諾貝爾獎獲得者赫伯特 A. 西蒙曾論述到：“要構(gòu)造一門關(guān)于復(fù)雜系統(tǒng)的比較正規(guī)的理論，有一條路就是求助于層級理論……我們可以期望，在一個復(fù)雜性必然是從簡單性進化而來的世界中，復(fù)雜系統(tǒng)是層級結(jié)構(gòu)的”。通過前面第二章與第三章的論述，我們了解這種新的開發(fā)模式相比于傳統(tǒng)開發(fā)模式，在軟件開發(fā)的時間、質(zhì)量與成本上有革命性的突破，這使得實質(zhì)性解決“不斷增長、日益復(fù)雜多變的企業(yè)需求與落后的軟件生產(chǎn)力之間的矛盾”成為可能，這種開發(fā)模式的大規(guī)模引入也將促使中國管理軟件業(yè)進入“敏捷制造時代”成為可能。當然二者并不沖突，如果能把系統(tǒng)分析的一套思路用到GENEXUS中更好。]9 / 9