有關(guān)建筑工程招投標(biāo)中招標(biāo)控制價的探討-閱讀頁
2025-07-14 03:22本頁面
【正文】 噎廢食，下面分析招標(biāo)控制價常見問題。編制的過程中必須嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)計價規(guī)定，不得任意上浮和下調(diào)，可以看出，編制的依據(jù)具有普遍性，是社會平均水平。由于招標(biāo)控制價在招標(biāo)文件中公布，各個投標(biāo)人博弈的結(jié)果就是：不管是劣質(zhì)還是優(yōu)質(zhì)的投標(biāo)人，其報價結(jié)果都是向招標(biāo)控制價靠近，使報價集中于一個較窄的區(qū)間。這一類型的投標(biāo)人就可能在投標(biāo)報價時不惜虧本，期望以低于招標(biāo)控制價的報價先中標(biāo)再說。對于另一類技術(shù)先進(jìn)、實力雄厚的投標(biāo)人來說，企業(yè)定額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于社會平均水平。這樣，劣質(zhì)的和優(yōu)質(zhì)的投標(biāo)人都隱瞞自身信息，使得招標(biāo)活動并不能反映各個投標(biāo)人的真正實力，不具有明顯的競爭性，違背了招標(biāo)的初衷。二是出現(xiàn)逆向選擇，如果招標(biāo)控制價設(shè)置太低，給惡意搶標(biāo)提供了契機(jī)，而將有資質(zhì)的投標(biāo)人排擠出市場。而惡意搶標(biāo)者就極有可能不顧實際成本，以低于成本的價格投標(biāo)并中標(biāo)，資質(zhì)差的企業(yè)被市場保留下來了，這時出現(xiàn)了市場的逆向選擇。（三）招標(biāo)控制價過高時，為圍標(biāo)和串標(biāo)創(chuàng)造了方便公布了招標(biāo)控制價，投標(biāo)人就有了報價的目標(biāo)，由于招標(biāo)人與投標(biāo)人之間存在信息不對稱，只要投標(biāo)人相互串通，“協(xié)定”一家單位中標(biāo)，或投標(biāo)人聯(lián)合起來輪流“坐莊”，投標(biāo)人不用考慮中標(biāo)概率，就能達(dá)到較高的預(yù)期利潤。在以往有標(biāo)底招標(biāo)的過程中，投標(biāo)人串標(biāo)的結(jié)果是使得內(nèi)定的中標(biāo)人以與標(biāo)底最接近的報價中標(biāo)。這樣，在公布招標(biāo)控制價情況下的圍標(biāo)串標(biāo)會導(dǎo)致中標(biāo)人以接近招標(biāo)控制價的報價中標(biāo)，對招標(biāo)人造成的損失比在有標(biāo)底招標(biāo)時造成的損失還要大。建設(shè)行政部門應(yīng)該加強(qiáng)對招標(biāo)控制價編制、審評的管理， 提高有關(guān)人員對編制招標(biāo)控制價重要性的認(rèn)識。要解決串標(biāo)圍標(biāo)等問題的關(guān)鍵在建立誠信體系、黑名單制度、讓盡量多的單位參加投標(biāo)、加大違法懲罰力度。參考文獻(xiàn)：[1].王桂香，建筑工程招標(biāo)控制價問題探討，山東理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2011年7月[2].萬長虹，建筑工程招標(biāo)控制價的合理確定，施工技術(shù)，2010年12月[3].建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范，中國計劃出版社 ，2008年7月[4].谷云琦，招標(biāo)中采用“招標(biāo)控制價”后可能產(chǎn)生的問題，合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010年11月[5].宋珊珊，18家工程造價企業(yè)被曝光，齊魯晚報，2011年11月 5
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1