債權(quán)人代債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件的應(yīng)用-閱讀頁
2025-07-13 03:15本頁面
【正文】 非常容易行使代位權(quán)，這將會(huì)給相對(duì)性規(guī)則帶來嚴(yán)重的沖擊，這盡管有可能加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人保護(hù)，但是也可能不利于債務(wù)人和第三人的保護(hù)，也不利于對(duì)交易秩序的保護(hù)。尤其是如果認(rèn)為只要債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，則不論債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)是否到期，以及怠于行使的結(jié)果是否會(huì)減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)都可以認(rèn)為已對(duì)債權(quán)人造成損害，使債權(quán)人行使代位權(quán)，則對(duì)于債務(wù)人和第三人未必公平，因?yàn)樵趥鶛?quán)人的債權(quán)尚未到期時(shí)，債權(quán)人尚未向債務(wù)人提出請(qǐng)求，債務(wù)人也未構(gòu)成延遲履行，即使債務(wù)人怠于行使，如果債務(wù)人可能具有足夠的財(cái)產(chǎn)用來清償債務(wù)也不能認(rèn)為其對(duì)債權(quán)人造成損害，如果認(rèn)為債務(wù)人在此情況下可以行使代位權(quán)無疑剝奪了債務(wù)人的期限利益，也干預(yù)了債務(wù)人的正當(dāng)?shù)臋?quán)利。第二，債務(wù)人構(gòu)成延遲履行，就是說債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)到期以后，債務(wù)人沒有及時(shí)清償債務(wù)，已構(gòu)成延遲，在此情況下，仍然怠于行使其對(duì)第三人的權(quán)利，造成其沒有財(cái)產(chǎn)或沒有足夠的財(cái)產(chǎn)用來清償對(duì)債權(quán)人的債務(wù)，這就在客觀上對(duì)債權(quán)人造成損害?！ ?四)代位權(quán)的客體必須適當(dāng) 代位權(quán)的客體是指次債務(wù)人根據(jù)債權(quán)人的要求，所履行的特定行為。另一方面，具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)比較容易確定。人們通過商品交換會(huì)形成大量的具有各種給付內(nèi)容債權(quán)債務(wù)關(guān)系，給付內(nèi)容不同，取決于經(jīng)濟(jì)需求的不同，交換標(biāo)的物究竟是什么種類并不重要，不能也不應(yīng)成為能否行使代位權(quán)的必要條件而對(duì)代位權(quán)的行使起決定性作用。其次，這種觀點(diǎn)還會(huì)促使人們?cè)谏唐方粨Q中，根據(jù)趨利避害的原則而趨向于盡量避免以金錢為給付內(nèi)容，代之以其它標(biāo)的，因?yàn)檫@樣會(huì)使行為人受到代位權(quán)追究的機(jī)會(huì)減少。從第一部分闡述代位權(quán)產(chǎn)生的根源可以知道其不惜突破債的相對(duì)性的金科玉律，其動(dòng)機(jī)就在于看到了代位權(quán)在當(dāng)前交易異常頻繁和迅速的時(shí)代所具有的保護(hù)交易安全的重要作用。因此，筆者認(rèn)為應(yīng)擴(kuò)大代位權(quán)的標(biāo)的，如將非合同債權(quán)(不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)，基于無因管理而生的償還請(qǐng)求權(quán))，損害賠償請(qǐng)求權(quán)，但是專屬于債務(wù)人的債權(quán)不得代位?！?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1