【正文】 酸鹽巖腐蝕形成的產(chǎn)物]。該觀點(diǎn)理論存在的問題還有很多，其存在的每一個(gè)問題都彰顯出“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”觀念的先天缺陷。試論碳酸鹽巖風(fēng)化殼與喀斯特成土作用187。 碳酸鹽巖紅土風(fēng)化殼主要特征及紅土成因探討187。貴州碳酸鹽巖風(fēng)化殼稀土元素分布特征187。 溶蝕交代理論 持“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”錯(cuò)誤觀念的另外一些學(xué)者注意到上述“溶蝕殘余理論”存在與客觀事實(shí)相悖的嚴(yán)重缺陷（； ；），于是提出了“溶蝕交代理論”，其認(rèn)為：碳酸鹽巖除了產(chǎn)生溶蝕作用之外，由于地下水中含有Si、Al、Fe等物質(zhì)，還同時(shí)與碳酸鹽巖進(jìn)行溶蝕交代作用，并最終形成風(fēng)化殼。地下水通過溶解作用攜出Ca、Mg等可溶物質(zhì)，與此同時(shí)攜入的Si、Al、Fe等物質(zhì)交代和淀積而形成新生的粘土礦物”。 “溶蝕交代理論”的提出主要是為了克服“溶蝕殘余理論”的不足，但由于受“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”錯(cuò)誤觀念的約束，其不但解決不了諸如：紅土中的高嶺石、伊利石、綠泥石等等硅酸鹽礦物的真正來源? 紅土與下伏碳酸鹽巖為什么是參差起伏、清晰分明的接觸界面？附圖5等所反映的碳酸鹽巖表層已蝕變成白色粉末為什么沒有被“溶蝕交代“成紅土、甚至未有向紅土演化的任何跡象等等一系列問題。由該作者從1991至2001通過“貴州省科學(xué)基金資助項(xiàng)目”、“國家自然科學(xué)重點(diǎn)基金項(xiàng)目”十余年研究發(fā)表的兩篇文章（I .171。.；III.171。.）清晰表明“溶蝕交代理論”舉步為艱，更進(jìn)一步顯露出“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”觀念的嚴(yán)重缺陷。并強(qiáng)調(diào)“紅土風(fēng)化殼主要發(fā)育在質(zhì)純碳酸鹽巖地區(qū)而不是不溶物含量多的碳酸鹽巖地區(qū)。因此，為了克服上述“溶蝕殘余理論”的缺陷，為了解釋碳酸鹽巖變成紅粘土或紅土風(fēng)化殼并沒有“沉降或塌陷”等現(xiàn)象，該學(xué)者提出了“溶蝕交代”的觀點(diǎn)。為此，在涉及到其“溶蝕交代作用”的核心問題時(shí)，通過使用“貴州省科學(xué)基金項(xiàng)目”、“國家自然科學(xué)重點(diǎn)基金項(xiàng)目”長達(dá)10余年的研究后，在 1992001兩篇文章（I. 171。.；III.171。.）中，該學(xué)者竟用了三句較為簡單、基本相同的客套話來說明“溶蝕作用”、“交代作用”、“交代作用特點(diǎn)”的客觀合理性；簡介如下：① 對于“溶蝕作用”的客套話：“關(guān)于水對可溶性碳酸鹽巖的溶蝕作用，目前研究得比較清楚，各種溶解反應(yīng)方程和溶解步驟已基本建立，在此不再（在）贅述” （1992001相隔十年的兩篇文章在討論“溶蝕作用”這個(gè)核心問題時(shí)，竟使用了基本完全相同的一句客套話，2001年的文章還把“再”字錯(cuò)寫成了 “在”）；② 對于“交代作用”的客套話：“在地質(zhì)學(xué)（的…1991文章使用了“的”字）其它領(lǐng)域中，交代作用是普遍存在和發(fā)生的，如（例如：…1991文章使用）礦物的類質(zhì)同象，石灰?guī)r的硅化和白云巖化……”（1992001，同樣相隔十年的兩篇文章在討論“交代作用”這個(gè)核心問題時(shí)又用了基本相同的一句客套話）；③ 對于“交代作用特點(diǎn)”的客套話： 1991年文章的客套話：“交代作用是一種等體積和分子或離子的置換作用”。在動用了省、國家重點(diǎn)基金，經(jīng)過十余年的研究后，僅通過三句簡單客套話的使用，人們顯然不知道“溶蝕——交代共同作用下”能否使“碳酸鹽巖”變成紅粘土或紅土風(fēng)化殼？更不知道：溶蝕——交代共同作用下，是否還能使“巖體——土體保持等體積的變化”？ 在自然界，溶蝕作用和交代作用的確都是客觀存在的地質(zhì)作用形式，而對溶蝕作用、交代作用及溶蝕交代共同作用機(jī)理、過程等相關(guān)問題不進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)論證，僅簡單借用其它學(xué)科的研究結(jié)果編制客套話是不能說明問題的；尤其不能簡單、片面地根據(jù)“交代作用主要特點(diǎn)是巖體→土體等體積的變化”就斷言：“這就為風(fēng)化殼土體中保存的基巖原生宏觀結(jié)構(gòu)和構(gòu)造現(xiàn)象以及土體中各微結(jié)構(gòu)和交代作用提供了理論基礎(chǔ)和圓滿的解釋”[原文是 ：“，交代作用主要特點(diǎn)是巖體→土體等體積的變化，這就為風(fēng)化殼土體中保存的基巖原生宏觀結(jié)構(gòu)和構(gòu)造現(xiàn)象、以及土體中各種微結(jié)構(gòu)和交代作用提供了理論基礎(chǔ)和圓滿的解釋” （ ）]。要知道，在：巖性條件、地下水水質(zhì)及動力條件、溫度應(yīng)力條件、埋藏及生物等等條件千變?nèi)f化極其復(fù)雜的開放條件下，巖溶作用的強(qiáng)度及作用結(jié)果等也是極其復(fù)雜的，即便“交代作用主要特點(diǎn)是巖體→ 土體等體積的變化”，在同時(shí)有極其復(fù)雜的巖溶作用下，要配合“交代作用”使自然界三維空間較大范圍的碳酸鹽巖巖體——土體等體積變化可能嗎？使我國南方巖溶分布區(qū)廣泛普遍的廣闊區(qū)域范圍內(nèi)的碳酸鹽巖巖體——土體等體積變化可能嗎？因此，“交代作用主要特點(diǎn)是巖體一土體等體積的變化”不能簡單等于“溶蝕交代作用主要特點(diǎn)是碳酸鹽巖巖體一土體等體積的變化”，更不能武斷等于“這就為風(fēng)化殼土體中保存的基巖原生宏觀結(jié)構(gòu)和構(gòu)造現(xiàn)象…提供了理論基礎(chǔ)和圓滿的解釋”。這些作用與“溶蝕交代作用”又是什么關(guān)系？其共同作用后還能保持基巖原生宏觀結(jié)構(gòu)和構(gòu)造現(xiàn)象嗎？（3） 在未能取得研究進(jìn)展的情況下，正如該作者2001論文所說：“關(guān)于地下水如何參與溶蝕交代作用目前尚需進(jìn)一步研究”，可是在“關(guān)于地下水如何參與溶蝕交代作用目前尚需進(jìn)一步研究”的情況下；在溶蝕、交代共同作用下，自然界極其復(fù)雜的開放環(huán)境中碳酸鹽巖巖體——土體等體積變化不確定、甚至不可能的情況下，該論文在最后卻斷然下結(jié)論：“，交代作用主要特點(diǎn)是巖體——土體等體積的變化，這就為風(fēng)化殼土體中保存的基巖原生宏觀結(jié)構(gòu)和構(gòu)造現(xiàn)象、以及土體中各種微結(jié)構(gòu)和交代作用提供了理論基礎(chǔ)和圓滿解釋”。這顯然與自然界紅土和碳酸鹽巖之間清晰分明（附圖3示）、參差起伏及“風(fēng)化殼顯著特點(diǎn)是，巖土界面凸凹不平，突起的部分為埋藏石芽，凹下的部分為溶溝或溶槽。碳酸鹽巖紅土風(fēng)化殼主要特征及紅土成因探討187。貴州碳酸鹽巖風(fēng)化殼稀土元素分布特征187。顯然，溶蝕交代作用是不可能把方解石、白云石、微量石英、地下水中的可溶性SiO2以及Al、Fe離子等成分逆向變成高嶺石、伊利石、埃洛石等等硅酸鹽礦物的，這也就更不可能形成由這些硅酸鹽礦物等按一定規(guī)律排列組合成眾所周知的紅土特有的團(tuán)粒結(jié)構(gòu)了171。（）。為此，“關(guān)于地下水如何參與溶蝕交代作用“并怎樣形成紅土這樣一些核心關(guān)鍵問題由于有違客觀規(guī)律，過去十年沒有，將來也不會有任何積極結(jié)果的。的確，在自然界溶蝕作用和交代作用都是較普遍的地質(zhì)作用形式，但把這兩種作用混合疊加起來討論紅土風(fēng)化殼與碳酸鹽巖的關(guān)系一定要慎重。為了留有余地，在此駐筆。3 碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式 通過以上評述及長期對紅土化作用、碳酸鹽巖上覆紅土的成因研究發(fā)現(xiàn)：堅(jiān)持以“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”觀念去解釋研究相關(guān)問題的確沒有出路?；谶@樣的想法并嚴(yán)格遵循“科學(xué)應(yīng)對客觀事物一個(gè)邏輯上前后一致的解釋”這樣一個(gè)準(zhǔn)則，經(jīng)過反復(fù)調(diào)查求索，終于對碳酸鹽巖上覆紅土成因有了一個(gè)較為明晰的認(rèn)識，并提出了碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式。試論碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式及演化趨勢187。附圖1顯示出堆積在古巖溶石芽上的第三系紅色碎屑巖上部形成了紅土，下部仍然為巖石；附圖大 氣紅 土大 氣 經(jīng)強(qiáng)烈的巖溶 作 用 大 氣 經(jīng) 地 殼運(yùn) 動 大 氣 非可溶性巖石經(jīng)紅土化作用 非可溶性巖 石 非可溶性巖 石 可 溶 性碳酸鹽巖 沉積基床 古巖溶面可溶性碳酸 鹽 巖 古巖溶面（可溶性碳酸鹽巖成為沉積基床） 經(jīng) 運(yùn) 積作 用 大 氣 紅 土沉積基床圖2 碳酸鹽巖上覆紅土的第一種形成模式3則顯示出第三系紅色碎屑巖已全部形成紅土）。上述兩種形成模式表明，碳酸鹽巖上覆紅土的主要來源有三種情況：① 堆積覆蓋在碳酸鹽巖古巖溶面沉積基床之上的非可溶性巖石經(jīng)紅土化作用形成紅土；② 分布在可溶性碳酸鹽巖巖石以外地區(qū)的非可溶性巖石經(jīng)紅土化作用形成紅土，經(jīng)搬運(yùn)在碳酸鹽巖古巖溶面沉積基床上形成紅土堆積；③ 可溶性碳酸鹽巖在巖溶作用下形成的難溶物質(zhì)，經(jīng)搬運(yùn)在異地的古巖溶面沉積基床上不斷形成難溶物質(zhì)堆積。因此，可溶性碳酸鹽巖中的難溶物質(zhì)在溶出的同時(shí)，要連續(xù)不斷的被搬運(yùn)帶走，使碳酸鹽巖始終暴露在大氣或水（地表或地下水）中遭受溶蝕、侵蝕等作用，只有這樣才可能使碳酸鹽巖體積持續(xù)縮小，源源不斷地溶出難溶物質(zhì)，經(jīng)運(yùn)積并最終在異地的古巖溶面（或其它界面、地面）上不斷形成難溶堆積物。據(jù)此，有了上述豐富的紅土物源，在適宜的地理氣候環(huán)境條件下，經(jīng)重力、水流、風(fēng)等的搬運(yùn)作用便可在碳酸鹽巖上形成紅土沉積物。當(dāng)然，在上述紅土或其它巖土的堆積過程中，不排除由于地殼運(yùn)動及沉積條件的變化，而在局部地帶出現(xiàn)紅土(或其它巖土)直接堆積在未經(jīng)溶蝕、侵蝕的碳酸鹽巖的層面、斷裂構(gòu)造面上或堆積在其它界面、地面上等現(xiàn)象,它們作為特殊堆填形式可成為對上述形成模式的補(bǔ)充而具有其特定的研究價(jià)值。試論碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式及演化趨勢187。為此，根據(jù)以上碳酸鹽巖上覆紅土的形成模式便可全面系統(tǒng)、前后一致地解釋這類紅土形成、紅土與碳酸鹽巖物質(zhì)成分的巨大差異、不整合接觸關(guān)系等等相關(guān)一系列問題，它不但從根本上完全屏除了“紅粘土是碳酸鹽巖風(fēng)化殼”權(quán)威觀念的缺陷，更重要的是通過對有關(guān)問題繼續(xù)進(jìn)行綜合全面、深入系統(tǒng)的研究，可揭示紅土、巖溶所蘊(yùn)涵的豐富的地球科學(xué)信息，開拓新的研究領(lǐng)域，為揭示地球發(fā)展演化規(guī)律提供直接證據(jù)；同時(shí)，可以客觀合理、充分有效地開發(fā)利用紅土資源，防治紅土地質(zhì)災(zāi)害及巖溶地區(qū)日趨嚴(yán)重的水土流失、石漠化、生態(tài)環(huán)境惡化的危害，為我國正在實(shí)施的西部大開發(fā)提供可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略保證，為我國乃至國際自然科學(xué)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。在自然科學(xué)界，任何一種結(jié)論、定義、觀念等等，如果經(jīng)不起實(shí)踐及理論的檢驗(yàn)，特別是在其引導(dǎo)下作進(jìn)一步的研究走進(jìn)了死胡同，說明其立論的基礎(chǔ)就是虛幻錯(cuò)誤的。我們應(yīng)該正視這類問題，特別是要正視由此已經(jīng)、并正在產(chǎn)生著的危害和誤導(dǎo)，不能讓人類歷史上出現(xiàn)過的諸如“地心說”等錯(cuò)誤觀念對人類思想的禁錮和毒害再在二十一世紀(jì)的中國橫行泛濫！4 結(jié)論與建議（1）根據(jù)上述討論，紅土、巖溶研究中存在的問題及產(chǎn)生的嚴(yán)重危害和不良影響需要中國的有志之士一起廓清并扶上正軌。為此，特請以后的討論者只對相關(guān)問題進(jìn)行學(xué)術(shù)討論，切莫牽涉到個(gè)人及人名。（3） 紅土、巖溶研究中出現(xiàn)的嚴(yán)重問題，實(shí)質(zhì)是學(xué)科體系的問題。從某種意義來說，相關(guān)的問題可能是我們重新考量地球科學(xué)正確與否的標(biāo)尺和試金石。對此，國人任重而道遠(yuǎn)。與此同時(shí)，如果沒有人能從根本上否定本文及171。（）對碳酸鹽巖上覆紅土成因及形成模式研究的基本思路和核心觀點(diǎn)，呼吁并建議中國政府的下屬科技管理部門、科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人客觀、冷靜思考相關(guān)問題，停止對紅土、巖溶及相關(guān)課題的研究、申報(bào)、審批；停止相關(guān)規(guī)程規(guī)范、教科書等的使用；待確立了符合客觀實(shí)際的地球發(fā)展演化規(guī)律的前提下對紅土、巖溶相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)深入研究才是科學(xué)之舉。因此，結(jié)束、屏棄、消除“紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷”對我國相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)生的不良影響和深刻危害，是一類人人都可以報(bào)效祖國、為祖國科教事業(yè)做出具體和重要貢獻(xiàn)的大課題。由于紅土、巖溶研究中存在的重大缺陷，半個(gè)世紀(jì)以來在我國既造成了不可估量的損失和遺患，同時(shí)也形成了強(qiáng)大的經(jīng)驗(yàn)權(quán)威習(xí)慣勢力；而紅土學(xué)、巖溶學(xué)兩個(gè)新學(xué)科及相關(guān)重大科技課題急待確立，所有這些都希望中國的有志之士一起來廓清、推動紅土、巖溶研究，為祖國相關(guān)領(lǐng)域科教事業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展作出自己的貢