【正文】 丙烯酸鈉誘集瓶＞3ml聚丙烯酸鈉誘集瓶4ml聚丙烯酸鈉誘集瓶＞0ml聚丙烯酸鈉誘集瓶。表310不同量的聚丙烯酸鈉與甲基丁香酚混配后誘集瓶誘殺效果的影響聚丙烯酸鈉鈉（ml）誘集實(shí)蠅數(shù)（頭）5%顯著水平1%顯著水平 F值顯著水平2177。bB 0（CK）177。cC注：表中數(shù)據(jù)位（平均值177。由表310可知，在添加聚丙烯酸鈉的甲基丁香酚的持效期內(nèi)，未添加聚丙烯酸鈉誘集瓶總共誘到的桔小實(shí)蠅數(shù)是986頭；而添加2ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶總共誘到1255頭；3ml聚丙烯酸鈉誘集瓶總共誘到桔小實(shí)蠅1024頭；4ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶總共誘集到851頭。 甲基丁香酚（ME）與聚乙烯醇混配后其緩釋效果的影響 甲基丁香酚（ME）與聚乙烯醇混配后其田間持效試驗(yàn)情況見表312。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。標(biāo)準(zhǔn)差），同一列數(shù)據(jù)采用Duncan’s新復(fù)極差測驗(yàn)檢驗(yàn)，不同大、相同字母差異不顯著。甲基丁香酚的最長持效期為115d左右，誘芯未再次添加甲基丁香酚誘劑的誘集瓶中均無誘到桔小實(shí)蠅。為了進(jìn)一步明確甲基丁香酚（ME）與聚乙烯醇混配后誘集瓶田間持效期內(nèi)誘蟲量的差異性，對其進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表312。 a A0（CK）177。 bc B4177。標(biāo)準(zhǔn)差），同一列數(shù)據(jù)采用Duncan’s新復(fù)極差測驗(yàn)檢驗(yàn)，不同大、相同字母差異不顯著。在P=，添加2g聚乙烯醇與添加0g、3g、4g聚乙烯醇誘集瓶誘殺到的蟲量均有顯著差異，而3g和4g聚乙烯醇的誘集瓶誘殺到的蟲量沒有顯著差異；在P=，添加2g聚乙烯醇與添加0g聚乙烯醇誘集瓶誘殺到的蟲量沒有顯著差異，而添加0g與2g、3g、4g聚乙烯醇誘集瓶誘殺的蟲量沒有顯著差異。表313甲基丁香酚（ME）與不同試劑混配后制作成果凍狀誘劑的田間持效試驗(yàn)情況 混配試劑 不加任何試劑 甘油 羧甲基纖維素鈉 聚丙烯酸鈉 聚乙烯醇試驗(yàn)時間 （d） （CK） （2ml） （2g） （2ml） （2g）177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。177。標(biāo)準(zhǔn)差），同一列數(shù)據(jù)采用Duncan’s新復(fù)極差測驗(yàn)檢驗(yàn)，不同大、相同字母差異不顯著。甲基丁香酚的最長持效期為115d左右，誘芯未再次添加甲基丁香酚誘劑的誘集瓶中均無誘到桔小實(shí)蠅。為了進(jìn)一步明確甲基丁香酚（ME）與不同試劑混配后制作成果凍狀誘劑的情況下誘極瓶田間持效內(nèi)誘蟲量的差異性，對其進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表314。aA甘油（2ml）177。b AB聚乙烯醇（2g）177。 c C注：表中數(shù)據(jù)位（平均值177。通過添加不同種類以及不同量的保濕劑、增稠劑與甲基丁香酚混配后制成果凍狀誘芯的試驗(yàn)。 不同量的甲基丁香酚對其緩釋效果的影響 研究表明，使用不同量的甲基丁香酚對甲基丁香酚的田間持效時間和誘集蟲量有一定的影響。但是藥劑的持效期時間存在一定的差異，這可能與試驗(yàn)的季節(jié)和地域等有關(guān)。使用棉花誘芯的甲基丁香酚在田間的持效期為105d左右，總共誘到的桔小實(shí)蠅數(shù)最多為986頭；使用塑料管塞棉花誘芯的甲基丁香酚田間持效期為123d左右，總共誘到的桔小實(shí)蠅數(shù)917頭；而使用海綿塊誘芯的甲基丁香酚的田間持效期為75d左右總共誘到的桔小實(shí)蠅數(shù)為730頭；黃月英等【15】研究了不同誘捕器與誘芯對桔小實(shí)蠅的誘捕效果的比較。試驗(yàn)結(jié)果如下：添加0ml、2ml、3ml、4ml甘油的誘集瓶的田間持效期分別為：100d、123d、110d、95d；而在甲基丁香酚的持效期內(nèi)誘集瓶誘殺的桔小實(shí)蠅蟲量最多的是添加3ml甘油的誘集瓶，其次是添加2ml甘油的誘集瓶和0ml甘油的誘集瓶，最少的是添加4ml甘油的誘集瓶。添加0ml、2ml、3ml、4ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶的田間持效期分別為：100d、135d、130d、110d；而在甲基丁香酚的持效期內(nèi)誘集瓶誘殺的桔小實(shí)蠅蟲量最多的是添加2ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶，其次是添加3ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶和0ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶，最少的是添加4ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶。由此可知,在實(shí)蠅性引誘劑原藥液誘效的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提高了誘殺效果,性引誘劑添加保濕劑、增稠劑是一種既經(jīng)濟(jì)又增效的復(fù)配型引誘劑。 甲基丁香酚（ME）和不同試劑混配后制作成果凍狀對其緩釋效果的影響通過添加不同種類以及不同量的保濕劑、增稠劑與甲基丁香酚混配后制成果凍狀誘芯的試驗(yàn)。 不同量的甲基丁香酚對其緩釋效果的影響試驗(yàn)通過設(shè)置三組不同量的甲基丁香酚（1ml、2ml、4ml）在田間條件下測定甲基丁香酚的田間持效期和誘蟲情況。在用1ml甲基丁香酚時的持效期為30d，而用量到2ml、4ml甲基丁香酚的田間持效期達(dá)到50d和105d。 不同材料的誘芯對甲基丁香酚緩釋效果的差異性 通過實(shí)驗(yàn)研究表明，使用不同材料的誘芯對甲基丁香酚的田間持效時間和誘集蟲量有一定的影響。這是目前被廣泛的使用的棉花團(tuán)作為誘芯材料的原因。而使用海綿塊誘芯的甲基丁香酚的田間持效期為75d左右總共誘到的桔小實(shí)蠅數(shù)為730頭；海綿塊的持效期和誘蟲總量都是最少的，在生產(chǎn)中盡可能不要選用其作誘芯，避免既浪費(fèi)了藥品又達(dá)不到良好的防治效果。試驗(yàn)結(jié)果如下：添加0ml、2ml、3ml、4ml甘油的誘集瓶的田間持效期分別為：100d、123d、110d、95d；而在甲基丁香酚的持效期內(nèi)誘集瓶誘殺的桔小實(shí)蠅蟲量最多的是添加2ml甘油的誘集瓶，其次是添加3ml甘油的誘集瓶和0ml甘油的誘集瓶，最少的是添加4ml甘油的誘集瓶。添加0g、2g、3g、4g羧甲基纖維素鈉的誘集瓶的田間持效期分別為：100d、130d、133d、95d；而在甲基丁香酚的持效期內(nèi)誘集瓶誘殺的桔小實(shí)蠅蟲量最多的是添加2g羧甲基纖維素鈉的誘集瓶，其次是添加3g羧甲基纖維素鈉誘集瓶和0g羧甲基纖維素鈉的誘集瓶，最少的是添加4g羧甲基纖維素鈉的誘集瓶。添加0ml、2ml、3ml、4ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶的田間持效期分別為：100d、135d、130d、110d；而在甲基丁香酚的持效期內(nèi)誘集瓶誘殺的桔小實(shí)蠅蟲量最多的是添加2ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶，其次是添加3ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶和0ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶，最少的是添加4ml聚丙烯酸鈉的誘集瓶。添加0g、2g、3g、4g聚乙烯醇的誘集瓶的田間持效期分別為：100d、115d、115d、105d；而在甲基丁香酚的持效期內(nèi)誘集瓶誘殺的桔小實(shí)蠅蟲量最多的是添加2g聚乙烯醇的誘集瓶，其次是添加3g聚乙烯醇的誘集瓶和0g聚乙烯醇的誘集瓶，最少的是添加4g聚乙烯醇的誘集瓶。通過試驗(yàn)可以知道添加一定量的保濕劑和增稠劑可以延長甲基丁香酚的田間持效期1530d，誘殺的蟲量平均增加100150頭。因此,下一步應(yīng)進(jìn)行室內(nèi)誘蟲方面的研究。 甲基丁香酚（ME）和不同試劑混配后制作成果凍狀其緩釋效果較差通過添加不同種類以及不同量的保濕劑、增稠劑與甲基丁香酚混配后制成果凍狀誘芯的試驗(yàn)。同時果凍狀誘芯的田間持效時間比液體狀的縮短。但是在田間使用固體狀的甲基丁香酚一個優(yōu)點(diǎn)是方便，便宜攜帶和長途運(yùn)輸參考文獻(xiàn)[1] 梁光紅,陳家驊,楊建全,[J].華東昆蟲學(xué)報,2003,12(2):90－98.[2] 袁盛勇,孔瓊,肖春,[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報,2005,24(3):217220.[3] 袁盛勇,孔瓊,肖春,[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,27(1):8184.[4] 林進(jìn)添,曾玲,梁廣文,[J].昆蟲學(xué)報,2005,(5):9095.[5] 梁光紅,陳家驊,黃居昌,[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)報,2006,28(2):200204.[6] [J].中國植保導(dǎo)刊,2005,(8):3536.[7] 黃月英,陳軍,沈金發(fā),[J].植物保護(hù)科學(xué),2008,24(7):390392.[8] 郭錦全,陳家驊,楊劍全,[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報,2006,35(4):356358.[9] 李月紅,朱更新,[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(3):594595.[10] 黃后琚,采用誘蠅醚監(jiān)測柑橘小實(shí)蠅田間消長初報[J].廣西植保,2009(增刊):97.[11] 李云明等, 甲基丁香酚誘殺柑橘小實(shí)蠅(雄)成蟲田間試驗(yàn)[J],農(nóng)藥科學(xué)與管理,2010,31(6):4950.[12] 項(xiàng)順堯等,性誘劑誘殺柑橘小實(shí)蠅(雄)成蟲試驗(yàn)研究[J],植物保護(hù)學(xué),2009(14):145148. [13] 楊學(xué)友,果園實(shí)蠅誘捕器不同懸掛方位的誘捕效果研究初報[J],廣西植保,2009(增刊):7575.[14] 李云明等, 甲基丁香酚誘殺柑橘小實(shí)蠅(雄)成蟲田間試驗(yàn)[J],農(nóng)藥科學(xué)與管理,2010,31(6):4950.[15] 黃月英,陳軍,沈金發(fā),[J].植物保護(hù)科學(xué),2008,24(7):390392. 致謝 本次畢業(yè)論文設(shè)計是孫士卿老師的悉心指導(dǎo)和幫助下完成的。無論是在論文的選題、構(gòu)思和資料搜集方面，還是在論文的研究方法以及成文定稿方面，我都得到了孫老師悉心、細(xì)致的教誨和無私的幫助，特別是他的廣博的學(xué)識，深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神和一絲不茍的工作作風(fēng)是我終生受益！在他的指導(dǎo)下，我由一無所知到比較熟練的掌握，點(diǎn)點(diǎn)滴滴都離不開孫老師的指教！在此，我向?qū)O老師表示衷心的感謝，謝謝他這幾個月來的幫助和指導(dǎo)！在論文的寫作過程中，我也得到了許多同學(xué)和朋友的支持與幫助，在此一并致予誠摯的謝意！向在百忙中抽出時間對本論文進(jìn)行評審并提出寶貴意見的各位老師表示衷心地感謝！同時，我要特別感謝生我養(yǎng)我的父母，沒有他們含辛茹苦的養(yǎng)育和無私的奉獻(xiàn)，就不會有我今天所擁有的一切！四年的時間很快就過去了，我即將畢業(yè)，心中有萬般的不舍。所以，我也要向他們表示由衷的感謝！附錄 圖1棉花誘芯 圖2海綿塊誘芯圖3塑料管塞棉花誘芯 圖4果凍狀誘芯 圖5果凍狀誘芯 圖6果凍狀誘芯 圖7果凍狀誘芯 圖8誘集到的桔小實(shí)蠅 圖