【正文】 問題，就將另一方視為完美無缺。第六章復(fù)習(xí)思考題：一、名詞解釋 貧困性循環(huán) “大推進(jìn)”理論 “起飛”理論 “臨界最小努力”理論 資本形成 金融抑制 金融深化二、問答？你對(duì)西方學(xué)者的各種資本形成理論有何評(píng)價(jià)？？3.“金融深化”是怎樣闡述金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系的？參考答案：一、名詞解釋 貧困性循環(huán)：“貧困惡性循環(huán)”理論是1953年納克斯在《不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成》一書中提出的。他的“貧困惡性循環(huán)”包括供給和需求兩個(gè)方面：在供給方面，一國(guó)由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，人均收入低，低收入意味著人們將要把大部分收入用于消費(fèi)，很少用于儲(chǔ)蓄，從而導(dǎo)致了儲(chǔ)蓄水平低，儲(chǔ)蓄能力低，低儲(chǔ)蓄能力會(huì)造成資本形成不足；資本形成不足又會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)、勞動(dòng)生產(chǎn)率難以提高，低生產(chǎn)率造成低產(chǎn)出，低產(chǎn)出又造成低收入，形成了一個(gè)“低收入—低資本形成—低收入”惡性循環(huán)；在需求方面，發(fā)展中國(guó)家的人均收入水平低下意味著低購(gòu)買力和低消費(fèi)能力，低購(gòu)買力導(dǎo)致投資引誘不足，投資引誘不足又會(huì)造成資本形成不足，低資本形成使生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)大、生產(chǎn)率低下，低生產(chǎn)率帶來低產(chǎn)出和低收入，這樣，也形成了一個(gè)“低收入—低資本形成—低收入”惡性循環(huán)。他認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，勞動(dòng)生產(chǎn)率和收入水平低下，要擺脫貧窮落后狀態(tài)，只有發(fā)展工業(yè)。如果僅僅在個(gè)別部門進(jìn)行小規(guī)模投資，是不可能走出困境的。交通、通信、供水、電力、學(xué)校、醫(yī)院等等都必須達(dá)到一定的規(guī)模而且配套才能發(fā)揮作用。同時(shí)，企業(yè)規(guī)模過小，企業(yè)間彼此提供的外部效應(yīng)較小，企業(yè)的獲利能力很低。他認(rèn)為他的“大推進(jìn)”理論是建立在生產(chǎn)函數(shù)的不可分性上，具有科學(xué)的依據(jù)，而且只有達(dá)到一定規(guī)模才會(huì)帶來外在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。他把人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為六個(gè)階段，即傳統(tǒng)社會(huì)、為起飛創(chuàng)建前提、起飛、成熟、高額消費(fèi)和追求生活質(zhì)量這六個(gè)階段。他認(rèn)為，“起飛”就是要突破經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)停滯狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)基本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方法的劇烈轉(zhuǎn)變，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)走向迅速發(fā)展的坦途。在這三個(gè)條件中；第一個(gè)條件是首要的?！　　芭R界最小努力”理論：1957年，萊賓斯坦(Leibenstein　H)在《經(jīng)濟(jì)落后與增長(zhǎng)》一書中提出了“臨界最小努力”理論，該理論認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要打破低收入與貧困之間的惡性循環(huán)，根據(jù)其人口多且增長(zhǎng)率高的特點(diǎn)，必須首先保證足夠高的投資率以使國(guó)民收入的增長(zhǎng)超過人口的增長(zhǎng)從而使人均收入水平得到明顯提高，這個(gè)投資率水平即“臨界最小努力”，沒有這個(gè)最小努力就難以使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)擺脫貧窮落后的困境?！　〗鹑谝种疲蝴溄疝r(nóng)在他的著作中提出了發(fā)展中國(guó)家的“金融抑制”問題。在存在通貨膨脹的情況下，實(shí)際利率還可能是負(fù)值，導(dǎo)致人們追求實(shí)物形式的積累，最終使可用于投資的資本減少。其收益可以用名義利率和通貨膨脹率之差來衡量。發(fā)展中國(guó)家的情況是，這個(gè)差值太低，甚至為負(fù)數(shù)，因此，人們不愿持有貨幣，儲(chǔ)蓄和投資自然難以提高?！　　〗鹑谏罨盒t從金融深化的角度分析了金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。金融淺化是金融抑制的結(jié)果，它壓低了國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)的收益率，從而使金融資產(chǎn)的需求受到抑制。利率被人為地壓低，一方面抑制了儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)，刺激對(duì)實(shí)物資產(chǎn)的追求；另一方面由于借貸成本低廉，使得一些邊際收益很低的項(xiàng)目變得有利可圖，刺激了不合理投資的增長(zhǎng)，降低了儲(chǔ)蓄的使用效率。肖認(rèn)為，推行金融深化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。金融深化的結(jié)果將進(jìn)一步有力地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。早在18世紀(jì)，亞當(dāng)他認(rèn)為由于分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，為了實(shí)行勞動(dòng)分工，資本主義的企業(yè)家必須要有購(gòu)買廠房、公寓和原材料的資金和在產(chǎn)品銷售前支付工人工資的資金。斯密所謂的資本存量。因此，資本積累量的大小是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高低的關(guān)鍵。二戰(zhàn)以后，西方的學(xué)者繼承了重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中資本作用的這個(gè)傳統(tǒng)，產(chǎn)生了許多資本形成理論，如著名的哈羅德—多馬模型，這些資本形成理論對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資本形成理論產(chǎn)生了重要影響。這是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)之一羅森斯坦—羅丹(RosensteinRodan，P．N.)提出的關(guān)于資本形成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的理論。由于發(fā)展中國(guó)家缺少工業(yè)生產(chǎn)所需的基礎(chǔ)條件，要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，首先必須大規(guī)模地進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資。他認(rèn)為，資本的供給是不可分的，比如基礎(chǔ)設(shè)施是互相依存緊密聯(lián)系在一起的。這就要求投資要達(dá)到一定規(guī)模才能同時(shí)建成這些基礎(chǔ)設(shè)施，否則是不能建成這些設(shè)施的，工業(yè)化也因缺少基礎(chǔ)設(shè)施條件而難以實(shí)現(xiàn)。羅森斯坦一羅丹認(rèn)為這是一個(gè)難以超越的階段。隨著發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化的實(shí)踐，人們對(duì)“大推進(jìn)”理論提出置疑，因?yàn)楹茈y找到一個(gè)國(guó)家是通過全面、大規(guī)模的投資推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的，資本形成是一個(gè)逐步積累的過程。比如道路的長(zhǎng)度與密度是與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度相聯(lián)系的。在現(xiàn)實(shí)生活中，收入增長(zhǎng)與投資增長(zhǎng)是相互促進(jìn)的。赫西曼認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家主要稀缺的資源是資本，因此，不管政府怎樣干預(yù)，實(shí)現(xiàn)“大推進(jìn)”理論所主張的通過大規(guī)模投資實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)各部門平衡增長(zhǎng)是不現(xiàn)實(shí)的。因此，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該利用有限的資金來發(fā)展有利于帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展從而帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。1957年，萊賓斯坦(Leibenstein　H)在《經(jīng)濟(jì)落后與增長(zhǎng)》一書中提出了“臨界最小努力”理論，該理論認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要打破低收入與貧困之間的惡性循環(huán)，根據(jù)其人口多且增長(zhǎng)率高的特點(diǎn)，必須首先保證足夠高的投資率以使國(guó)民收入的增長(zhǎng)超過人口的增長(zhǎng)從而使人均收入水平得到明顯提高，這個(gè)投資率水平即“臨界最小努力”，沒有這個(gè)最小努力就難以使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)擺脫貧窮落后的困境。因?yàn)槠髽I(yè)必須保持一個(gè)最低的生產(chǎn)規(guī)模，才能獲得經(jīng)濟(jì)效益。一個(gè)企業(yè)為了生產(chǎn)產(chǎn)品，必然要向其他企業(yè)購(gòu)買原材料等，因此，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的存在就要求與它有依存關(guān)系的其他產(chǎn)業(yè)的存在。因此，必須通過大量投資，使收入增長(zhǎng)沖破這個(gè)障礙。萊賓斯坦認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期處于低收入水平的循環(huán)中，其國(guó)民經(jīng)濟(jì)中內(nèi)在的推動(dòng)力量過小。為什么發(fā)展中國(guó)家的這種低收入均衡陷阱難以沖破呢?萊賓斯坦用提高收入的力量(ineraising forces)和壓低收入的力量(inedepressing forces)的沖突來說明。提高收入的力量是由上一期的收入水平和投資水平?jīng)Q定的，壓低收人的力量是由上一期的人口增長(zhǎng)和投資規(guī)模決定的。發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)是，壓低收入的力量往往大于提高收入的力量，收人增長(zhǎng)滯后于人口增長(zhǎng)導(dǎo)致人均收人難以打破低水平的均衡。不僅如此，萊賓斯坦還指出，實(shí)現(xiàn)臨界最小努力還要具備一些制度和人文條件，如人們觀念的更新，形成追求利潤(rùn)，能承當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，適宜企業(yè)家成長(zhǎng)和投資盈利的社會(huì)環(huán)境等等。羅斯托以《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》(1960)一書而聞名。其中起飛階段是發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家過渡的起始階段。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，他認(rèn)為必須具備三個(gè)條件，第一，要有10％以上的投資增長(zhǎng)率；第二，要建立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門；第三，要有制度上的保證。根據(jù)羅斯托的分析，假定人口年增長(zhǎng)率為1％％，投資與產(chǎn)量之比為3：5：1，要使國(guó)民生產(chǎn)凈值增長(zhǎng)2％，必須有10．5％的積累率，要使國(guó)民生產(chǎn)凈值增長(zhǎng)3％，必須有12．5％的積累率。經(jīng)濟(jì)發(fā)展史也證明，在經(jīng)濟(jì)極度落后，科技不發(fā)達(dá)，人力資本匱乏的發(fā)展中國(guó)家，資本形成對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確非常重要。２．資本形成有哪些來源？（１）初始資本與資本形成?；A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需大量的投資。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段，如果儲(chǔ)蓄不能滿足投資所需，又不能通過對(duì)外貿(mào)易賺取外匯來進(jìn)口資本品，也沒有外資可以利用，那么只能通過減少或限制消費(fèi)來增加儲(chǔ)蓄。所以農(nóng)業(yè)剩余成為發(fā)展中國(guó)家初始資本的主要來源。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，儲(chǔ)蓄是指在一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)國(guó)民收入中扣除消費(fèi)后的剩余。在供求一致時(shí)，儲(chǔ)蓄等于投資。（３）金融深化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。只有儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，能夠產(chǎn)生生產(chǎn)能力以后，儲(chǔ)蓄才能夠變成資本。金融機(jī)構(gòu)把儲(chǔ)蓄集中起來，在把資本貸給投資者的手中，這樣使資金得到了有效地利用，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于金融體制不健全、國(guó)家對(duì)金融體制有嚴(yán)格管制，許多發(fā)展中國(guó)家即使擁有足夠的儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄也無法轉(zhuǎn)化為投資，或者投資沒能有效地形成生產(chǎn)能力。３．“金融深化”是怎樣闡述金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系的？　　肖則從金融深化的角度分析了金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。金融淺化是金融抑制的結(jié)果，它壓低了國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)的收益率，從而使金融資產(chǎn)的需求受到抑制。利率被人為地壓低，一方面抑制了儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)，刺激對(duì)實(shí)物資產(chǎn)的追求；另一方面由于借貸成本低廉，使得一些邊際收益很低的項(xiàng)目變得有利可圖，刺激了不合理投資的增長(zhǎng)，降低了儲(chǔ)蓄的使用效率。肖認(rèn)為，推行金融深化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。金融深化的結(jié)果將進(jìn)一步有力地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該理論是最早是由湯普遜于1929年提出的，它試圖解釋19世紀(jì)以來發(fā)達(dá)國(guó)家的人口變動(dòng)情況。 根據(jù)這一理論，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和醫(yī)療生活條件的變化，世界人口的增長(zhǎng)大體經(jīng)歷了高出生率與高死亡率并存、死亡率下降但出生率仍維持較高水平和出生率與死亡率同時(shí)下降三階段。從原始社會(huì)到19世紀(jì)這個(gè)漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期，都屬于第一階段。第二階段：死亡率迅速下降，但出生率依然很高，結(jié)果導(dǎo)致人口增長(zhǎng)率迅速上升。工業(yè)革命后，隨著生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)也得到飛速的發(fā)展，造成人類大量死亡的各種因素受到了控制。但由于生產(chǎn)的迅速擴(kuò)張對(duì)勞動(dòng)力的大量需求，社會(huì)保障制度的空缺以及人類生育觀念尚未改變，這一時(shí)期出生率依然較高。出生率的下降主要是由于子女的撫養(yǎng)成本增加和預(yù)期收益的減少，從而導(dǎo)致生育觀念的改變?cè)斐傻?。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了巨大的變化。與之對(duì)應(yīng)的是，婦女受教育和就業(yè)機(jī)會(huì)的增加提高了撫養(yǎng)子女的機(jī)會(huì)成本。同時(shí)現(xiàn)代節(jié)育技術(shù)和方法的發(fā)明和普及，也為降低出生率創(chuàng)造了條件。目前在一些發(fā)達(dá)國(guó)家人口增長(zhǎng)已出現(xiàn)靜止?fàn)顟B(tài)，有的甚至在一個(gè)時(shí)期出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。許多發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)雖然沒有大的發(fā)展，但是由于醫(yī)療水平進(jìn)步和國(guó)際援助的支持，這些國(guó)家的死亡率迅速下降。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家人口增長(zhǎng)變動(dòng)的規(guī)律，有很多人認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家也會(huì)很快進(jìn)入第三個(gè)階段。這是因?yàn)椋瑥臍v史的角度上來看，發(fā)達(dá)國(guó)家人口增加的加速基本上是由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而誘發(fā)的內(nèi)生現(xiàn)象，是以生產(chǎn)率的顯著增長(zhǎng)而產(chǎn)生的就業(yè)與收入的提高為基礎(chǔ)的。但是這一變化并不是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高為前提，而是借助國(guó)際援助等外力實(shí)現(xiàn)的。與此相反，在那些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的發(fā)展中國(guó)家，如臺(tái)灣、韓國(guó)，其出生率開始明顯下降。馬爾薩斯人口陷阱：許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行研究。進(jìn)入20世紀(jì)50年代后，馬爾薩斯的理論被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家命名為“人口陷阱理論”(The Theory of Population Trap)，用以說明發(fā)展中國(guó)家人均收入停滯不前的原因。 他們認(rèn)為，只有當(dāng)投資規(guī)模足夠大到超過人口增長(zhǎng)的水平時(shí)，人均收入才能超過人口增長(zhǎng)率上升，在沒有達(dá)到這一點(diǎn)之前，人均收入的增長(zhǎng)都將被人口增長(zhǎng)所抵消。人力資本：人力資本（human capital）是體現(xiàn)在人身上的技能和生產(chǎn)知識(shí)的存量。智力外流：智力外流（brain drain）是指發(fā)展中國(guó)家在國(guó)內(nèi)完成學(xué)業(yè)后的高級(jí)專門人才從母國(guó)遷移到其他國(guó)家定居或工作的一種國(guó)際移民活動(dòng)。一方面，人口對(duì)經(jīng)濟(jì)有積極的促進(jìn)作用。另一方面，過快的人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)又有消極的阻礙作用。人口增加雖然會(huì)擴(kuò)大消費(fèi)品的需求，但是它也會(huì)使生產(chǎn)成本上升，而且家庭人口的增加會(huì)使家庭支出增加，降低儲(chǔ)蓄率，不利于資本積累。其次，人口迅速增加會(huì)使就業(yè)問題惡化。最后，過多的人口會(huì)破壞生態(tài)平衡，不利于環(huán)境保護(hù)。2. 人力資本的形成有哪些途徑？按照舒爾茨的觀點(diǎn)，形成人力資本的途徑主要有5個(gè)：（1）衛(wèi)生保健設(shè)施和服務(wù)，一般說來包括所有影響人均預(yù)期壽命和人體體力、精力、耐久力和活力的支出；（2）在職培訓(xùn)，包括由企業(yè)組織的傳統(tǒng)的學(xué)徒式教育；（3）正規(guī)的初等、中等和高等教育（4）不是由企業(yè)組織的成人在職教育，包括農(nóng)村的一些推廣項(xiàng)目；（5）為了適應(yīng)不斷變化的就業(yè)機(jī)會(huì)而進(jìn)行的個(gè)人和家庭的遷移。如果遷移能減少人力資本的損失，提高人力資源的配置效益，無疑這也是人力資本形成的一條途徑。（1）發(fā)展中國(guó)家的教育收益率一般高于發(fā)達(dá)國(guó)家。這反映了大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家人力資本的稀缺程度。（2）不同教育程度的收益是不同的。但無論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，初等教育的收益率是最高的。（3）從收益率上來看，個(gè)人的教育收益率要高于社會(huì)的收益率。為了盡快獲得本國(guó)急需的人才，許多發(fā)展中國(guó)家在高等教育方面投入了大量的資金。4. 發(fā)展中國(guó)家應(yīng)如何加快人力資本積累?為了充分發(fā)揮人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，制定適合發(fā)展中國(guó)家國(guó)情的人力資本戰(zhàn)略已經(jīng)刻不容緩。擁有良好的身體素質(zhì)的勞動(dòng)力能保證生產(chǎn)的順利進(jìn)行，但是當(dāng)營(yíng)養(yǎng)和醫(yī)療投入達(dá)到一定程度之后，其邊際收益開始遞減，直至為負(fù)。另一方面，還要區(qū)別對(duì)待不同年齡段的營(yíng)養(yǎng)投資。（2）提高教育投資的效率。因此，發(fā)展中國(guó)家中國(guó)家應(yīng)該采取有效的措施來提高教育投資的效率。其次，適當(dāng)改變教育的內(nèi)容和教學(xué)模式。（3）減少智力外流。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)行多渠道的技術(shù)、文化、人才的國(guó)際交流，給發(fā)展中國(guó)家?guī)矶喾N收益。目前，發(fā)展中國(guó)家主要靠各種限制手段來減少智力外流，例如對(duì)出國(guó)留學(xué)者收取一定的教育補(bǔ)償費(fèi)用，但這只能治標(biāo)不能治本。只有這樣，才能阻止智力外流，并能吸引外國(guó)人才。他在1954年發(fā)表的《勞動(dòng)力無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文中，分析了勞動(dòng)力在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代制造業(yè)部門之間流動(dòng)的特殊現(xiàn)象。但是，在發(fā)展中經(jīng)濟(jì)里，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)力價(jià)格并不是按邊際產(chǎn)品價(jià)值原則決定的，因此保留著幾乎可以“無限供給”的邊際生產(chǎn)力為零的勞動(dòng)力。由此可見，兩個(gè)部門的邊際產(chǎn)出是不一致的，現(xiàn)代工業(yè)部門的工資水平高于傳統(tǒng)部門里的農(nóng)民收入水平。如果勞動(dòng)力的流動(dòng)不受限制，傳統(tǒng)部門的勞動(dòng)力必然大量涌向工業(yè)部門，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就表現(xiàn)為現(xiàn)代部門通過資本積累而擴(kuò)張，直到將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的“剩余勞動(dòng)”全部吸收完，二元結(jié)構(gòu)消失。哈里斯(Harris, J．R．)和托達(dá)羅(Todaro, M．P．)在修正劉易斯二元結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)上，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的人口流動(dòng)提出了新的解釋，他們的理論被稱為哈里斯—托達(dá)羅模型(Harris—Todaro Model)。但是在許多發(fā)展中國(guó)家，恰恰在城市失業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)的條件下發(fā)生農(nóng)村向城市移民的持久傾向。準(zhǔn)備向城市移民的人們實(shí)際上考慮兩個(gè)因素：一是城鄉(xiāng)實(shí)際工資的差異水平，二是在城市找到工作的概率大小。只要城市的預(yù)期工資高于一個(gè)有保證的農(nóng)村工資，農(nóng)村勞動(dòng)力就會(huì)在城市失業(yè)已經(jīng)存在的條件下繼續(xù)向