浙江、江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究-閱讀頁(yè)
2025-07-09 06:39本頁(yè)面
【正文】 究的對(duì)象是江浙兩省的地級(jí)市，我們對(duì)地區(qū)類型重新進(jìn)行了區(qū)分：我們?nèi)コ私?jīng)濟(jì)特區(qū)和浦東新區(qū)這一等級(jí)，把經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)細(xì)分成國(guó)家級(jí)和省級(jí)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)兩類。經(jīng)過(guò)累加計(jì)算，得到歷年的優(yōu)惠政策指數(shù)。我們采用計(jì)量軟件stata ，分別對(duì)面板數(shù)據(jù)做了WITHIN (fixed effects) Estimates和Variance Components (random effects) Estimates。結(jié)果顯示，國(guó)有資產(chǎn)存量確實(shí)對(duì)FDI的分布產(chǎn)生顯著的正影響，在我們的方程中表示為，國(guó)有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值占全部工業(yè)總產(chǎn)值的比重與外商（包括港澳臺(tái)）投資規(guī)模以上企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值占全部規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值比重同比增加。在控制變量方面，進(jìn)口總值占GDP比重指標(biāo)，顯著為正，說(shuō)明一個(gè)城市的開(kāi)放程度會(huì)對(duì)FDI的分布產(chǎn)生正的影響；同時(shí)地理位置和優(yōu)惠政策指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)上都顯著，變量前系數(shù)也與預(yù)期的相一致，表明優(yōu)越的地理位置和建立提供一系列優(yōu)惠政策的開(kāi)發(fā)區(qū)對(duì)吸引外資有顯著的積極作用，而與中心城市上海的距離也決定著FDI的流入量。造成這個(gè)結(jié)果的原因可能在于，所選變量不能很好反映一個(gè)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施（公路、鐵路和海運(yùn)）的全貌，但由于數(shù)據(jù)限制，我們沒(méi)有鐵路貨運(yùn)量和海運(yùn)量的數(shù)據(jù)。需要指出的是，這個(gè)結(jié)論可能不具有普遍性。表3：回歸結(jié)果 解釋變量被解釋變量： FDI方程1方程2估計(jì)系數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)差)標(biāo)準(zhǔn)差估計(jì)系數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)差)SOEperform()**()***FDI1()Loan()Fiscalexp()Open()***()***Traffic()*()gdp()Edu()Dimension()*()Policy()**()**C()**(.0620786)***對(duì)方程1的整體評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)方程2的整體評(píng)價(jià)指標(biāo)R2Hausman檢驗(yàn)值，H0:RE vs. FEChi2(7) = ,Pvalue = []Chi2(47) = ,Pvalue = []觀察值7291組(市)數(shù)1616注： (1)***, **, *分別表示在1%、5%和10%水平上顯著；(2)[]括號(hào)內(nèi)的數(shù)值是回歸整體指標(biāo)的顯著性P值。因?yàn)樵谥袊?guó)，F(xiàn)DI一般選擇與國(guó)有企業(yè)進(jìn)行合資合作。為了驗(yàn)證我們的解釋，我們選取了1993～2003年南京、杭州等16個(gè)城市（浙江江蘇各8座地級(jí)市）的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。需要指出的是，這個(gè)結(jié)論可能不具有普遍性，或者說(shuō)只有在地區(qū)間金融發(fā)展?fàn)顩r、政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與程度、市場(chǎng)開(kāi)放度等指標(biāo)差異非常小的情況下，國(guó)有資本存量才會(huì)對(duì)吸引FDI產(chǎn)生正的顯著影響。雖然如此，我們覺(jué)得“國(guó)有資本存量在一定條件下與外商直接投資具有正相關(guān)關(guān)系”這一結(jié)論對(duì)于當(dāng)前振興東北等重大發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施還是有一定借鑒意義的。如果能夠轉(zhuǎn)變觀念，通過(guò)與外商建立合資企業(yè)這樣一種機(jī)制，地方經(jīng)濟(jì)就可以達(dá)到國(guó)有企業(yè)引入戰(zhàn)略投資者，加快自身的改革，實(shí)現(xiàn)企業(yè)重組和吸引FDI、引入國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理，分享FDI的溢出效應(yīng)（Caves,1971。參考文獻(xiàn). Multinational Enterprises and the Global Economy [M]. New York: Addison, Wesky Publishing Ltd,1993:15130Krugman，P. Increasing Returns and Economic Geography [J].Journal of Political Economy, 1991a, (99):483499Leonard K. Cheng and Yum K. Kwan. What are the Determinants of the Location of Foreign Direct Investment? The Chinese Experience [J].Journal of International Economics, 1999, (51):379400Naughton, ’s Emergence and Prospects as a Trading Nation[J].Brooklings Papers in Economic Activity, 1996, (2):273343Vernon. R. International Investment and International Trade in the Product Cycle [J].Quarterly Journal of Economics, 1966, (80):5260Young, A. The Razor’s Edge: Distortions and Incremental Reforms in the People’s Republic of China [J].memo郭為、[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004,(1)：3338，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與外商投資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(9)：3138[J].世界經(jīng)濟(jì),2003,(7)：─產(chǎn)業(yè)和區(qū)域分析證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,(9)：4048羅長(zhǎng)遠(yuǎn)、陸銘、： paper.沈坤榮、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——中國(guó)數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)與實(shí)證分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2001,(5)：8293[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）,2002,1(3)：687697Sylvie [J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(9)：1423徐康寧、(1983—2000)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2002,(5)：6677許羅丹、[J].管理世界,2003,(7)：3844王成歧、張建華、地區(qū)差異與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].世界經(jīng)濟(jì),2002,(4)：1523——基于空間計(jì)量學(xué)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004,(5)：116125[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2000,(11)：6573張帆、[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999,(1)：4552張建華、技術(shù)外溢與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――對(duì)廣東數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）,2003,2(3)：64766514 / 14
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1