世界古代政治文明考點(diǎn)-閱讀頁(yè)
2025-07-07 04:07本頁(yè)面
【正文】 答案：A3.(2011”在梭倫看來(lái)，政府應(yīng)當(dāng)( )A．捍衛(wèi)平民的權(quán)利 B．兼顧平民和貴族的利益C．維護(hù)貴族的利益 D．抑制平民和貴族的要求 【解析】 材料體現(xiàn)梭倫改革的指導(dǎo)思想是“中庸”，不給予平民過(guò)多，也不使貴族的利益受過(guò)多損失。江蘇卷)古代雅典民主制實(shí)行抽簽選舉、輪番而治，這一做法( )①有利于全體雅典人參與國(guó)家管理②提供了公民參與政治的均等機(jī)會(huì) ③確保了公民大會(huì)決策的公正無(wú)私④忽視了參與政治者的能力與品德A．①④ B．②④C．①②③ D．②③④ 【解析】 此題主要考查學(xué)生對(duì)古代希臘民主政治特征的理解。 答案：B5.(2011閱讀材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答下列問(wèn)題。貧寒)困，能以學(xué)自?shī)^。由校書(shū)郎佐宣歙、西川幕府?！袝?shū)侍郎、同中書(shū)門(mén)下平章事。這九個(gè)執(zhí)政官是主要執(zhí)政官，全部屬于貴族。急速發(fā)展的貿(mào)易創(chuàng)造出一個(gè)強(qiáng)有力的中產(chǎn)階級(jí)，他們同失去產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民聯(lián)合，要求政治自由化。他相信，違背公正必然要擾亂公眾的生活。于是，權(quán)威的根基就被摧毀了。伊尼斯《全球通史》 請(qǐng)回答：(1)材料一反映中國(guó)古代選官制度發(fā)生了怎樣的變化？對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)政治有何影響？(2)怎樣理解材料二中“權(quán)威的根基就被摧毀了”？并分析其進(jìn)步作用?！窘馕觥勘绢}以科舉制為切入點(diǎn)，考查中國(guó)選官制度與雅典民主制度。第(1)問(wèn)從材料一中盧商的仕途案例可以看出當(dāng)時(shí)實(shí)行了科舉制度，根據(jù)所學(xué)知識(shí)，是取代了原來(lái)的九品中正制度，其影響結(jié)合所學(xué)知識(shí)，回顧平時(shí)所學(xué)科舉制度社會(huì)政治方面的作用就可以作答。第(3)問(wèn)兩種政治制度變化的主要不同要從兩者所處的社會(huì)性質(zhì)，選拔人才的目的、對(duì)象、標(biāo)準(zhǔn)，政體等角度作答，注意規(guī)范答題，分前者和后者。主要從兩種制度導(dǎo)致了社會(huì)價(jià)值觀念、人生觀的不同的角度作答。影響：打破了世家大族的特權(quán)壟斷；擴(kuò)大了封建政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)；提高了官員的文化素質(zhì)。 進(jìn)步作用：擴(kuò)大了民主權(quán)利的范圍；為雅典民主政治奠定了基礎(chǔ)；有利于工商業(yè)發(fā)展。前者打擊了世家大族勢(shì)力；后者削弱了貴族世襲特權(quán)。前者未改變封建專制政體；后者促使舊氏族貴族專制走向奴隸制民主政治。中國(guó)人崇尚“學(xué)而優(yōu)則仕”，文化知識(shí)主要用于維護(hù)皇權(quán)統(tǒng)治；西方人主張“人是萬(wàn)物的尺度”重視個(gè)性的發(fā)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1