【正文】 外業(yè)務(wù)），其中M是節(jié)點(diǎn)數(shù)。當(dāng)前組網(wǎng)中常見的自愈環(huán)只有二纖單向通道保護(hù)環(huán)和二纖雙向復(fù)用段保護(hù)環(huán)兩種，下面將二者進(jìn)行比較。（2） 復(fù)雜性二纖單向通道保護(hù)環(huán)無論從控制協(xié)議的復(fù)雜性，還是操作的復(fù)雜性來說，都是各種倒換環(huán)中最簡(jiǎn)單的，由于不涉及APS的協(xié)議處理過程，因而業(yè)務(wù)倒換時(shí)間也最短。（3） 兼容性二纖單向通道保護(hù)環(huán)僅使用已經(jīng)完全規(guī)定好了的通道AIS信號(hào)來決定是否需要倒換，與現(xiàn)行SDH標(biāo)準(zhǔn)完全相容，因而也容易滿足多廠家產(chǎn)品兼容性要求。 SDH網(wǎng)絡(luò)的整體層次結(jié)構(gòu)同PDH相比SDH具有巨大的優(yōu)越性，但這種優(yōu)越性只有在組成SDH網(wǎng)時(shí)才能完全發(fā)揮出來。而現(xiàn)代通信的發(fā)展，最重要的任務(wù)是簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，建立強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)、維護(hù)和管理（OAM）功能，降低傳輸費(fèi)用并支持新業(yè)務(wù)的發(fā)展。圖 SDH網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)最高層面為長(zhǎng)途一級(jí)干線網(wǎng)，主要省會(huì)城市及業(yè)務(wù)量較大的匯接節(jié)點(diǎn)城市裝有DXC 4/4，其間由高速光纖鏈路STM4/STM16組成，形成了一個(gè)大容量、高可靠的網(wǎng)孔形國(guó)家骨干網(wǎng)結(jié)構(gòu)，并輔以少量線形網(wǎng)。第二層面為二級(jí)干線網(wǎng)，主要匯接節(jié)點(diǎn)裝有DXC4/4或DXC4/1，其間由STM1/STM4組成，形成省內(nèi)網(wǎng)狀或環(huán)形骨干網(wǎng)結(jié)構(gòu)并輔以少量線性網(wǎng)結(jié)構(gòu)。第三層面為中繼網(wǎng)（即長(zhǎng)途端局與市局之間以及市話局之間的部分），可以按區(qū)域劃分為若干個(gè)環(huán)，由ADM組成速率為STM1/STM4的自愈環(huán)，也可以是路由備用方式的兩節(jié)點(diǎn)環(huán)。環(huán)間由DXC4/1溝通，完成業(yè)務(wù)量疏導(dǎo)和其他管理功能。最低層面為用戶接入網(wǎng)。速率為STM1/STM4，接口可以為STM1光/電接口、PDH體系的2Mbit/s、34Mbit/s或140Mbit/s接口、普通電話用戶接口、小交換機(jī)接口、2B+D或30B+D接口以及城域網(wǎng)接口等。重點(diǎn)介紹了單向通道保護(hù)環(huán)、雙向雙纖復(fù)用段保護(hù)環(huán)的工作機(jī)理、適用范圍、業(yè)務(wù)容量。為承載TDM業(yè)務(wù)而設(shè)計(jì)制定的SDH技術(shù)以其高可靠性、強(qiáng)可控性、良好擴(kuò)展性以及完善的網(wǎng)絡(luò)體制，在現(xiàn)在傳輸網(wǎng)中占著主導(dǎo)地位。核心層負(fù)責(zé)以大顆粒業(yè)務(wù)的調(diào)度和多業(yè)務(wù)處理為主要任務(wù)。[8] [9] 邊緣接入層以小顆粒傳送、調(diào)度和多業(yè)務(wù)接入處理為主要任務(wù)，一般采用155/622Mb/s環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)，接入設(shè)備要求提供豐富的用戶接口。骨干設(shè)備尤其是中心局房設(shè)備關(guān)鍵板件存在不安全隱患。同步鏈路的傳送主備用鏈路規(guī)劃欠考慮，存在過長(zhǎng)同步鏈路，造成同步質(zhì)量欠佳。 網(wǎng)絡(luò)的高效性方面網(wǎng)絡(luò)通道利用率偏低，特別是綜合業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商存在不同業(yè)務(wù)網(wǎng)的不同傳輸網(wǎng)時(shí)，通道存在大量閑置。線路纖芯的規(guī)劃分配不合理，限制了設(shè)備組網(wǎng)的靈活性，存在大范圍纖芯迂回的現(xiàn)象。[10] 網(wǎng)絡(luò)的可控性方面 由于分期建設(shè)和設(shè)備招標(biāo)等諸多因素的影響，存在不同廠家相互對(duì)接的情況，雖不影響電路的開通，但在電路調(diào)度、運(yùn)行維護(hù)的可控性方面存在不足，并影響到了數(shù)據(jù)等新業(yè)務(wù)的接入。對(duì)電路的通道規(guī)劃缺乏對(duì)電路等級(jí)的分級(jí)管理考慮，實(shí)現(xiàn)SLA的電信服務(wù)較為困難。通道的安排和使用欠合理，新電路的開通接入維護(hù)復(fù)雜。 優(yōu)化的必要性由以上新形式下對(duì)傳輸網(wǎng)的要求可以看出，為適應(yīng)未來通信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)并在競(jìng)爭(zhēng)中把握得先機(jī)，運(yùn)營(yíng)商針對(duì)目前傳輸網(wǎng)絡(luò)存在的諸多問題，對(duì)現(xiàn)在的傳輸網(wǎng)進(jìn)行優(yōu)化顯得非常必要，通過優(yōu)化使傳輸網(wǎng)不僅可以保證各業(yè)務(wù)的開通，更可以進(jìn)一步開展新業(yè)務(wù)、爭(zhēng)奪新用戶。用更少的投資，做更好的事情！ 溫州網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行情況根據(jù)溫州分公司2007年網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量運(yùn)行報(bào)表。發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)支鏈增加幅度遠(yuǎn)高于其他兩種，：圖 四月基站退服時(shí)長(zhǎng)增幅分類統(tǒng)計(jì)對(duì)比圖 本章小結(jié)詳細(xì)分析了目前溫州SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，從不同方面羅列了溫州SDH傳輸網(wǎng)絡(luò)存在的問題，并提出了傳輸網(wǎng)改造優(yōu)化的必要性經(jīng)過對(duì)溫州地區(qū)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況的深入的調(diào)查分析，根據(jù)所列數(shù)據(jù)所得，長(zhǎng)支鏈節(jié)點(diǎn)屬性的基站退服時(shí)長(zhǎng)增加幅度過大是影響基站退服時(shí)長(zhǎng)增加的主要原因，因此如何減少傳輸長(zhǎng)支鏈數(shù)量便成了研究的重點(diǎn)方向。雖然全省各地網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有所差異，采取的組網(wǎng)方式也各有不同，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為溫州地區(qū)的3/4，但長(zhǎng)支鏈數(shù)量卻不足溫州地區(qū)的1/4。 華為地區(qū)平均值51條華為烽火地區(qū)平均值10條烽火圖 不同設(shè)備廠家長(zhǎng)支鏈數(shù)量對(duì)比 溫州地區(qū)長(zhǎng)支鏈數(shù)量對(duì)比：圖 溫州地區(qū)長(zhǎng)支鏈數(shù)量對(duì)比 溫州各縣市長(zhǎng)支鏈數(shù)量對(duì)比進(jìn)一步對(duì)2007年12月溫州地區(qū)各縣市的長(zhǎng)支鏈數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比，可以得出：6個(gè)縣市的長(zhǎng)支鏈數(shù)量大于10，市區(qū)幾乎占總數(shù)的40%圖 溫州各縣市長(zhǎng)支鏈數(shù)量對(duì)比 長(zhǎng)支鏈分類統(tǒng)計(jì)從形成長(zhǎng)支鏈的因素出發(fā)，分類統(tǒng)計(jì)2007年12月溫州地區(qū)各縣市的長(zhǎng)支鏈，尋找問題的癥結(jié)，,溫州長(zhǎng)支鏈數(shù)量多的癥結(jié)可以歸結(jié)為“傳輸維護(hù)”和“線路工程”因素，是急需關(guān)注并重點(diǎn)改進(jìn)的。根據(jù)長(zhǎng)支鏈改造難易程度制定改造難度等級(jí)評(píng)價(jià)表，其中難度等級(jí)13的長(zhǎng)支鏈通過努力基本可完成改造，：表 長(zhǎng)支鏈改造難易程度評(píng)價(jià)難度等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)1可利用現(xiàn)有的光纜資源，改造周期5天以內(nèi)等級(jí)2需新建光纜段落，已有管道或桿路資源，改造周期5天－2周等級(jí)3需新建光纜段落，需新建管道或桿路資源，難度一般，改造周期3周－9周等級(jí)4需新建光纜段落，需新建管道或桿路資源，難度大，改造周期9周－24周等級(jí)5需新建光纜段落，需新建管道或桿路資源，難度極大，改造周期25周－35周根據(jù)如上的長(zhǎng)支鏈改造難易程度評(píng)價(jià)表對(duì)2007年12月中“傳輸維護(hù)”類和“線路工程”類共108條長(zhǎng)支鏈進(jìn)行評(píng)價(jià)。（2） 數(shù)據(jù)標(biāo)桿：2007年12月與溫州分公司的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模及組網(wǎng)類似的F公司的長(zhǎng)支鏈數(shù)量已經(jīng)是27條，接近20條的目標(biāo)值，可作為實(shí)際參考先例。無法實(shí)施改造未制定改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)缺乏長(zhǎng)支鏈考核指標(biāo)維護(hù)工作主動(dòng)性不強(qiáng)人員配置不足人均工作量大人員維護(hù)效率低傳輸未及時(shí)優(yōu)化線路工程隨意施工新站物理路由為支鏈新站接入無長(zhǎng)支鏈控制新站接入控制流程不完善“線路工程”類長(zhǎng)支鏈匯聚點(diǎn)選址規(guī)劃不充分匯聚點(diǎn)分布不合理接入層無法環(huán)回至匯聚點(diǎn)物理無法成環(huán)匯聚設(shè)備沒有及時(shí)替換設(shè)備交叉能力不夠匯聚設(shè)備容量不足老型SDH接入設(shè)備占比高設(shè)備光口不足或無板位不符合物理路由傳輸成環(huán)方案單一對(duì)物理成環(huán)有結(jié)構(gòu)要求物理成環(huán)業(yè)務(wù)無法成環(huán)“傳輸維護(hù)”類長(zhǎng)支鏈線路工程無約束缺少長(zhǎng)支鏈改造方案圖 原因分析關(guān)聯(lián) 確定主要原因根據(jù)關(guān)聯(lián)圖，制定了主要原因確認(rèn)表，對(duì)每條末端原因進(jìn)行了逐一確認(rèn)?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查溫州分公司長(zhǎng)支鏈統(tǒng)計(jì)表，確認(rèn)“傳輸維護(hù)”類和“線路工程”類共108條長(zhǎng)支鏈有無制定改造方案，％，遠(yuǎn)低于80％，不符合標(biāo)準(zhǔn)。：傳輸網(wǎng)絡(luò)維護(hù)員9名傳輸工程小組2名電路調(diào)度小組3名設(shè)備維護(hù)小組4名主管需求傳輸設(shè)備主管1名配置現(xiàn)狀圖 網(wǎng)絡(luò)部傳輸網(wǎng)絡(luò)維護(hù)員人員配置對(duì)比：表 縣公司傳輸網(wǎng)絡(luò)維護(hù)人員配置對(duì)比表 配置現(xiàn)狀設(shè)備維護(hù)員（人數(shù)）線路維護(hù)員（人數(shù)）合計(jì)樂清112永嘉112洞頭112瑞安112蒼南112平陽112文成112泰順112需求網(wǎng)絡(luò)維護(hù)員（人數(shù)）樂清2永嘉2洞頭1瑞安2蒼南2平陽2文成2泰順2符合傳輸網(wǎng)絡(luò)維護(hù)人員人員配置符合標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)結(jié)果：非主要原因 未制定長(zhǎng)支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)（1） 確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查（2） 確認(rèn)內(nèi)容：有無制定長(zhǎng)支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)（3） 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：《2008年中國(guó)移動(dòng)溫州分公司網(wǎng)絡(luò)工作細(xì)則》：應(yīng)制定長(zhǎng)支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)《2008年中國(guó)移動(dòng)溫州分公司網(wǎng)絡(luò)工作細(xì)則》下發(fā)時(shí)間為2008年2月，標(biāo)準(zhǔn)有效。因此需增設(shè)長(zhǎng)支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《2008年中國(guó)移動(dòng)溫州分公司網(wǎng)絡(luò)工作細(xì)則》，網(wǎng)絡(luò)部已制定新站接入控制流程，但沒有關(guān)于長(zhǎng)支鏈控制的相關(guān)內(nèi)容，不符合標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查統(tǒng)計(jì)全地區(qū)匯聚點(diǎn)下掛節(jié)點(diǎn)數(shù)量，小于50，符合標(biāo)準(zhǔn)。，其中Optix2500+%，小于20%，符合標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)該問題，對(duì)制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析。因此認(rèn)為制定的直接統(tǒng)計(jì)現(xiàn)網(wǎng)老型設(shè)備占比的標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)，應(yīng)予以調(diào)整。確認(rèn)結(jié)果：非主要原因設(shè)備類型數(shù)量占比Metro500136%155S108%155/622H1058%V3435%62255%合計(jì)1792%圖 宏站傳輸設(shè)備中老型設(shè)備占比統(tǒng)計(jì)表 傳輸成環(huán)方案單一（1） 確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)（2） 確認(rèn)內(nèi)容：傳輸成環(huán)方案是否單一（3） 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：《2008年溫州分公司本地傳輸網(wǎng)成環(huán)指導(dǎo)意見》（指導(dǎo)意見下發(fā)時(shí)間：2008年3月，標(biāo)準(zhǔn)有效）：傳輸成環(huán)方案在2種以上《2008年溫州分公司本地傳輸網(wǎng)成環(huán)指導(dǎo)意見》下發(fā)時(shí)間為2008年3月，標(biāo)準(zhǔn)有效。確認(rèn)結(jié)果：主要原因 主要原因確認(rèn)結(jié)果通過對(duì)8個(gè)末端原因的分析，共確認(rèn)其中4個(gè)原因?yàn)橹饕颍海?）未制定長(zhǎng)支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)（2）新站接入控制流程不完善（3）缺少長(zhǎng)支鏈改造方案（4）傳輸成環(huán)方案單一 本章小結(jié)傳輸中心經(jīng)過多方研討分析，運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法針對(duì)主要項(xiàng)目提出觀點(diǎn)，找出了末端原因8條并繪制了關(guān)聯(lián)圖幫助分析。傳輸中心、 工程中心2未制定長(zhǎng)支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)制定長(zhǎng)支鏈改造流程和考核標(biāo)準(zhǔn)考核實(shí)施后，通過制定的改造流程按照改造方案，完成92％已有方案的長(zhǎng)支鏈改造；傳輸中心。全地區(qū)4傳輸成環(huán)方案單一開展針對(duì)長(zhǎng)支鏈的傳輸優(yōu)化方案創(chuàng)新創(chuàng)新至少3種針對(duì)長(zhǎng)支鏈的傳輸優(yōu)化方案1. 廠家技術(shù)指導(dǎo)；傳輸中心2. 提出3種針對(duì)長(zhǎng)支鏈的傳輸優(yōu)化方案；傳輸中心 對(duì)策實(shí)施 實(shí)施一： 制定長(zhǎng)支鏈改造方案（1） 成立長(zhǎng)支鏈改造項(xiàng)目組傳輸中心動(dòng)員了全中心及相關(guān)合作單位的人員力量重點(diǎn)攻堅(jiān)，對(duì)不同人員明確劃分了職責(zé)，工作落實(shí)到人。對(duì)策一效果檢查：完成所有“傳輸維護(hù)”類和“線路工程”類長(zhǎng)支鏈改造方案的制定，：有無改造方案實(shí)施前實(shí)施后占比有方案13108%無方案950%總數(shù)108108100%圖 實(shí)施前后有無方案的長(zhǎng)支鏈對(duì)比結(jié)論一：長(zhǎng)支鏈改造方案制定的完成率達(dá)到100%的預(yù)期目標(biāo)。表 長(zhǎng)支鏈考核標(biāo)準(zhǔn)表 序號(hào)縣市名稱實(shí)施前長(zhǎng)支鏈數(shù)量49月控制目標(biāo)每月應(yīng)達(dá)考核指標(biāo)4月5月6月7月8月9月1市區(qū)41335 282216932洞頭縣101 110003樂清縣12110875314永嘉縣1119864315瑞安縣918654216平陽縣1019764317蒼南縣605432108文成縣504332109泰順縣1311197531匯 總108892 74 60 42 258新舊考核指標(biāo)內(nèi)容對(duì)比，增加了長(zhǎng)支鏈改造數(shù)量考核分，調(diào)整了其他項(xiàng)的考核分，：傳輸質(zhì)量指標(biāo)考核（3分）城域網(wǎng)光纜百公里阻斷時(shí)長(zhǎng)（2分）微波使用數(shù)量（1分）傳輸質(zhì)量指標(biāo)考核（3分）城域網(wǎng)光纜百公里阻斷時(shí)長(zhǎng)（1分）微波使用數(shù)量（1分）長(zhǎng)支鏈改造數(shù)量（1分）加入長(zhǎng)支鏈改造數(shù)量考核指標(biāo)圖 新舊考核指標(biāo)內(nèi)容對(duì)比針對(duì)長(zhǎng)支鏈改造中的光纜布放進(jìn)行了過程控制，：完成光纜布放按照方案布放光纜倉庫無足夠光纜向省公司申請(qǐng)獲取光纜庫存量不足向廠家訂貨糾紛或不可抗因素?zé)o法按方案布放重新設(shè)計(jì)改造方案確認(rèn)光纜布放數(shù)量本地領(lǐng)取光纜圖 完成長(zhǎng)支鏈改造光纜布放對(duì)策二效果檢查 檢查2008年4月至9月已有改造方案的長(zhǎng)支鏈的完成情況，：月份完成改造長(zhǎng)支鏈數(shù)量4月395月206月147月118月99月7合計(jì)100圖 長(zhǎng)支鏈改造完成情況溫州各縣長(zhǎng)支鏈改造前后的對(duì)比情況，：縣市名稱實(shí)施前數(shù)量因達(dá)考核指標(biāo)實(shí)施后數(shù)量達(dá)標(biāo)率溫州市區(qū)4133100%洞頭縣100100%樂清縣1211100%永嘉縣1111100%瑞安縣911100%平陽縣1011100%蒼南縣600100%文成縣500100%泰順縣1311100%匯總10888100%圖 各縣長(zhǎng)支鏈改造完成情況結(jié)論二：%已有改造方案的現(xiàn)存長(zhǎng)支鏈改造，超過預(yù)期目標(biāo)93%。對(duì)策三效果檢查：檢查2008年4月至2008年9月新增長(zhǎng)支鏈情況，：圖 新增長(zhǎng)支鏈情況統(tǒng)計(jì)結(jié)論三：新增未完成改造的長(zhǎng)支鏈數(shù)量達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。4月12日華為公司技術(shù)專家來到溫州分公司傳輸中心進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)交流和指導(dǎo)，進(jìn)一步了解了華為傳輸設(shè)備性能和網(wǎng)管功能，為我們提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。業(yè)務(wù)配置方面在155環(huán)路設(shè)備或622設(shè)備上疊加一個(gè)環(huán)路系統(tǒng)配置，其它節(jié)點(diǎn)配置穿通業(yè)務(wù)，作為VC12環(huán)或155環(huán)的虛擬通道，VC12環(huán)或155環(huán)上節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)按照環(huán)路配置，即可實(shí)現(xiàn)環(huán)路保護(hù)。通常接入層環(huán)路通過下掛一個(gè)或兩個(gè)匯聚節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)接入層環(huán)