【正文】 通常接入層環(huán)路通過下掛一個或兩個匯聚節(jié)點實現(xiàn)接入層環(huán)路保護。4月12日華為公司技術(shù)專家來到溫州分公司傳輸中心進行現(xiàn)場交流和指導，進一步了解了華為傳輸設(shè)備性能和網(wǎng)管功能，為我們提供了強有力的技術(shù)支持。表 長支鏈考核標準表 序號縣市名稱實施前長支鏈數(shù)量49月控制目標每月應(yīng)達考核指標4月5月6月7月8月9月1市區(qū)41335 282216932洞頭縣101 110003樂清縣12110875314永嘉縣1119864315瑞安縣918654216平陽縣1019764317蒼南縣605432108文成縣504332109泰順縣1311197531匯 總108892 74 60 42 258新舊考核指標內(nèi)容對比，增加了長支鏈改造數(shù)量考核分，調(diào)整了其他項的考核分，：傳輸質(zhì)量指標考核（3分）城域網(wǎng)光纜百公里阻斷時長（2分）微波使用數(shù)量（1分）傳輸質(zhì)量指標考核（3分）城域網(wǎng)光纜百公里阻斷時長（1分）微波使用數(shù)量（1分）長支鏈改造數(shù)量（1分）加入長支鏈改造數(shù)量考核指標圖 新舊考核指標內(nèi)容對比針對長支鏈改造中的光纜布放進行了過程控制，：完成光纜布放按照方案布放光纜倉庫無足夠光纜向省公司申請獲取光纜庫存量不足向廠家訂貨糾紛或不可抗因素無法按方案布放重新設(shè)計改造方案確認光纜布放數(shù)量本地領(lǐng)取光纜圖 完成長支鏈改造光纜布放對策二效果檢查 檢查2008年4月至9月已有改造方案的長支鏈的完成情況，：月份完成改造長支鏈數(shù)量4月395月206月147月118月99月7合計100圖 長支鏈改造完成情況溫州各縣長支鏈改造前后的對比情況，：縣市名稱實施前數(shù)量因達考核指標實施后數(shù)量達標率溫州市區(qū)4133100%洞頭縣100100%樂清縣1211100%永嘉縣1111100%瑞安縣911100%平陽縣1011100%蒼南縣600100%文成縣500100%泰順縣1311100%匯總10888100%圖 各縣長支鏈改造完成情況結(jié)論二：%已有改造方案的現(xiàn)存長支鏈改造，超過預(yù)期目標93%。全地區(qū)4傳輸成環(huán)方案單一開展針對長支鏈的傳輸優(yōu)化方案創(chuàng)新創(chuàng)新至少3種針對長支鏈的傳輸優(yōu)化方案1. 廠家技術(shù)指導；傳輸中心2. 提出3種針對長支鏈的傳輸優(yōu)化方案；傳輸中心 對策實施 實施一： 制定長支鏈改造方案（1） 成立長支鏈改造項目組傳輸中心動員了全中心及相關(guān)合作單位的人員力量重點攻堅，對不同人員明確劃分了職責，工作落實到人。確認結(jié)果：主要原因 主要原因確認結(jié)果通過對8個末端原因的分析，共確認其中4個原因為主要原因：（1）未制定長支鏈改造流程和考核標準（2）新站接入控制流程不完善（3）缺少長支鏈改造方案（4）傳輸成環(huán)方案單一 本章小結(jié)傳輸中心經(jīng)過多方研討分析，運用頭腦風暴法針對主要項目提出觀點，找出了末端原因8條并繪制了關(guān)聯(lián)圖幫助分析。因此認為制定的直接統(tǒng)計現(xiàn)網(wǎng)老型設(shè)備占比的標準不科學，應(yīng)予以調(diào)整。，其中Optix2500+%，小于20%，符合標準。根據(jù)《2008年中國移動溫州分公司網(wǎng)絡(luò)工作細則》，網(wǎng)絡(luò)部已制定新站接入控制流程，但沒有關(guān)于長支鏈控制的相關(guān)內(nèi)容，不符合標準。：傳輸網(wǎng)絡(luò)維護員9名傳輸工程小組2名電路調(diào)度小組3名設(shè)備維護小組4名主管需求傳輸設(shè)備主管1名配置現(xiàn)狀圖 網(wǎng)絡(luò)部傳輸網(wǎng)絡(luò)維護員人員配置對比：表 縣公司傳輸網(wǎng)絡(luò)維護人員配置對比表 配置現(xiàn)狀設(shè)備維護員（人數(shù)）線路維護員（人數(shù)）合計樂清112永嘉112洞頭112瑞安112蒼南112平陽112文成112泰順112需求網(wǎng)絡(luò)維護員（人數(shù)）樂清2永嘉2洞頭1瑞安2蒼南2平陽2文成2泰順2符合傳輸網(wǎng)絡(luò)維護人員人員配置符合標準確認結(jié)果：非主要原因 未制定長支鏈改造流程和考核標準（1） 確認方法：現(xiàn)場調(diào)查（2） 確認內(nèi)容：有無制定長支鏈改造流程和考核標準（3） 確認標準：《2008年中國移動溫州分公司網(wǎng)絡(luò)工作細則》：應(yīng)制定長支鏈改造流程和考核標準《2008年中國移動溫州分公司網(wǎng)絡(luò)工作細則》下發(fā)時間為2008年2月，標準有效。無法實施改造未制定改造流程和考核標準缺乏長支鏈考核指標維護工作主動性不強人員配置不足人均工作量大人員維護效率低傳輸未及時優(yōu)化線路工程隨意施工新站物理路由為支鏈新站接入無長支鏈控制新站接入控制流程不完善“線路工程”類長支鏈匯聚點選址規(guī)劃不充分匯聚點分布不合理接入層無法環(huán)回至匯聚點物理無法成環(huán)匯聚設(shè)備沒有及時替換設(shè)備交叉能力不夠匯聚設(shè)備容量不足老型SDH接入設(shè)備占比高設(shè)備光口不足或無板位不符合物理路由傳輸成環(huán)方案單一對物理成環(huán)有結(jié)構(gòu)要求物理成環(huán)業(yè)務(wù)無法成環(huán)“傳輸維護”類長支鏈線路工程無約束缺少長支鏈改造方案圖 原因分析關(guān)聯(lián) 確定主要原因根據(jù)關(guān)聯(lián)圖，制定了主要原因確認表，對每條末端原因進行了逐一確認。根據(jù)長支鏈改造難易程度制定改造難度等級評價表，其中難度等級13的長支鏈通過努力基本可完成改造，：表 長支鏈改造難易程度評價難度等級評價標準等級1可利用現(xiàn)有的光纜資源，改造周期5天以內(nèi)等級2需新建光纜段落，已有管道或桿路資源，改造周期5天－2周等級3需新建光纜段落，需新建管道或桿路資源，難度一般，改造周期3周－9周等級4需新建光纜段落，需新建管道或桿路資源，難度大，改造周期9周－24周等級5需新建光纜段落，需新建管道或桿路資源，難度極大，改造周期25周－35周根據(jù)如上的長支鏈改造難易程度評價表對2007年12月中“傳輸維護”類和“線路工程”類共108條長支鏈進行評價。雖然全省各地網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有所差異，采取的組網(wǎng)方式也各有不同，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為溫州地區(qū)的3/4，但長支鏈數(shù)量卻不足溫州地區(qū)的1/4。用更少的投資，做更好的事情！ 溫州網(wǎng)絡(luò)運行情況根據(jù)溫州分公司2007年網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量運行報表。通道的安排和使用欠合理，新電路的開通接入維護復(fù)雜。[10] 網(wǎng)絡(luò)的可控性方面 由于分期建設(shè)和設(shè)備招標等諸多因素的影響，存在不同廠家相互對接的情況，雖不影響電路的開通，但在電路調(diào)度、運行維護的可控性方面存在不足，并影響到了數(shù)據(jù)等新業(yè)務(wù)的接入。 網(wǎng)絡(luò)的高效性方面網(wǎng)絡(luò)通道利用率偏低，特別是綜合業(yè)務(wù)運營商存在不同業(yè)務(wù)網(wǎng)的不同傳輸網(wǎng)時，通道存在大量閑置。骨干設(shè)備尤其是中心局房設(shè)備關(guān)鍵板件存在不安全隱患。核心層負責以大顆粒業(yè)務(wù)的調(diào)度和多業(yè)務(wù)處理為主要任務(wù)。重點介紹了單向通道保護環(huán)、雙向雙纖復(fù)用段保護環(huán)的工作機理、適用范圍、業(yè)務(wù)容量。最低層面為用戶接入網(wǎng)。第三層面為中繼網(wǎng)（即長途端局與市局之間以及市話局之間的部分），可以按區(qū)域劃分為若干個環(huán)，由ADM組成速率為STM1/STM4的自愈環(huán)，也可以是路由備用方式的兩節(jié)點環(huán)。圖 SDH網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)最高層面為長途一級干線網(wǎng)，主要省會城市及業(yè)務(wù)量較大的匯接節(jié)點城市裝有DXC 4/4，其間由高速光纖鏈路STM4/STM16組成，形成了一個大容量、高可靠的網(wǎng)孔形國家骨干網(wǎng)結(jié)構(gòu)，并輔以少量線形網(wǎng)。 SDH網(wǎng)絡(luò)的整體層次結(jié)構(gòu)同PDH相比SDH具有巨大的優(yōu)越性，但這種優(yōu)越性只有在組成SDH網(wǎng)時才能完全發(fā)揮出來。（2） 復(fù)雜性二纖單向通道保護環(huán)無論從控制協(xié)議的復(fù)雜性，還是操作的復(fù)雜性來說，都是各種倒換環(huán)中最簡單的，由于不涉及APS的協(xié)議處理過程，因而業(yè)務(wù)倒換時間也最短。雙纖雙向復(fù)用段保護環(huán)的業(yè)務(wù)容量為四纖雙向復(fù)用段保護環(huán)的1/2，即M/2(STMN)或MSTMN（包括額外業(yè)務(wù)），其中M是節(jié)點數(shù)。然后沿S2/P1光纖經(jīng)網(wǎng)元A、網(wǎng)元D穿通傳到網(wǎng)元C，在網(wǎng)元C執(zhí)行環(huán)回功能（故障端點站），即將S2/P1光纖上的P1時隙所載的網(wǎng)元A到網(wǎng)元C的主用業(yè)務(wù)環(huán)回到S1/P2的S1時隙，網(wǎng)元C提取該時隙的業(yè)務(wù)，完成接收網(wǎng)元A到網(wǎng)元C的主用業(yè)務(wù)。 雙纖雙向復(fù)用段保護環(huán)——雙纖共享復(fù)用段保護環(huán)鑒于四纖雙向復(fù)用段環(huán)的成本較高，出現(xiàn)了一個新的變種：雙纖雙向復(fù)用段保護環(huán)，它們的保護機理相類似，只不過采用雙纖方式，網(wǎng)元節(jié)點只用單ADM即可，所以得到了廣泛的應(yīng)用。網(wǎng)元C到網(wǎng)元A的業(yè)務(wù)先由網(wǎng)元C將其主用業(yè)務(wù)環(huán)到P2光纖上，P2光纖上的額外業(yè)務(wù)被中斷，然后沿P2光纖經(jīng)過網(wǎng)元D、網(wǎng)元A的穿通傳到網(wǎng)元B，在網(wǎng)元B處執(zhí)行環(huán)回功能將P2光纖上的網(wǎng)元C到網(wǎng)元A的主用業(yè)務(wù)環(huán)回到S2光纖上，再由S2光纖傳回到網(wǎng)元A，由網(wǎng)元A下主纖S2上的業(yè)務(wù)。網(wǎng)元A與網(wǎng)元C的額外業(yè)務(wù)分別通過P1和P2光纖傳送。其中，SS2為主纖傳送主用業(yè)務(wù)；PP2為備纖傳送備用業(yè)務(wù)；也就是說PP2光纖分別用來在主纖故障時保護SS2上的主用業(yè)務(wù)。 四纖雙向復(fù)用段保護環(huán)前面講的三種自愈方式，網(wǎng)上業(yè)務(wù)的容量與網(wǎng)元節(jié)點數(shù)無關(guān)，隨著環(huán)上網(wǎng)元的增多，平均每個網(wǎng)元可上/下的最大業(yè)務(wù)隨之減少，網(wǎng)絡(luò)信道利用率不高。網(wǎng)元C到網(wǎng)元A的主用業(yè)務(wù)因為C→D→A的主用業(yè)務(wù)路由業(yè)中斷，所以C到A的主用業(yè)務(wù)的傳輸與正常時無異只不過備用業(yè)務(wù)此時被清除。圖 二纖單向復(fù)用段倒換環(huán)若環(huán)上網(wǎng)元A與網(wǎng)元C互通業(yè)務(wù)，構(gòu)成環(huán)的兩根光纖SP1分別稱之為主纖和備纖，上面?zhèn)魉偷臉I(yè)務(wù)不是1＋1的業(yè)務(wù)而是1∶1的業(yè)務(wù)——主環(huán)S1上傳主用業(yè)務(wù)，備環(huán)P1上傳備用業(yè)務(wù)；因此復(fù)用段保護環(huán)上業(yè)務(wù)的保護方式為1∶1保護，有別于通道保護環(huán)。二纖單向通道環(huán)多用于環(huán)上有一站點是業(yè)務(wù)主站——業(yè)務(wù)集中站的情況，在目前組網(wǎng)中，二纖單向通道環(huán)多用于15622系統(tǒng)。二纖單向通道保護倒換環(huán)由于上環(huán)業(yè)務(wù)是并發(fā)選收，所以通道業(yè)務(wù)的保護實際上是1＋1保護。網(wǎng)元A到網(wǎng)元C的業(yè)務(wù)由網(wǎng)元A的支路板并發(fā)到S1和P1光纖上，其中S1業(yè)務(wù)經(jīng)光纖由網(wǎng)元D穿通傳至網(wǎng)元C，P1光纖的業(yè)務(wù)經(jīng)網(wǎng)元B穿通，由于B—C間光纜斷，所以光纖P1上的業(yè)務(wù)無法傳到網(wǎng)元C，不過由于網(wǎng)元C默認選收主環(huán)S1上的業(yè)務(wù)，這時網(wǎng)元A到網(wǎng)C的業(yè)務(wù)并未中斷，網(wǎng)元C的支路板不進行保護倒換。在網(wǎng)元C支路板“選收”主環(huán)S1上的A→C業(yè)務(wù)，完成網(wǎng)元A到網(wǎng)元C的業(yè)務(wù)傳輸。兩環(huán)的業(yè)務(wù)流向一定要相反，通道保護環(huán)的保護功能是通過網(wǎng)元支路板的“并發(fā)選收”功能來實現(xiàn)的，也就是支路板將支路上環(huán)業(yè)務(wù)“并發(fā)”到主環(huán)S備環(huán)P1上，兩環(huán)上業(yè)務(wù)完全一樣且流向相反，平時網(wǎng)元支路板“選收”主環(huán)下支路的業(yè)務(wù)。復(fù)用段倒換環(huán)是以復(fù)用段為基礎(chǔ)的，倒換與否是根據(jù)環(huán)上傳輸?shù)膹?fù)用段信號的質(zhì)量決定的。按環(huán)上業(yè)務(wù)的方向可將自愈環(huán)分為單向環(huán)和雙向環(huán)兩大類；按網(wǎng)元節(jié)點間的光纖數(shù)可將自愈環(huán)劃分為雙纖環(huán)（一對收/發(fā)光纖）和四纖環(huán)（兩對收發(fā)光纖）；按保護的業(yè)務(wù)級別可將自愈環(huán)劃分為通道保護環(huán)和復(fù)用段保護環(huán)兩大類。由上可知網(wǎng)絡(luò)具有自愈能力的先決條件是有冗余的路由、網(wǎng)元強大的交叉能力以及網(wǎng)元一定的智能。因此網(wǎng)絡(luò)的生存能力即網(wǎng)絡(luò)的安全性是當今第一要考慮的問題。如圖53中A—B、B—C、C—D以及A—D之間通有業(yè)務(wù)，這時可將A—B之間的業(yè)務(wù)占用A—B光纜段X時隙（序號為X的VC，例如3VC4的第48個VC12），將B—C的業(yè)務(wù)占用B—C光纜段的X時隙（第3VC4的第48VC12），將C—D的業(yè)務(wù)占用C—D光纜段的X時隙（第3VC4的第48個VC12），這種情況就是時隙重復(fù)利用。若此時C到A的路由是C→D→A，那么業(yè)務(wù)從A到C和業(yè)務(wù)從C到A的路由不同，稱為分離路由。當前溫州地區(qū)接入層用得最多的網(wǎng)絡(luò)拓撲是鏈形和環(huán)形，通過它們的靈活組合，可構(gòu)成更加復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。這是當前使用最多的網(wǎng)絡(luò)拓撲形式，主要是因為它具有很強的生存性，即自愈功能較強。這種網(wǎng)絡(luò)拓撲的特點是可通過特殊節(jié)點來統(tǒng)一管理其它網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，利于分配帶寬，節(jié)約成本，但存在特殊節(jié)點的安全保障和處理能力的潛在瓶頸問題。網(wǎng)絡(luò)拓撲的基本結(jié)構(gòu)有鏈形、星形、樹形、環(huán)形和網(wǎng)孔形。長支鏈改造包括兩個方面，即已形成長支鏈的改造和新增長支鏈的控制。根據(jù)支鏈節(jié)點數(shù)量定義，某支鏈的節(jié)點數(shù)量達3個及以上的稱為長支鏈,：環(huán)路節(jié)點A1級支鏈節(jié)點環(huán)路節(jié)點C環(huán)路節(jié)點B環(huán)路節(jié)點D1級支鏈節(jié)點2級支鏈節(jié)點2級支鏈節(jié)點長支鏈！圖 傳輸支鏈 研究意義溫州地區(qū)自然災(zāi)害頻發(fā)，特別是在臺風等重大自然災(zāi)害來臨時，手機往往會成為重災(zāi)區(qū)、危險區(qū)的惟一可靠的實時通信工具，通信網(wǎng)絡(luò)的暢通就事關(guān)人民群眾的生命財產(chǎn)安全，事關(guān)救災(zāi)搶險的及時性和有效性，其經(jīng)濟效益無法估量，政治意義重大。三、高可靠性：SDH網(wǎng)絡(luò)可提供高質(zhì)量、高可靠性的傳輸通道。它的的特點有：一、穩(wěn)定性好：SDH基于時分復(fù)用，穩(wěn)定性高，提供了豐富的檢、糾錯能力。容易形成網(wǎng)絡(luò)的七國八制的局面，不利于形成統(tǒng)一的電信管理網(wǎng)。由于低速信號分/插到高速信號要通過層層的復(fù)用和解復(fù)用過程，這樣就會使信號在復(fù)用/解復(fù)用過