道路交通事故人身損害賠償桉件法律-閱讀頁
2025-07-03 14:07本頁面
【正文】 顯法律的真空《辦法》第31條規(guī)定：“交通事故責(zé)任者對交通事故造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是機(jī)動(dòng)車駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故，負(fù)有交通事故責(zé)任的，由駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任；駕駛員所在單位或機(jī)動(dòng)車的所有人在賠償損失后，可以向駕駛員追償部分或者全部費(fèi)用”。由此可以得出以下賠償責(zé)任承擔(dān)者的確定規(guī)則：（一）交通事故賠償責(zé)任，原則上由造成事故的直接致害者即駕駛員承擔(dān)。這一規(guī)則，是對駕駛員承擔(dān)責(zé)任存在不足所作的補(bǔ)充辦法。這是典型的替代責(zé)任。[14]第二、分期付款購車，在購車費(fèi)用未付清前出賣方保留車輛所有權(quán)期間發(fā)生的交通事故。[16]第四、基于保管合同關(guān)系，車主將車輛交由保管人保管，保管人或者他人未經(jīng)車主許可，擅自駕駛被保管車輛發(fā)生的交通事故。若沒有進(jìn)一步的規(guī)定或者解釋，根據(jù)民法的自己責(zé)任原理，應(yīng)由侵權(quán)人即交通事故的民事責(zé)任人自己賠償受害人的損失，而在道路交通事故中，車輛在駕駛?cè)说目刂葡拢謾?quán)人就是事故肇事者（一般為車輛駕駛?cè)耍?，車輛所有人若不是交通事故車輛的駕駛?cè)耍话悴粦?yīng)視為侵權(quán)人，那人民法院只能判決交通事故肇事者直接承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 五、受害人人身損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)發(fā)生重大變化 關(guān)于賠償范圍，《解釋》新增加了一些賠償項(xiàng)目：(1)道路交通事故人身損害賠償?shù)囊话沩?xiàng)目：包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和必要的營養(yǎng)費(fèi)。顯然《解釋》的做法更加科學(xué)、合理。 關(guān)于死亡賠償金的性質(zhì)，《解釋》將“死亡賠償金”的性質(zhì)確定為收入損失的賠償，而非“精神損害撫慰金”。過去的審判實(shí)踐，根據(jù)《辦法》，一般采取一次性賠付的方式賠償受害人損失。同時(shí)規(guī)定以定期金賠償?shù)?，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。 關(guān)于精神損害賠償。”明確規(guī)定了受到人身損害的賠償權(quán)利人包括道路交通事故中的受害人或者死者的近親屬都有權(quán)在上述賠償項(xiàng)目外主張要求精神損害賠償。擅自住院、轉(zhuǎn)院、使用護(hù)理人員、自購藥品或者超過醫(yī)院通知的出院日期拒不出院的，其費(fèi)用由傷者和殘者承擔(dān)。（2）誤工費(fèi)。而《解釋》是按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。（3）護(hù)理費(fèi)。（4）喪葬費(fèi)。（5）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾賠償金、死亡賠償金。注釋：[1] 參見《道路交通安全法》第344575條。[3] 參見《道路交通事故處理辦法》第六章“損害賠償”。[5] 《民法通則》第123條規(guī)定：“從事高空 、高壓 、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。[7] 參見王利明主編：《民法[8] 參見王利明主編：《民法[9] 參見王利明主編：《民法[10] 參加《道路交通安全法》第76條。[12] 參見《道路交通安全法》第76條第1款第1項(xiàng)。[14] 最高人民法院在《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任》的批復(fù)中明確指出，“使用盜竊的機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車輛的所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。[16] 修理業(yè)者為機(jī)動(dòng)車之修理，通常是從機(jī)動(dòng)車之所有者處接受委托，機(jī)動(dòng)車所有人在與機(jī)動(dòng)車修理業(yè)者建立委托修理合同并將機(jī)動(dòng)車鑰匙交修理業(yè)者后，機(jī)動(dòng)車所有人對機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行支配力即告喪失，即所有人已喪失對車輛的支配權(quán)及車輛運(yùn)行之利益。機(jī)動(dòng)車委托修理合同的建立與車鑰匙的交付，是確定機(jī)動(dòng)車所有人是喪失對車輛運(yùn)行支配力的標(biāo)志，在修理過程中發(fā)生的交通事故，應(yīng)由實(shí)質(zhì)上享有使用權(quán)、管理權(quán)的修理廠承擔(dān)責(zé)任，車主免除墊付責(zé)任。（作者單位：北京市第二中級人民法院）來源：中國法院網(wǎng) 9 / 9
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1