合同無效與可撤銷的情形-閱讀頁
2025-06-14 01:59本頁面
【正文】 或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同是可變更、可撤銷的。若損害的利益是國家利益之外的集體利益或者個(gè)人利益的，則屬可變更、可撤銷的合同?！ 〕巳酥?，是指行為人利用他人的危難處境或者緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并作出違背真實(shí)意思的行為。受害人出于危難或者緊迫不得已而訂立合同?！ 〕巳酥Ｅc顯失公平具有密切的聯(lián)系，乘人之危的行為常常導(dǎo)致顯失公平的后果，顯失公平的行為也可能是由于乘人之危而造成的，但兩者不能等同，顯失公平是以雙方所獲取的利益可以計(jì)為前提的，而乘人之危則可適用于利益本身難計(jì)量的情況?！ ∪⒑贤怀蜂N、變更的法律后果 可撤銷的合同被撤銷產(chǎn)生如下法律后果：合同自始無效。被履行了的恢復(fù)原狀?！ 『贤兏姆珊蠊汉贤兏笤贤畟麥?，產(chǎn)生新合同之債，即合同變更的實(shí)質(zhì)是以變更后的合同內(nèi)容取代原有的合同內(nèi)容。但合同的變更只對(duì)合同未履行的部分有效，不對(duì)合同已經(jīng)履行的內(nèi)容發(fā)生效力，且不影響當(dāng)事人請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利。第一、 欺詐、脅迫且損害國家利益的合同。如湖南省糧油對(duì)外貿(mào)易公司與海南中香公司訂立1500噸加拿大進(jìn)口油菜籽購銷合同，約定糧油公司自帶銀行匯票去海南付款，糧油公司開出328萬元銀行匯票后，按其要求復(fù)印傳真至中香公司。脅迫是一方以將要發(fā)生的損害或直接施加損害相威脅，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同的行為，如我一法律顧問單位欠一單位60萬元，對(duì)方委托黑社會(huì)收債，一年的利息是20萬，逼迫其寫了一份還款協(xié)議，并以此起訴。但是否損害國家利益難以認(rèn)定，如損害的是國有企業(yè)，還比較好認(rèn)定，如損害的是國有控股或參股公司，怎么認(rèn)定？第二、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。甲與丙簽訂一份假的土地轉(zhuǎn)讓合同，將土地使用權(quán)直接過戶至丙名下。有些效益不好的企業(yè)，為躲避債務(wù)，將優(yōu)良資產(chǎn)低價(jià)賣給有利益關(guān)系的個(gè)人與單位，然后破產(chǎn)。第四、損害社會(huì)公共利益的合同。具體案例為：前段非典時(shí)期高價(jià)藥品的買賣、欠賭債的協(xié)議等。一類叫強(qiáng)制性規(guī)定，如有應(yīng)當(dāng)怎樣做、必須怎樣做、不得怎樣做、禁止怎么做等文字的，只有違反了強(qiáng)制性規(guī)定的合同才無效。它有三種類型：第一 重大誤解的合同，誤解一般是基于當(dāng)事人缺乏必要的知識(shí)、技術(shù)、信息或經(jīng)驗(yàn)而造成的，如他人送一只金牛給你，你誤認(rèn)為是鍍金的，將其按廢銅低價(jià)賣給他人。依合同法規(guī)定，顯示公平是指在訂立合同時(shí)顯示公平。欺詐、脅迫前面已講。乘人之危是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，使他人違背其真實(shí)意思而作出的行為。上述撤銷權(quán)的行使人為重大誤解合同中的誤解人，顯示公平合同中的受害人、欺詐、脅迫、乘人之危行為的受害人。即須在一年內(nèi)向人民法院起訴或申請(qǐng)仲裁。合同無效和被撤銷的法律后果第一、合同自始無效。第三、合同無效不影響解決爭議方法條款的效力，如仲裁條款。第五、返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償和賠償損失。賠償損失，有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方所受的損失，雙方都有過錯(cuò)的，各自承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)于惡意串通、損害國家、集體或第三人利益的合同，由此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國有或返還給集體或第三人。 代理效力（1）、沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)已終止后，還以被代理人名義簽訂合同。（2）、表見代理行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)，代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理人行為有效，從字面上看，即表面可以看見的代理。我方去找對(duì)方，對(duì)方說合同沒有簽訂，簽名的副總經(jīng)理在簽合同前已調(diào)走。故我方有理由相信該副總經(jīng)理有代理權(quán)。如果大家都不同代理人簽合同，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就受到阻礙。（3）、法定代表人超越權(quán)限訂立的合同?，F(xiàn)行合同法規(guī)定，法定代表人超越權(quán)限訂立的合同，除對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。五、合同的履行。后來雙方因誰應(yīng)先退貨或先退款爭執(zhí)不下，產(chǎn)生糾紛，這里就有一個(gè)對(duì)價(jià)問題。此抗辯權(quán)也是基于同一合同產(chǎn)生的有對(duì)價(jià)關(guān)系的兩項(xiàng)債務(wù)，并且先履行一方?jīng)]有履行主要義務(wù)。 不安抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以終止履行，具體情形為：第一、經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；第二、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)；第三、喪失商業(yè)信譽(yù)；第四、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行一方可以解除合同。主要是為了解決三角債務(wù)問題。合同法規(guī)定合同無效情形 第五十二條 有下列情形之一的，合同無效： ?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； ?。ǘ阂獯?，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； ?。ㄋ模p害社會(huì)公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！ 〉谖迨臈l 下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： ?。ㄒ唬┮蛑卮笳`解訂立的； ?。ǘ┰谟喠⒑贤瑫r(shí)顯失公平的。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷?！ 〉谖迨鶙l 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。 第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。7
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1