第三章合同的效力-閱讀頁(yè)
2025-06-11 23:12本頁(yè)面
【正文】 CD四、撤銷權(quán)及其行使 ? 撤銷權(quán)概念 ? 撤銷權(quán)是撤銷權(quán)人依其單方的意思表示使合同等法律行為溯及既往地消滅的權(quán)利，它在性質(zhì)上屬于形成權(quán)。撤銷權(quán)的行使我國(guó)民法通則和合同法第54條第3款規(guī)定應(yīng)采用訴訟或仲裁行使撤銷權(quán)。逾期沒(méi)有行使撤銷權(quán)，合同成為有效合同。 第四節(jié) 無(wú)效合同一、概念及特征 指合同雖然已經(jīng)成立，但因其違反法律、行政法規(guī)或公共利益而自始不具備法律效力的合同。國(guó)家干預(yù)性，即法院和仲裁機(jī)構(gòu)不待當(dāng)事人請(qǐng)求，即可主動(dòng)審查合同是否無(wú)效，如果屬實(shí)，便主動(dòng)確認(rèn)合同無(wú)效。 《合同法》規(guī)定的合同無(wú)效的情形：? 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； ? 惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益；? 以合法形式掩蓋非法目的；? 損害社會(huì)公共利益；? 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；? 公民甲與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商乙簽訂一份商品房買賣合同，乙提出，為少交契稅建議將部分購(gòu)房款算作裝修費(fèi)用，甲未表示反對(duì)。問(wèn)：該裝修費(fèi)用條款效力應(yīng)如何認(rèn)定？（?。 ?，有效?！ ?，無(wú)效。 ? CD第五節(jié) 合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤消 的法律后果? 一、合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤消的特征：? 自始無(wú)效；? 部分無(wú)效，不影響其它部分的效力；? 不影響爭(zhēng)議解決條款的效力? 二、合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤消的后果? 返還財(cái)產(chǎn)? 賠償損失? 追繳財(cái)產(chǎn)個(gè)體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車，共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬(wàn)元購(gòu)買此車，張某隨即將車賣給了李某，并辦理了過(guò)戶手續(xù)，事后，張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。二人約定，買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，趙某租車給李某使用，租期為1年，租金人民幣1萬(wàn)元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。 次年11月趙某把該車以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣給了錢某?，F(xiàn)問(wèn)：（1）張某、王某對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系？（2）張某、李某的汽車買賣合同是否有效？為什么？（3）李某、趙某約定買賣合同簽訂時(shí)，卡車即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？（4）李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？（5）李某主張買回卡車的主張能否得到支持？為什么？（6）截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車所有權(quán)歸誰(shuí)享有？為什么？ 共同共有、無(wú)權(quán)處分、優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 甲、乙、丙三人為同胞兄弟。 1999年1～2月，甲、乙、丙父母相繼去世，沒(méi)有留下遺囑。甲、乙均有房屋居住，而丙暫無(wú)自己的房屋，辦理遺產(chǎn)繼承時(shí)，把房屋約定由丙管理。 同年11月1日，丙告知張某夫婦其已將房屋賣與丁的事實(shí)，并要求張某夫婦搬出房屋。后甲、乙得知丙賣房一事，向丁提出異議，遂起糾紛?，F(xiàn)問(wèn)：(1)父母去世后，甲、乙、丙對(duì)樓房具有什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系? (2)丙、丁之間簽訂的合同有無(wú)效力?為什么? (3)現(xiàn)房屋所有權(quán)歸誰(shuí)所有? (4)甲、乙、丙、丁有無(wú)權(quán)利要求張某夫婦搬出房屋? (5)張某夫婦有哪些權(quán)利可以主張?(6)丙應(yīng)對(duì)丁承擔(dān)什么責(zé)任?為什么? 14 / 1
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1