灌區(qū)補(bǔ)源工程可行性研究報(bào)告-閱讀頁
2025-05-28 02:46本頁面
【正文】 56）。灌區(qū)范圍內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)值規(guī)劃期預(yù)計(jì)為20億元，其年用水量為1000萬m3。灌區(qū)工業(yè)用水及人畜飲水見下表。小水庫類推。（2） 灌區(qū)可供水量及水量平衡① 灌區(qū)可供水量某灌區(qū)的水源除來自蓄水工程外，目前尚無其它水源工程，這些蓄水工程包括某大型水庫、人造湖、吳家寺、綿羊山等小型水庫以及塘堰等。由于受到地形的限制，許多小型水庫和塘堰的承雨面積與所管轄的灌溉面積是不匹配的，如人造湖水庫承雨面積大而灌溉面積小，吳家寺等水庫則灌溉面積大而承雨面積小，許多塘堰則基本沒有承雨面積但仍然有灌溉面積，這些小型水庫和塘堰的灌溉水不足部分均由某水庫提供。還負(fù)擔(dān)向19座小型水庫供水的任務(wù)。見下表：表358 黃陂區(qū)某灌區(qū)蓄水工程特性表 水庫名稱某人造湖吳家寺綿羊山其它水庫塘堰獨(dú)立塘堰合 計(jì)承雨面積 (km)214220284總庫容 (104m3)28960585129011054864興利庫容(104m3)12060140722148615046水面面積(km2) 年蒸發(fā)量(104m3) 灌溉面積(萬畝)某水庫可供水量為當(dāng)年庫區(qū)承雨面積上天然來水量與水庫上年末庫存水量之和。小水庫計(jì)算方法相同。然后加上小水庫及堰塘缺水量作為某水庫調(diào)節(jié)計(jì)算中的需水量，再對某水庫逐年進(jìn)行水量供需平衡計(jì)算。其中，超出水庫興利庫容的部分作為棄水棄掉。多年平均缺水量為1976萬立方米(不含庫面蒸發(fā)損失)，計(jì)算結(jié)果詳見表356。根據(jù)以上分析并結(jié)合實(shí)際情況，選定1972年作為80%保證率代表年。（4） 80%保證率代表年缺水量計(jì)算 按照前述方法，對1972年和1979年進(jìn)行逐月平衡計(jì)算。結(jié)果表明：1972年缺水量達(dá)到8508*104m3； 1979年缺水量高達(dá)到10129*104m3（詳見表3510）。表3510 典型年逐月水量平衡分析表 典型年特征量單位一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月合計(jì) 降雨mm15116 來水量104m31972庫面蒸發(fā)80%需水量977411804 小水庫缺水688 余缺水667 缺水平均流量m3/s 典型年特征量單位一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月合計(jì) 降雨mm951390 來水量104m301979庫面蒸發(fā)6723885%需水量10670 小水庫缺水2571373 余缺水198910129 缺水平均流量m3/s 選取長軒嶺站（集水面積1313km2）實(shí)測流量系列為分析對象。表361 長軒嶺站多年平均徑流量對照表 單位：m3 /s,108m3站名項(xiàng)目月徑流量年徑流量1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月長軒嶺實(shí)測流量實(shí)測徑流量天然徑流量大城潭計(jì)算流量表362 灄水長軒嶺站代表年月平均水位、流量表 （ m3/s 、m、108m3 ）年份一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月年徑流量1972平均水位最低水位1979表363 1972 年長軒嶺站逐日平均流量表日/月12345678910111213923124506170700811730090010075111030121413140145615016017018192080212214102302402511265627105281164299230 21631 表364 灄水大城潭月平均流量表 （ m3/s 、108m3 ）年份一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月年徑流量1972 1979 取水口可供水量分析因大城潭取水不能破壞斷面以下河道內(nèi)用水以及下游用水戶的用水，所以，取水口可供水量為大城潭徑流量減去以上用水之合，即：Q可=Q大(q河+q下)式中，Q可為取水口可供水量（m3/s）； Q大為大城潭流量（m3/s）； q河為大城潭以下河道內(nèi)用水量，實(shí)為生態(tài)用水， m3/s。計(jì)算結(jié)果見下表。其它年份可供水量為大城潭年徑流減去下游年生態(tài)需水與多年平均缺水量之和（詳見下表）。表366 大城潭年可供水量計(jì)算表 108m3年份長軒嶺站年徑流量折算系數(shù)大城潭年徑流量下游需水量大城潭年可供水量1972 1110/1313= 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 工程取水量的確定 根據(jù)50%年份缺水2356*104m3及80%年份缺水6008*104m3的實(shí)際，并考慮水庫多年平均庫面蒸發(fā)損失1993*104m3及可供水量，確定一般缺水年份取水3500*104m3，特大干旱年份取水7000*104m3。 根據(jù)降水及可供水量分布情況，工程補(bǔ)水方式可采用以年內(nèi)和跨年混合預(yù)補(bǔ)水為主，即時(shí)補(bǔ)水為輔的策略。另外，從大城潭徑流過程可以看出，干旱年份78月流量（見1972年長軒嶺站逐日平均流量表）很小，連供應(yīng)下游用水都顯不足，所以，大城潭取水最佳時(shí)機(jī)為春雨期和“梅雨”期。 因?yàn)橐灶A(yù)補(bǔ)水為主，所以， 具體補(bǔ)水實(shí)施方案要滿足的前提是：補(bǔ)足水庫缺水的同時(shí)盡量避免水庫溢洪帶來的浪費(fèi)以及對水庫防洪安全產(chǎn)生影響。表381 豐水年610月、710月平均余水量表余水量年、月序號 保證率9530198316478199123682198431034991980431441987526333 平均 5266 3686610月() 2475710月() 所以，我們可以選擇5月底和出“梅”日期做補(bǔ)水時(shí)間控制點(diǎn)，事先預(yù)留出4000*104m3或3000*104m3的興利庫容后進(jìn)行預(yù)補(bǔ)水，即在5月底前將水庫水量補(bǔ)到興利庫容 （12060*104m34000*104m3） 8060*104m3；在出“梅”前將水庫水量補(bǔ)到興利庫容 （12060*104m33000*104m3） 9060*104m3；而80%保證率年份（1972年）710月和610月的缺水量分別為6792*104m3（1979年7110*104m3）和7906*104m3（1979年7998*104m3），這樣補(bǔ)水既滿足了缺水，又避免了補(bǔ)水后溢洪的浪費(fèi)。也就是說，“梅”日期前的補(bǔ)水限制水位。同時(shí)。 將修建工程前的缺水量系列與大城潭可供水系列比較，表明修建工程后95%的年份有水可補(bǔ)（見表382）。這里，對下游用水分析如下： 城關(guān)橡膠壩承擔(dān)了整個(gè)大城潭下游地區(qū)的供水任務(wù),灄水橡膠壩興利庫容1504萬立方米，灌溉保證率為85%。城關(guān)橡膠壩工程實(shí)施后85%的年份無缺水，其設(shè)計(jì)年供水量6559*104m3,見表（取自《武漢市黃陂區(qū)灄水橡膠壩工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》）。兩項(xiàng)用水合計(jì)7215*104m3/a。 ，未超過 m的汛限水位，所以，水庫按方案補(bǔ)水不影響水庫防洪安全。向展布的一系列倒轉(zhuǎn)褶皺和壓性斷裂帶，新華夏系構(gòu)造在這里正處在第二隆起帶和第二沉降帶的交線上，灄水?dāng)嗔褳樯阶中腕w系中NE15176?！?0176。灄河斷裂為多期斷裂，但區(qū)內(nèi)地震歷史記載較少，地震活動源分布于麻城至團(tuán)風(fēng)斷裂，鑒于本區(qū)位于距該震源較遠(yuǎn)的西部，據(jù)《湖北省地震裂度區(qū)劃圖》和《構(gòu)造綱要圖》，地震基本烈度為小于六度區(qū)。（1）層耕植土：褐色、土黃色、稍濕，軟塑，以粉質(zhì)粘土為主，土質(zhì)不均勻，結(jié)構(gòu)松散，大多以原風(fēng)化土為主（或附近坡地土填之），經(jīng)農(nóng)作物改造形成，富含植物根系。（1a）粉質(zhì)粘土（Q14）：灰黑青灰色，飽和，軟流塑，以粉質(zhì)粘土為主，含有機(jī)質(zhì)與腐朽根系及少量碎石，具農(nóng)臭。fk=86kpa，Es=。場區(qū)分布不穩(wěn)定，；。（31）殘積土（（PdtPmt2）：黃褐色，稍濕，硬塑，以砂質(zhì)粉質(zhì)粘土為主，土質(zhì)感粗糙（個(gè)別孔砂粒含量高），含F(xiàn)e、Mn質(zhì)結(jié)核，肉眼可見鱗片狀云母，層間含少量中細(xì)礫石（d10mm），底部含少量石英礫石（d=30mm左右
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1