物權(quán)法的立法過(guò)程ppt課件-閱讀頁(yè)
2025-05-27 12:30本頁(yè)面
【正文】 我們當(dāng)今社會(huì)中， 99． 9％的人既沒(méi)有豪宅，也不是只有一根討飯棍。退一步講，我們講乞丐文化，乞丐向人討飯時(shí)，那也是尊重別人的所有權(quán)，“先生行行好”；然后你行使你的處分權(quán)，把你的財(cái)產(chǎn)讓一部分給我。 對(duì)鞏“ 窮人打狗棍不能和富人寶馬別墅一樣保護(hù) ”的反駁 中國(guó)政法大學(xué)民法學(xué)教授王衛(wèi)國(guó) ?媒體界 挽救立法進(jìn)程 2022年２月， 《 人民日?qǐng)?bào) 》 原副總編輯周瑞金發(fā)表文章《 改革不可動(dòng)搖 》 （署名皇甫平），不無(wú)憂慮地表示：“中國(guó)又走到了一個(gè)歷史性拐點(diǎn)。他們把改革過(guò)程中出現(xiàn)的一些新問(wèn)題、新矛盾，上綱為崇奉西方新自由主義的惡果，加以批判和否定，似乎又面臨一輪改革‘姓社姓資’爭(zhēng)論的輪回。物權(quán)法被列入當(dāng)年的立法計(jì)劃，并駛?cè)肓⒎燔嚨馈！苯秸f(shuō)，“太超前不行，太落后也不行。五審增加憲法關(guān)于基本經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)定，六審則在第一條加上“根據(jù)憲法，制定本法”。 2022年１２月 ，物權(quán)法七審，并決定提交2022年十屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決。因此，為了使“涉及各方利益”的物權(quán)法達(dá)到“平衡點(diǎn)” ,五審時(shí)修改物權(quán)法，做出了一些讓步。尹田說(shuō)，本是物權(quán)法很重要的“占有權(quán)利推定”原則，因被一些學(xué)者解讀為“保護(hù)壞人”而被刪除。被刪除的還包括“典權(quán)”、“居住權(quán)”、“宗教法人所有權(quán)”、“取得時(shí)效”等。 初審：從法律上明確保護(hù)私人財(cái)產(chǎn) 時(shí)間： 2022年 12月 ,九屆全國(guó)人大常委會(huì)第 31次會(huì)議 二審：完善保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)法律制度 時(shí)間： 2022年 10月 ,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第 12次會(huì)議 三審：強(qiáng)調(diào)私有財(cái)產(chǎn)平等保護(hù) 時(shí)間： 2022年 6月 ,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第 16次會(huì)議 四審：房產(chǎn)三大變化 時(shí)間： 2022年 10月 ,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第 18次會(huì)議 五審：刪除有關(guān)居住權(quán)規(guī)定 時(shí)間： 2022年 8月 ,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第 23次會(huì)議 六審：嚴(yán)控農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地 時(shí)間： 2022年 10月 ,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第 24次會(huì)議 七審：絕不保護(hù)非法財(cái)產(chǎn) 時(shí)間： 2022年 12月 ,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第 25次會(huì)議 八審：國(guó)家私人財(cái)產(chǎn)平等保護(hù) 時(shí)間： 3月 8日 ,十屆全國(guó)人大五次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議 物權(quán)法立法歷程 為什么物權(quán)法的立法過(guò)程如此曲折？ 物權(quán)法是否違憲 ? 如何看待立法過(guò)程中的妥協(xié)？ 沒(méi)有明確規(guī)定國(guó)有資產(chǎn)神圣不可侵犯，并不代表違背憲法 物權(quán)法草案不符合憲法規(guī)定”的看法不全面 首先， 實(shí)現(xiàn)憲法關(guān)于“社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的規(guī)定，是民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法和刑法的共同任務(wù)。 ”并在草案中規(guī)定了哪些財(cái)產(chǎn)屬于國(guó)有財(cái)產(chǎn)，防止因歸屬不明確而造成國(guó)有財(cái)產(chǎn)流失。 三是規(guī)定：“ 國(guó)家所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何單位和個(gè)人侵占、哄搶、私分、截留、破壞 。 五是規(guī)定： 履行國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的機(jī)構(gòu)及其工作人員，“濫用職權(quán)，玩忽職守，造成國(guó)有資產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任 。 第二，憲法規(guī)定： “ 國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 。即使不進(jìn)入市場(chǎng)交易領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)，作為物權(quán)主體，無(wú)論國(guó)家、集體，還是私人，對(duì)他們的物權(quán)也都應(yīng)當(dāng)給予平等保護(hù)。至于非法的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然不受法律保護(hù)，這是不言而喻的。而這些主要是由經(jīng)濟(jì)法、行政法規(guī)定的?！懊^過(guò)河”體現(xiàn)了對(duì)別人的不信任，有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)和理論為何不借鑒過(guò)來(lái)呢？你完全可以從別人修好的橋上過(guò)河 ——“是什么讓我們失去了進(jìn)步的勇氣”？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1