ch民事法律關(guān)系ppt課件-閱讀頁(yè)
2025-05-27 04:50本頁(yè)面
【正文】 127條規(guī)定： “ 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任 ” 。 ” ? 所以，本案的李某作為此犬的管理人，應(yīng)當(dāng)向姚某承擔(dān)民事責(zé)任。所以，孫某沒(méi)有義務(wù)償還這 5200元賠償金。 ? 04年 3月 15日，王某因建設(shè)工程款而將車(chē)輛 “ 抵押 ”給甲公司，并向甲公司出具一份保證書(shū)：王某于 04年 3月 28日前支付甲公司 45萬(wàn)元欠款，以一輛汽車(chē)做抵押。 ? 05年 6月 29日，甲公司將王某告到法院，索要 45萬(wàn)元工程款及利息。 ? 05年 10月，楊某向王某索要車(chē)輛時(shí)，王某說(shuō)車(chē)輛已“ 抵押 ” 給甲公司，一直沒(méi)有要回。 ? [評(píng)析 ]某與楊某形成無(wú)償借用合同關(guān)系，現(xiàn)王某私自處分車(chē)輛，屬于無(wú)權(quán)處分，楊某有權(quán)要求王某返還，因而是適格被告。 ? （五 ） 05年 7月，俞某與沈某簽定一份建房協(xié)議書(shū)，約定由俞某為沈某建造四層住宅房屋。 ? 10月，李某踩在井架的橫木上接料時(shí)，橫木斷裂，李某摔下倒地而受傷，被鑒定為三級(jí)傷殘。 ? 問(wèn)：誰(shuí)應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)民事責(zé)任？ ?[析 ]趙某與李某是雇傭關(guān)系，趙某應(yīng)對(duì)李某的損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。俞某本身無(wú)建房資質(zhì)，沈某對(duì)此未審查義務(wù)，沈某應(yīng)對(duì)俞某承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償 責(zé)任 。 ” ? 最高人民法院 《 關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》 第十一條： “ 雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ” ? （六）甘某與周某是夫妻。甘某與周某于 05年 6月 16日某市民政局登記離婚，雙方約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸兒子所有，債務(wù)各自承擔(dān)。 ? 問(wèn)：李某是否有權(quán)向甘某索要 欠款？ ? 民事法律關(guān)系理論是民法學(xué)的重要理論，國(guó)家頒布各種民事法規(guī)，目的是要求人們以其為根據(jù)設(shè)立各種民事法律關(guān)系，使人們的行為納入民法調(diào)整的法律軌道。在一定意義上可以說(shuō)民法學(xué)就是民事法律關(guān)系學(xué)。 ? 民事法律關(guān)系是整個(gè)民法邏輯體系展開(kāi)與構(gòu)建的基礎(chǔ)。根據(jù)這種理論，民法體系包括總則和分則，總則對(duì)主體、客體及法律行為進(jìn)行了抽象規(guī)定，分則對(duì)各類具體民事法律關(guān)系的內(nèi)容進(jìn)行具體 展開(kāi) 。 ? 正確確認(rèn)民事法律關(guān)系，對(duì)法院的審判實(shí)踐和當(dāng)事人參加訴訟具有重大指導(dǎo)作用。 ? 影響確定案由的內(nèi)在因 素 。但是被告安陽(yáng)市殯儀館因工作失誤，提前將李父遺體火化。 12月 20日，李家在殯儀館舉行遺體告別儀式，有 270余人參加。頓時(shí)，吊唁大廳內(nèi)一片混亂。 ? 現(xiàn)原告要求賠償損失、在 《 安陽(yáng)日?qǐng)?bào) 》 上公開(kāi)賠禮道歉、確認(rèn)其父骨灰、退還工作人員所收的小費(fèi)。被侵害的是死者的姓名權(quán)。 ? 第二種意見(jiàn)認(rèn)為：本案的法律關(guān)系是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。此案雖然不是典型的承攬合同，但是原告和被告之間存在承攬因素，即原告支付火化費(fèi)，被告按照約定火化尸體。 ? 第三種意見(jiàn)認(rèn)為：被告侵害的是原告的名譽(yù)權(quán)。 ? 從我國(guó) 《 民法通則 》 第 101條的規(guī)定看，侵害名譽(yù)權(quán)的方式除侮辱、誹謗外，還有其他方式。 ? 此案屬于個(gè)案，是一個(gè)新問(wèn)題。就一般意義而言，人是動(dòng)物的一種，存在于天地萬(wàn)物之間，也是一種物質(zhì)存在。自奴隸制被廢除以來(lái)，人本身在法律上就不再被作為權(quán)利的客體。 ? 不過(guò)，民法上也從不反對(duì)把以從人體分離的某些部分如毛發(fā)、血液等視為物并成為權(quán)利客體。否定的說(shuō)法認(rèn)為，如果把尸體作為權(quán)利客體，則繼承人可以使用、收益并得拋棄，這是與法律和道德相違背的，所以尸體不能成為法律上的物。 ? 從一定意義上說(shuō)，尸體是一種對(duì)于死者親屬以至于社會(huì)具有重要意義的物，它符合法律上物的特征，是法律關(guān)系的客體。此案所涉及的民事法律關(guān)系客體是什么、被告究竟侵害了原告的哪些民事權(quán)利、是否存在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合？這些問(wèn)題，值得進(jìn)一步思考和討論。殯儀館的行為已構(gòu)成對(duì)原告名譽(yù)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；賠償損失、賠禮道歉。 ? （ 2）被告出具證明并歸還死者骨灰。 ? （ 4）案件受理費(fèi) 100元 ，由被告承 擔(dān) 。相同的實(shí)體法律關(guān)系，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了不同的糾紛；而不同的法律關(guān)系，也可以產(chǎn)生相同的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。 ? 因此，必須分析影響案由確定的內(nèi)在因素。 ? 當(dāng)事人之間的實(shí)體法律關(guān)系的性質(zhì)，是整個(gè)案件中最基本的要素，它最能反映一個(gè)案件本質(zhì)特征；同時(shí)也是實(shí)體法律規(guī)范發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的起跑線與作用點(diǎn)。 ? 所謂相同情況，適用相同法律，得到相同結(jié)果。因?yàn)樵诎讣c案件之間，當(dāng)事人、時(shí)間、地點(diǎn)等因素因案而變，難以恒定，但它們之間的實(shí)體法律關(guān)系卻是最穩(wěn)定的，它是立法者立法的起點(diǎn)，也是司法者裁判的終 點(diǎn) 。 ? 甲被終止承包合同后，以不當(dāng)?shù)美麨橛?，將丙訴至人民法院，請(qǐng)求判令丙返還人民幣 30萬(wàn)元。對(duì)于本案當(dāng)事人所爭(zhēng)議的實(shí)體法律關(guān)系，原告主張不當(dāng)?shù)美桓嬷鲝埼泻贤?，最后?yīng)該確定為什么 呢 ？ ? 第一，如果丙與 A村 B企業(yè)的委托合同成立 ，只能判令由 A村 B企業(yè)向其承擔(dān)返還 30萬(wàn)元的責(zé)任。 ? 第二，如丙與 A村 B企業(yè)的委托合同無(wú)效，丙便無(wú)權(quán)向 B企業(yè)收取酬金，當(dāng)然更不能要求甲代為支付了。在這種情況下，案由應(yīng)確定為不當(dāng)?shù)美?。在這種情況下，甲的訴訟請(qǐng)求是無(wú)法得到滿足的，但案由仍應(yīng)確定為不當(dāng)?shù)?利 。 ? 行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 ” ? 《 婚姻法解釋 》 第二十四條：“人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使?！? ? 《 婚姻法 》 第四十六條 ： “ 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： ? （一）重婚的； ? （二）有配偶者與他人同居的； ? （三）實(shí)施家庭暴力的； ? （四）虐待、遺棄家庭成員的。 ” ? 第 21條第 1款： “ 公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第 10條第 1款第五項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的保護(hù)期為作者終生及其死后五十年，截止于作者死亡后第五十年的 12月 31日。 ? 案情簡(jiǎn)介： 某市 A區(qū)交警隊(duì)交警張某因執(zhí)行公務(wù)駕駛單位汽車(chē)外出，在途中發(fā)生交通事故，與某公司王某駕駛的汽車(chē)相撞。雙方對(duì)責(zé)任性質(zhì)并無(wú)異議，但在協(xié)商賠償事宜過(guò)程中，雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。交警隊(duì)辯稱：自己本身就是交通事故的處理執(zhí)法機(jī)關(guān)，與原告是管理與被管理關(guān)系，此事應(yīng)由交譬隊(duì)自己解決，法院不應(yīng)當(dāng)受理。 ? 問(wèn)：交警隊(duì)答辯理由是否成立，為什 么 ？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1