【正文】 以采取的救濟方法。當一方違反合同時，對方即有權(quán)利要求賠償損失，而且要求損害賠償?shù)臋?quán)利，并不因其已經(jīng)采取其他救濟方法而喪失。 損害賠償?shù)脑瓌t與責(zé)任范圍： 第一 ， 《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 》 明確地規(guī)定，損害賠償?shù)呢?zé)任范圍，應(yīng)與對方因其違約而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等 。 第四章 國際貨物買賣合同法 67 第二 ， 《 公約 》 對損害賠償?shù)呢?zé)任范圍的 限制 ： 首先，損害賠償應(yīng)以違約方在訂立合同時可以預(yù)見到的損失為限。 其次，損害賠償應(yīng)扣除由于受害方未采取合理措施使有可能減輕而為減輕的損失。否則，他無權(quán)就本可避免的損失向違約方進行索賠，即“ 減輕損失原則” 。事后 A與中國其他兩家公司分別簽定轉(zhuǎn)售 500公噸小麥合同。 A 提出如下賠償請求： ① 利潤損失； ② 支付給國內(nèi)兩家公司的違約金； ③ 與 B文電、辦公費用； ④ 其他因 B公司造成的損失。 ? 理由：中美兩國均為 《 公約 》 成員國，且合同中沒有排除對 《 公約 》 的適用，應(yīng)適用 《 公約 》 。但不得超過違約方在訂立合同時預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。 第四章 國際貨物買賣合同法 69 中止履行合同 ? 中止履行合同是針對預(yù)期違約而設(shè)立的一種補救措施。 ? 根據(jù) 《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 》 第 71條第 1款的規(guī)定 ，如果訂立合同后，另一方當事人由于下列原因顯然將不履行其 大部分重要的義務(wù) ，對方當事人可以中止履行義務(wù) : 一是，一方履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴重的缺陷 。 另，公約規(guī)定在援用中止履行合同時必須采取通知程序：中止履行合同義務(wù)的一方當事人必須立即通知另一方當事人。 第四章 國際貨物買賣合同法 70 延遲履約寬限期 P93 對分批交貨合同發(fā)生違約的救濟辦法 ? 《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 》 第 73條 專門就此作出了規(guī)定。 第四章 國際貨物買賣合同法 71 （ 2）如果一方當事人不履行對其中任何一批貨物的義務(wù)，使 另一方當事人有充分的理由斷定今后各批貨物亦將會發(fā)生根本違反合同 ，則該另一方當事人可以在一段合理的時間內(nèi) 宣告合同今后無效 ，即撤銷合同對今后各批貨物的效力，但是對在此以前已經(jīng)履行義務(wù)的各批貨物則不能予以撤銷。 第四章 國際貨物買賣合同法 72 【 案例 】 ? 中國Ａ公司從德國Ｂ公司進口一套大型生產(chǎn)設(shè)備，分三批交貨。Ａ公司因此提出撤銷整個合同，而Ｂ公司提出異議。本案分批交貨的大型生產(chǎn)設(shè)備各部件之間是互相依存的，中國Ａ公司有權(quán)根據(jù) 《 公約 》 規(guī)定撤銷整個合同。 （ 2）延遲交貨 。 三、賣方違約時買方的救濟辦法 第四章 國際貨物買賣合同法 74 ? 根據(jù) 《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 》 第三部分第二章第三節(jié)的規(guī)定， 如果賣方不履行其合同或 《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約 》 中規(guī)定的任何義務(wù) ，則買方可以采取下列救濟辦法 : （ 1）要求履行其合同義務(wù)。 （ 3）要求賣方對貨物不符合合同之處進行修補。 （ 5）要求減價。 第四章 國際貨物買賣合同法 75 ? 買方違反合同 主要有以下四種情形 : （ 1）不付款 。 （ 3）不收取貨物 。 根據(jù) 《 公約 》 規(guī)定，賣方特有的補救措施主要有： （ 1）轉(zhuǎn)賣貨物 （ 2）要求支付利息。 四、買方違反合同時賣方的救濟辦法 本節(jié)完 第四章 國際貨物買賣合同法 76 ＊ 第六節(jié) 國際貨物買賣合同的條款與形式 一、合同的主要條款 ? 合同是進行商事交易的法律文件。 （ 2） 貨物的價格 ，包括貨物的單價（ unit price）、金額（ amount）與總價（ total value） 。 （ 4） 買方義務(wù) ，包括支付貨物價款（ pay the price of the goods）與收取貨物（ take delivery of the goods） 。 第四章 國際貨物買賣合同法 78 ? 國際貨物買賣合同條款一般都包括上述有關(guān)內(nèi)容。 第四章 國際貨物買賣合同法 79 ? 買賣合同的首部 一般都載明合同的名稱及編號、合同簽訂的時間及地點，以及訂約雙方的名稱。這些內(nèi)容通常人們都不太注意，但是在發(fā)生爭議時它們可能會產(chǎn)生重大的法律后果。（ 2）數(shù)量條款 （ 3）包裝條款 。 （ 5）裝運條款 。 （ 7）運輸條款 。 （ 9）檢驗條款 。 （ 11）仲裁條款 。 第四章 國際貨物買賣合同法 81 ? 合同的結(jié)尾 是合同的最后一部分，主要載明合同以何種文字作成以及各種文本的效力。在雙方當事人簽字欄內(nèi)應(yīng)載明雙方企業(yè)的名稱及簽署人的職務(wù)。從事進出口貿(mào)易的買賣雙方可以采用正式的合同（ contract）、確認書（ confirmation）與協(xié)議（ agreement）等。購貨合同， purchase contract） 與 確認書 （銷售確認書， sales confirmation。 本章完 第四章 國際貨物買賣合同法 83 案例分析（一）發(fā)價和接受 ，于星期一上午 10點以自動電傳向美國紐約的一貿(mào)易公司發(fā)盤。那么，在下列三種情況下應(yīng)當如何處理？（ 1）如果當天下午發(fā)現(xiàn)問題；（ 2）如果第二天上午9點發(fā)現(xiàn)問題，客戶還沒有接受；（ 3）如果第二天上午 9點，客戶已經(jīng)接受了。根據(jù)公約的規(guī)定，一項發(fā)盤，即使是不可撤銷的，但可以撤回。根據(jù)公約規(guī)定，在沒有訂立合同之前，發(fā)盤可以撤銷，只要撤銷通知在受盤人發(fā)出接受通知之前到達受盤人； ? （ 3）如果客戶已經(jīng)接受，就是說合同已經(jīng)成立。 第四章 國際貨物買賣合同法 85 ，中國浙江省出口公司向馬來西亞公司出售一批原材料?！?3月 8日，接馬來西亞回電，“你 3月 2日電接受。因此出口公司與日本一公司簽訂木材買賣合同，按國際市場價售出木材。（ 2）因為，出口公司發(fā)出的發(fā)價是“虛盤”，附有保留條件，出口公司發(fā)出“虛盤”時并無受其約束的意思，而“虛盤”不是公約意義上的發(fā)盤，只是一項發(fā)價邀請，即使”虛盤”已被對方“接受”，我出口公司仍然可以不予確認，不受約束，不與對方訂立合同?！?7月 6日，接巴方客戶回電，“你 7月 2日電接受，進口許可證正在申領(lǐng)中，一旦獲證即開出遠期信用證。出口公司是否違約？ 答：（ 1）出口公司不違約。因為， 7月 6日巴基斯坦公司的復(fù)電是一個對出口公司發(fā)價作了附加條件的接受，該附加條件屬款項支付方式的實質(zhì)性變更，構(gòu)成對出口公司發(fā)價的拒絕。 第四章 國際貨物買賣合同法 87 ，出售一批貨物，發(fā)價限對方接受于 5月底前復(fù)到有效。”半個月后，該商品的市價明顯趨漲?！贝藭r，我公司也已獲悉該商品行市看好，以高價賣給他人。（ 2）合同不成立。② 5月 26日該廠商的電傳構(gòu)成新發(fā)價，對此，我方公司沒有承諾，因此合同不成立。 7月 1日，乙公司得悉，由于丙公司出價優(yōu)惠，甲公司又與丙公司訂立鐵礦砂買賣合同，并已將確定給乙公司的 10萬噸鐵礦砂中的 5萬噸運給了丙公司，并在繼續(xù)發(fā)運。為滿足生產(chǎn)，乙公司以高于合同價格的市場價格購買鐵礦砂。立即通知甲公司，在甲公司提供履行合同的情況下，繼續(xù)履行合同。由于急需化肥，該公司要求按時交貨，但經(jīng)過多次交涉均無效。該公司的做法可行嗎？ 第四章 國際貨物買賣合同法 90 ? 答：該公司的做法是可行的，是有法律依據(jù)的?！惫s對根本違反合同規(guī)定了相應(yīng)的補救辦法，即“買方在以下情況下可以宣布合同無效 …… 賣方聲明他將不在所規(guī)定的時間內(nèi)交貨”，或者“如果在履行合同之前，明顯看出一方當事人將根本違反合同，另一方當事人可以宣布合同無效”。 第四章 國際貨物買賣合同法 91 備。當?shù)谝慌O(shè)備到貨后，發(fā)現(xiàn)有嚴重質(zhì)量問題。該公司的這種撤銷有效嗎？ ? 答：有效。 第四章 國際貨物買賣合同法 92 案例分析（三）損害賠償?shù)挠嬎? 3萬元， 12月 5日前交貨。買方要求減價是否有效？為什么？應(yīng)減價多少？ ? 答：（ 1）買方要求減價有效。 ? （ 3）減價按實際交付的貨物在交貨時的價值與符合合同的貨物在當時的價值兩者間的比例計算，因此應(yīng)減價 30000－ 10000＝ 20220（元）。 7月 1日，賣方函告買方，市價上升，年內(nèi)有繼續(xù)上漲趨勢，除非買方同意將價格提到 6萬美元，否則不交貨，買方答復(fù)賣方必須按合同價 5萬美元交貨，但賣方不同意。違約方應(yīng)賠償買方多少損失？ 第四章 國際貨物買賣合同法 94 答： （ 1）該案中，買方的總損失額為： 61000－50000=11000美元 （ 2）如果買方采取合理措施，即以 56000美元價格 12月前交貨，僅多支出 56000－ 50000=6000美元 （ 3）但此案中買方?jīng)]采取合理措施而使損失擴大了 11000－ 6000=5000美元。 （ 4）本案中違約賠償買方 6000美元。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于 7月份將該批木材自吉林交鐵路發(fā)運至大連，再由大連船運至美國紐約，乙公司支付相應(yīng)的對價。 8月 3日，乙公司通知甲公司，該批本材至遲應(yīng)在 8月 20日之前發(fā)運， 8月 10日，甲公司依約將該批木材交鐵路運至大連，但該批木材在自大連至紐約的運輸途中因海難損失 80%。 乙公司認為，甲公司未于 7月份履行合同是“違約在先”，應(yīng)承擔損害賠償責(zé)任 。 1）乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔損害賠償責(zé)任？ 2）乙公司認為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點是否正確？ 3）本案中，貨物損失的風(fēng)險應(yīng)由誰承擔？ 第四章 國際貨物買賣合同法 96 答： 1）無權(quán)要求甲公司承擔損害賠償責(zé)任。 2）不正確。在本案中，賣方可以在買方規(guī)定的“至遲不超過 8月 20日”的合理時間內(nèi)履行其義務(wù)。 3）由買方承擔。本案中，即貨物交由鐵路運輸時起就將風(fēng)險移轉(zhuǎn)買方承擔。因為甲公司已經(jīng)遲延履行合同，構(gòu)成違約。根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，如果賣方不在合同規(guī)定的時間內(nèi)履行其義務(wù)，則可以給賣方規(guī)定一段合理的額外時間，在此時間內(nèi)，買方不能采取與此相沖突的救濟方法。合同依然有效。根據(jù)國際貨物買賣合同公約的規(guī)定，合同雙方對風(fēng)險承擔沒有約定的情況下，如果貨物涉及運輸，則在自貨物按照合同交付給第一個承運人以運交買方時起，風(fēng)險就轉(zhuǎn)移給買方承擔。 第四章 國際貨物買賣合同法 98 關(guān)鍵術(shù)語 ? ? ? ? ? ? 第四章 國際貨物買賣合同法 99 本章結(jié)束，謝謝觀看！