專題八經(jīng)濟(jì)增長ppt課件-閱讀頁
2025-05-20 18:47本頁面
【正文】 本水平，而不會(huì)提高人均產(chǎn)出增長率。 ? 技術(shù)進(jìn)步影響 ? 技術(shù)水平外生的提高引起生產(chǎn)函數(shù)和儲(chǔ)蓄曲線的上升，結(jié)果是在更高的人均產(chǎn)出和更高的資本 ——?jiǎng)趧?dòng)比率達(dá)到一個(gè)新的穩(wěn)態(tài)均衡點(diǎn)。 f(k) (n+d)k s’y sy C C’ y k O y* y** k* k** 四、經(jīng)濟(jì)增長的黃金分割律 ? 根據(jù)新古典增長理論，一個(gè)社會(huì)所選擇的儲(chǔ)蓄率越高，其穩(wěn)態(tài)資本與穩(wěn)態(tài)收入就越高。換言之，過高的儲(chǔ)蓄率會(huì)導(dǎo)致高收入，但也會(huì)帶來低消費(fèi)。） k * ? 怎樣才能使穩(wěn)態(tài)消費(fèi)達(dá)到最大化呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)家普爾普斯給出了明確的回答：如果對(duì)每個(gè)人的資本量的選擇使得資本的邊際產(chǎn)品等于勞動(dòng)的增長率與折舊率之和，那么，每個(gè)消費(fèi)者的消費(fèi)就會(huì)達(dá)到最大。） (上式求最大值所得） ? 這就是所謂經(jīng)濟(jì)增長的黃金分割率。 內(nèi)容三 經(jīng)濟(jì)增長理論的新發(fā)展 —— 內(nèi)生增長理論 ?新古典增長理論的缺陷 ? —— 新古典增長理論將長期增長歸因于技術(shù)進(jìn)步，但是它未能解釋決定技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)因素。 一、內(nèi)生增長機(jī)制 ? 解決新古典增長理論在理論上和經(jīng)驗(yàn)上存在的問題，必須修正原先假定的生產(chǎn)函數(shù)形式，一定程度上允許自我持續(xù) —— 內(nèi)生 —— 的增長。如果假定資本的邊際產(chǎn)品是不變的，則生產(chǎn)函數(shù)與相應(yīng)的儲(chǔ)蓄線就變成直線。 y k O y=f(k) sf(k) (n+d)k ? 內(nèi)生增長的簡單代數(shù)模型 ： ? 假定資本的邊際產(chǎn)品為固定不變的常數(shù) a，并且資本是唯一的生產(chǎn)要素，則有： ? Y = a K ? 又假定儲(chǔ)蓄率也恒定不變?yōu)槌?shù) s，并且人口沒有增長，資本沒有折舊，所有儲(chǔ)蓄均用來增加資本存量。由于產(chǎn)出與資本也成比率，故有： ? △ Y/Y = s a ? 該式說明，儲(chǔ)蓄率越高，產(chǎn)出增長率越高。而且，如果僅僅是資本的規(guī)模報(bào)酬不變，那么對(duì)于所有的要素結(jié)合在一起就會(huì)是遞增的規(guī)模報(bào)酬。這又與現(xiàn)實(shí)明顯不符合。投資不僅產(chǎn)生新機(jī)器，而且產(chǎn)生新的工作方式，后者同樣也會(huì)導(dǎo)致效率的提高。既然廠商不能獲取資本的全部收益，就不會(huì)出現(xiàn)一家廠商壟斷整個(gè)經(jīng)濟(jì)的情況。 他們認(rèn)為 ， 經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力是人力資本的形成 ， 而人力資本形成不是一代人可以完成的事 。 如果這一理論成立 ， 就可以解釋亞洲四小龍經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長的原因：他們的上一代在國民教育這個(gè)最關(guān)鍵的人力資本形成的因素上都下了大血本 。 這樣就可以解釋為什么同樣是科學(xué)技術(shù)都很發(fā)達(dá)的美國和原蘇聯(lián) ， 其經(jīng)濟(jì)增長 、 人均收入 、 人均消費(fèi)和人均資本積累率點(diǎn)卻存在如此大的懸殊 。 ? 第三 ， 把政府的經(jīng)濟(jì)政策引入增長模型分析 ， 認(rèn)為政府的稅率變動(dòng)會(huì)影響人們的消費(fèi) —— 投資決策 ，從而影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的長期增長趨勢(shì) 。 ? 綜上所述 ， 內(nèi)生增長理論實(shí)際上指出不能把經(jīng)濟(jì)增長單純地歸結(jié)為技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果 ， 經(jīng)濟(jì)制度極端重要 ， 經(jīng)濟(jì)制度的合理與否才是增長的最終源泉 ， 制度創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的根
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1