我國制度生長的基本邏輯-閱讀頁
2025-05-02 13:45本頁面
【正文】 向現(xiàn)代化的過程中同樣會(huì)遭遇許多轉(zhuǎn)型難題。例如，城鎮(zhèn)化是任何國家現(xiàn)代化過程中不可逾越的一個(gè)發(fā)展階段。這種做法既有效避免了“現(xiàn)代城市病”，又利于實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村莊的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。中國農(nóng)村人口的轉(zhuǎn)移不宜走向大城市聚集的道路，而應(yīng)該充分發(fā)揮小城鎮(zhèn)的作用，以此有效避免“城市病”，破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)工農(nóng)、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。在歷史與現(xiàn)實(shí)、文化與習(xí)俗等方面，中外存在很大差異。解決公有制與非公有制、社會(huì)主義與市場經(jīng)濟(jì)、先富與共富等獨(dú)特性難題，既不能幻想直接請(qǐng)來外面的和尚“念真經(jīng)”，也不能奢望從別國突然搬來一座制度上的“飛來峰”，只有一切從自身實(shí)際出發(fā)，利用好本土的資源，依靠本國人民的力量?！保ā赌?治篇五》）對(duì)于中國制度的特殊性，英國著名學(xué)者馬丁?雅克前不久給出了自己的評(píng)價(jià)。從根本上說，中國制度之所以有活力，就在于它深深植根于中國的社會(huì)土壤，并從中努力汲取寶貴的營養(yǎng)?！眥16}這段話既是對(duì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展的要求，也是對(duì)中國制度創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。 當(dāng)前，中國正面臨著促進(jìn)“新四化”同步發(fā)展的歷史任務(wù)，遭遇傳統(tǒng)、現(xiàn)代、后現(xiàn)代等不同時(shí)期疊加的矛盾。那么，如何走出一條中國特色的城鄉(xiāng)融合之路？習(xí)近平指出了解決問題的指導(dǎo)原則：“既要遵循普遍規(guī)律、又不能墨守成規(guī)，既要借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、又不能照抄照搬。英國歷史學(xué)家阿諾德?湯因比高度評(píng)價(jià)過中國制度的這一特點(diǎn)，稱“如果這種有意識(shí)、有節(jié)制地進(jìn)行的恰當(dāng)融合取得成功，其結(jié)果可能為人類的文明提供一個(gè)全新的文化起點(diǎn)”{18}。 ?R克思指出：“無產(chǎn)階級(jí)在反對(duì)有產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合力量的斗爭中，只有把自身組織成為與有產(chǎn)階級(jí)建立的一切舊政黨不同的、相對(duì)立的政黨，才能作為一個(gè)階級(jí)來行動(dòng)。這是馬克思主義的一條基本原理。這是我們從歷史和現(xiàn)實(shí)得出的一條基本結(jié)論。堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨這一堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心，是中華民族的命運(yùn)所系。也許有人會(huì)發(fā)出疑問：‘開放的民主政治體制不是更適合中國嗎？’答案是，中國從1860年至1945年殖民統(tǒng)治期間歷經(jīng)磨難的事實(shí)證明，這種體制在中國并不可行”{21}。近幾十年來，一些轉(zhuǎn)型國家盲目照搬西方，導(dǎo)致發(fā)展停滯、社會(huì)倒退，甚至引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)、國家分裂，其中的深刻教訓(xùn)，值得我們認(rèn)真汲取。閱讀過后，希望您提出保貴的意見或建議。您好，歡迎您閱讀我的文章，本W(wǎng)ORD文檔可編輯修改，也可以直接打印。閱讀和學(xué)習(xí)是一種非常好的習(xí)慣，堅(jiān)持下去，讓我們共
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1