【正文】 ?。?）波德里奇國家質(zhì)量獎強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的內(nèi)容從上述核心價值觀可以看出，創(chuàng)新在質(zhì)量獎評價中占據(jù)重要的地位，創(chuàng)新與質(zhì)量競爭力之間有密切的聯(lián)系。　?。?）科學(xué)發(fā)展觀中強(qiáng)調(diào)質(zhì)量與創(chuàng)新根據(jù)我國企業(yè)的實(shí)際情況，要提高發(fā)展質(zhì)量，我國企業(yè)應(yīng)特別注重抓好四個方面的工作：增強(qiáng)自主創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變增長方式，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展，堅持以人為本?！　?chuàng)新是企業(yè)家的事情，而并非僅僅是技術(shù)部門的事情，也不僅僅是政府部門的事情，因此，它必須走向市場，只有將創(chuàng)新置于市場之中才具有現(xiàn)實(shí)意義。所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)是創(chuàng)新領(lǐng)域的題中應(yīng)有之意；產(chǎn)品質(zhì)量競爭力屬于競爭力的一種，而競爭力本身是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域考慮的?！　∫驗閯?chuàng)新會使企業(yè)發(fā)生一系列的有意義的改變，使企業(yè)的競爭地位發(fā)生變化，而質(zhì)量是企業(yè)競爭的基礎(chǔ)與生命。因此，基于創(chuàng)新的產(chǎn)品質(zhì)量競爭力反映的是創(chuàng)新要素對于產(chǎn)品質(zhì)量競爭力的影響程度，并可定義：創(chuàng)新對于產(chǎn)品質(zhì)量競爭力的貢獻(xiàn)率：（1）A與C相離或相切　　在這種狀態(tài)下，部分創(chuàng)新要素已具有競爭力并對產(chǎn)品質(zhì)量競爭力有一定的影響作用，創(chuàng)新對產(chǎn)品質(zhì)量競爭力的貢獻(xiàn)率L為：0L100?！　　。?）A被C包容新產(chǎn)品的形成由眾多環(huán)節(jié)組成，包括產(chǎn)品創(chuàng)新、篩選與經(jīng)濟(jì)分析、產(chǎn)品設(shè)計、試制和改進(jìn)等環(huán)節(jié)。由市場或技術(shù)驅(qū)動引發(fā)的創(chuàng)新，不一定全是成功的項目，不一定都對產(chǎn)品質(zhì)量競爭力有利，這就需要通過認(rèn)真的篩選，從中把那些具有開發(fā)成本低、市場價值好、投資回報率高、質(zhì)量競爭優(yōu)勢大的項目作為技術(shù)開發(fā)的對象?！　∫罁?jù)2000版ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)，把質(zhì)量的定義為一組固有特性滿足要求的程度。陳偉在《創(chuàng)新管理》一文中提出：“凡是能改變已有資源創(chuàng)造財富的潛力的行為就是創(chuàng)新”。企業(yè)在新產(chǎn)品創(chuàng)新過程中以產(chǎn)品功能的好壞、對用戶的適用性等生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)作為衡量產(chǎn)品創(chuàng)新成功與否的最主要判別標(biāo)準(zhǔn)?！　⊥菩匈|(zhì)量導(dǎo)向型產(chǎn)品創(chuàng)新，企業(yè)以新產(chǎn)品質(zhì)量為中心目標(biāo)，因而對創(chuàng)新的管理提出了的特殊要求：　　產(chǎn)品創(chuàng)新早期的模型設(shè)計階段對產(chǎn)品質(zhì)量、可靠性等具有較大影響。　　因此企業(yè)組織內(nèi)所有的信息都要用來增強(qiáng)產(chǎn)品設(shè)計信息，以達(dá)到最理想產(chǎn)品質(zhì)量目的?！　。?）產(chǎn)品創(chuàng)新組織中的設(shè)計人員要與其它創(chuàng)新成員進(jìn)行有效的溝通，以保證產(chǎn)品質(zhì)量　　即注重培養(yǎng)質(zhì)量管理文化，“凡是能改變已有資源創(chuàng)造財富的潛力的行為就是創(chuàng)新”。企業(yè)在新產(chǎn)品創(chuàng)新過程中以產(chǎn)品功能的好壞、對用戶的適用性等生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)作為衡量產(chǎn)品創(chuàng)新成功與否的最主要判別標(biāo)準(zhǔn)。　　推行質(zhì)量導(dǎo)向型產(chǎn)品創(chuàng)新，企業(yè)以新產(chǎn)品質(zhì)量為中心目標(biāo)，因而對創(chuàng)新的管理提出了的特殊要求：　　產(chǎn)品創(chuàng)新早期的模型設(shè)計階段對產(chǎn)品質(zhì)量、可靠性等具有較大影響?！　∫虼似髽I(yè)組織內(nèi)所有的信息都要用來增強(qiáng)產(chǎn)品設(shè)計信息，以達(dá)到最理想產(chǎn)品質(zhì)量目的?！　。?）產(chǎn)品創(chuàng)新組織中的設(shè)計人員要與其它創(chuàng)新成員進(jìn)行有效的溝通，以保證產(chǎn)品質(zhì)量　　即注重培養(yǎng)質(zhì)量管理文化，利用質(zhì)量管理思想有效的開發(fā)出高質(zhì)量的新產(chǎn)品。　　三、結(jié)論　　三、結(jié)論它是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者，對購買其產(chǎn)品的用戶承諾，在產(chǎn)品售出后的一定期間內(nèi)，如果產(chǎn)品發(fā)生了非意外性產(chǎn)品質(zhì)量問題，企業(yè)將按照事先規(guī)定好的條件，負(fù)責(zé)免費(fèi)維修、更換、退賠或其他責(zé)任保證。它是伴隨著銷售而來的一種未來的、隱含的產(chǎn)品延伸成本，具有一定的不確定性。具體有三種處理方法：１．做直接轉(zhuǎn)銷處理。在質(zhì)量保證期內(nèi)實(shí)際發(fā)生了產(chǎn)品質(zhì)量保證費(fèi)用時，再根據(jù)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用數(shù)額進(jìn)行會計處理。２．做預(yù)提處理。這種方法符合謹(jǐn)慎性原則和收入與費(fèi)用配比的原則。《企業(yè)會計準(zhǔn)則——或有事項》規(guī)定，如果由于過去的交易或事項而導(dǎo)致一項現(xiàn)時義務(wù)存在，并且由于該義務(wù)的履行很有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)，且金額能夠可靠的計量，這時，應(yīng)該將該現(xiàn)時義務(wù)，確認(rèn)為一項負(fù)債。因此，產(chǎn)品質(zhì)量保證費(fèi)用完全符合或有事項確認(rèn)的三個條件，對提供產(chǎn)品質(zhì)量保證的產(chǎn)品，企業(yè)必須按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則——或有事項》的要求做預(yù)計負(fù)債處理，即在銷售的同時，確認(rèn)并且預(yù)計與之相關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量保證費(fèi)用，及時進(jìn)行會計核算并作相關(guān)的信息披露。該公司對購買其空調(diào)的消費(fèi)者做出如下承諾：空調(diào)售出后兩年內(nèi)如果出現(xiàn)任何非主觀質(zhì)量問題，公司將免費(fèi)負(fù)責(zé)修理。該公司２００２年１２月份銷售空調(diào)４００臺，平均每臺售價為３ ０００元，２００２年１２月份實(shí)際發(fā)生的修理費(fèi)為１１ ０００元。則賬務(wù)處理如下：第一種方法是做直接轉(zhuǎn)銷處理：２００２年１２月份銷售產(chǎn)品１ ２００ ０００元，借：銀行存款（應(yīng)收賬款）１ ４０４ ０００元；貸：產(chǎn)品銷售收入１ ２００ ０００元（４００３ ０００），應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅（銷項稅額）２０４ ０００元。１１ ０００元的修理費(fèi)是前期銷售的產(chǎn)品發(fā)生的，在當(dāng)期實(shí)際發(fā)生時，借：營業(yè)費(fèi)用——產(chǎn)品質(zhì)量保證１１ ０００元；貸：銀行存款（原材料，應(yīng)付賬款等）１１ ０００元。當(dāng)月實(shí)際發(fā)生修理費(fèi)時，借：預(yù)提費(fèi)用——產(chǎn)品質(zhì)量保證１１ ０００元；貸：銀行存款（原材料，應(yīng)付賬款等）１１ ０００元。當(dāng)月實(shí)際發(fā)生產(chǎn)品修理費(fèi)時，借：預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證１１ ０００元；貸：銀行存款（原材料，應(yīng)付賬款等）１１ ０００元。為此，該公司應(yīng)在２００２年１２月３１日將“預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”科目余額５ ０００元列入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)“預(yù)計負(fù)債”項目單獨(dú)反映，并且在會計報表附注中做如下披露：預(yù)計負(fù)債：本公司由于對所生產(chǎn)并銷售的空調(diào)提供產(chǎn)品質(zhì)量保證，因此確認(rèn)了預(yù)計負(fù)債金額６ ０００元。它將未來可能發(fā)生的或有負(fù)債及時、恰當(dāng)?shù)赜枰苑从?，充分揭示了企業(yè)將要面臨的潛在風(fēng)險，完整、恰當(dāng)?shù)胤从沉似髽I(yè)財務(wù)狀況，使會計報表使用者能夠清晰、準(zhǔn)確地理解企業(yè)會計信息，符合當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)的要求。需要說明的是，如果企業(yè)對很多產(chǎn)品提供了產(chǎn)品質(zhì)量保證，而每種產(chǎn)品將要發(fā)生質(zhì)量問題的概率及費(fèi)用提取比例又不盡相同，為了計算準(zhǔn)確，需要分別計算應(yīng)預(yù)提的產(chǎn)品質(zhì)量保證費(fèi)用，但在會計報表內(nèi)反映和會計報表附注中披露時，應(yīng)以總額列示；如果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量保證費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生額與預(yù)計數(shù)相差較大，應(yīng)及時對預(yù)計比例進(jìn)行調(diào)整；如果企業(yè)針對特定批次產(chǎn)品確認(rèn)預(yù)計負(fù)債，則在保修期結(jié)束時，應(yīng)將“預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”科目的余額予以沖銷，不留余額；已對其確認(rèn)為預(yù)計負(fù)債的產(chǎn)品，如果企業(yè)不再生產(chǎn)了，那么應(yīng)在產(chǎn)品質(zhì)量保證期滿后，將“預(yù)計負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”科目的余額予以沖銷，不留