【正文】 了就業(yè)許可證，又所有的業(yè)余武術學校的學員都未獲得就業(yè)許可證，因此，不可能有安徽來京打工人員是業(yè)余武術學校的學員。 　?。篋。因此，不可能有業(yè)余武術學校的學員辦理了暫住證，即D項不可能符合題干的斷定。 　?。篋。因為判定一個無意地攜帶了違禁物品的入關人員為不可疑，不能說明檢查員受了欺騙，同樣不能說明檢查員在判定一個人是否在欺騙他時不夠準確。因為判定一個有意地攜帶了違禁物品的人關入員為不可疑，說明檢查員受了欺騙，因而能說明檢查員在判定一個人是否在欺騙他時不夠準確。因為判定有人無意地攜帶了違禁物品的入關人員為可疑，雖然不能說明檢查員受了欺騙，但是能說明檢查員在判斷一個人是否在欺騙他時不夠準確。假設A項是正確的，則乙、丙、丁的判斷也都是正確的，與題干“只有一個人說對了”相矛盾，所以A不對；C項，若她的歲數在3540之間，則丙、丁的判斷均正確，與題干矛盾，所以C也不對；D項同理也是錯誤的；只有B項可以從題干推出。其它選項表述不妥。 　　A項的提問涉及的只是“有時”上網時的表現(xiàn)，與上網成癮無關。 　　：A?？捎貌坏仁酵茖В罴诪閍，乙為b，丙為c，丁為d。 　　題干的邏輯主線是“實行死刑的州犯罪率低→死刑能夠減少犯罪”，要削弱這個推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯(lián)系或有差異的。這樣，雖然實行死刑的州犯罪率因此下降，但全美國的犯罪率并沒有下降。其余各項均不能質疑題干的推斷。 　　不可能所有的錯誤都能避免。 　?。篋。 　　(1)能有效地減少人血液中膽固醇的化學物質，只存在于紅酒中，不存在于白酒中?！　「鶕陨蠑喽?，不難回答下述問題：為什么白酒和紅酒都取葡萄作原料，而那種化學物質又普遍存在于葡萄中，但只有紅酒含有那種物質，而白酒卻不含有呢?一個合理的結論是：這種物質只存在于葡萄的表皮中。其余各項均不能從題干中推出。 　　題干的推理結構可整理為： 　　前提一：B和C是A的必要條件。 　　結論：非A。 　?。篊。選項C就類似一個三段式推論的前提，如果沒有隱含C，那么，就無法得出題干結論。 　　24. 正確答案：C。 　　正如C項所指出的，題干的論據，僅僅基于有20年以上歷史的老企業(yè)。如果上述這樣的老企業(yè)在目前的企業(yè)中占的比例不大，則題干結論的可信度就會大為降低。其余各項均不能構成對題干的質疑。 　　由于可口笑公司橘子汁飲料的總產量比其他公司多得多，即使它購買的浙江黃巖蜜桔最多，在單位橘子汁飲料中，浙江黃巖蜜桔的含量也不一定高，甚至有可能更低。 　　選項B沒有直接削弱廣告的結論，注意題干比較的是“配制的”橘子汁飲料，沒有和“沒有配制的橘子汁”比較。選項D談的是價格，而廣告宣傳的是質量。 　　由D的敘述可知，王五伯已經離開本人的工作崗位，也沒有在原單位安排其他工作，又沒辦正式退休手續(xù)，符合“下崗職工”的定義。 　　：D。選項D說的是絲綢的優(yōu)點，不會是絲綢出口下降的原因。 　?。篋。其實我們根據逆否命題的原則，可得出，如果后面的“錢華、孫旭和李元”三人中有一人未參加，則前面的“趙川”就沒參加?！摆w川和李元不會都參加宴會”，其實我們最終并不知道李元的情況，只是肯定地知道趙川不會參加了。 　　選項D中講“工廠越辦越糟”，一定是利潤不好，按題干的觀點評論管理得素質也差，與選項中的觀點一致。這些都是說不能只看利潤。 　　題干的統(tǒng)計結論有三個： 　　結論一：沒有兩個人發(fā)表的論文的數量完全相同； 　　結論二：沒有人恰好發(fā)表了10篇論文； 　　結論三：沒有人發(fā)表的論文的數量等于或超過全所研究人員的數量。因此，選項Ⅰ成立。否則，如果該所研究人員的數量多于10人，則有人發(fā)表的論文多于或等于10篇，則有人恰好發(fā)表了10篇論文，和結論二矛盾。 　　選項Ⅱ不成立。 　?。篈。B項對題干中的指責有所削弱，但未能說明節(jié)省的人力資源是否足以補償電力浪費，因此，力度不大。 　　：D。 　?。篋。乙公司經理反問“貴公司當時既不退回產品，又不要求賠償，這究竟是怎么回事？”并不是承認有產品質量問題，也就是說，不是正面提出問題等待甲公司經理的回答，而是一個反問。 　　不能選A，我們注意甲方經理的問話，他并不是想對上次進行索賠，而是說“希望以后不再出現(xiàn)類似的情況”，也就是不再計較上次可能存在的質量問題。不能選B，因為要注意到甲乙方雙方是在進行一次新的商業(yè)談判，不是為了解決上次交易中的產品質量問題。因為甲方的話已經是表示了不追究的態(tài)度。 　　：A。 　　題干的斷定可整理為： 　　(1)如果“心理健康”，則“保持自尊”； 　　(2)如果“保持自尊”，則“受到尊敬”；(“只有A，才B”=“如果B，則A”) 　　(3)如果“追星”，則“不會‘受到尊敬’”。(“如果A，則非B”=“如果B，則非A”) 　　從(1)、(2)、和(4)可得： 　　(5)如果“心理健康”，則“不會追星”。因此，A項能從題干的斷定中推出。 　?。篈。選項A揭示了一個額外信息，說明經常玩滾軸溜冰的學生是被篩選過的，是因為成績好才能玩，而不是因為玩才成績好。 　　(一)解題分析 　　條件表達： 　　若以L代表講課，以O代表做手術，以T代表治療病人，以R代表進行研究，則題目中的條件可表達為： 　　(1)O=3Am(表示她恰好在三個上午實施手術) 　　(2)O=1th→O≠2th(表示若她在星期一做手術，那么她在星期二不做手術) 　　(3)L=PmPm(表示她正好在兩個連續(xù)的下午講課) 　　(4)T=1Am+3Pm(表示她恰好在一個上午和三個下午給病人看病) 　　(5)R=Am(表示她恰好在一個上午做研究) 　　(6)L,O≠6th(表示在星期六她既不講課也不做手術) 　　條件分析： 　　從以上的條件中我們發(fā)現(xiàn)O的限制性條件最多，所以我們從O著手進行分析。既然L不能在周五的下午，所以一定是T在周五的下午。根據條件分析可知張醫(yī)生講課不是在周一和周二的下午就是在周二和周三的下午，那么張醫(yī)生在周二下午一定講課。用排除法：由條件分析可知張醫(yī)生在周三的上午只能做手術，從而排除選項(A)，(B)；根據條件(5)張醫(yī)生恰好在一個上午做研究，從而排除(D)。根據條件分析信息可知，張醫(yī)生周三上午肯定做手術，周一和周二肯定有一天上午做手術，而張醫(yī)生不是在周一和周二下午講課就是在周二和周三下午講課，所以必有一天張醫(yī)生既講課又做手術。根據條件(4)可知張醫(yī)生只在一個上午治療病人，從而排除(A)和(B)；根據條件分析中的信息可知，張醫(yī)生在星期三的早上肯定做手術，從而排除(C)。由條件分析可知，周六下午張醫(yī)生肯定治療病人；根據條件(3)她正好在兩個連續(xù)的下午講課，即周一和周二下午或周二和周三的下午；再根據條件(4)她三個下午給病人看病，也就是說五個下午中除了周一到周三有兩個下午講課外，另外的三個下午都是治療病人。 　　(二)解題分析 　　條件表達： 　　(1)AA(表示相鄰的房子具有不同的風格)； 　　(2)｜SS｜(表示兩個S風格的房子不能對面)； 　　(3)R→(RT)每一個R風格的房子至少都有一個T風格的房子與其相鄰； 　　(4)3=R(表示3號房子是R風格的)； 　　(5)6=S(6號房子是S風格的)。 　　問題解答： 　　(D)。 　　(B)。根據條件分析可知8號房子是T風格的，所以這一對相對的R風格的房子肯定不能在7號和8號位置；再根據條件(1)和(4)可推知這一對R風格的房子也不可能占據1號和2號位置，那么他們只能占據3號和4號位置。 　　(A)。　　(A)。當4號房子是R風格時，2號房子肯定是T風格的，也就是說2號和4號房子有且僅有一幢是T風格的，即這8幢房子中至少有3幢是T風格的房子，所以(C)不對； 1號房子不可能是R風格的，2號和4號房子最多只能有一幢是R風格的，7號房子有可能是R風格的，所以R風格的房子最多只有三幢，從而可排除(D)。根據條件分析中的表格可知，如果相同風格的房子不能相對，那么4號房子就只能是T風格的。當去掉6號房子是S風格時，題目中對6和8號房子風格的限制就只剩下條件(1)相同風格不能相鄰，和條件(3)每一個R風格的房子至少都有一個T風格的房子與其相鄰。故A為選項。 　　條件分析： 　　本題中所出現(xiàn)的條件都為對推導條件，總結如下： 　　A→He+Hs+T 　　He→Pb 　　由上兩式得出A→He+Hs+T+Pb 　　Pb/Ps/Pw→He 　　He→Pb 　　由上兩式得出Pb←→He 　　問題解答： 　　(C)。 　　(A)，根據條件分析中的內容可知A存在，則He存在，從而Pb也一定存在。用排除法：根據選擇Pw時必須同時選擇He，可排除(B)；根據選擇Pb時一定要選擇He可排除(C)；若選擇He，則必須同時選擇Pb，可排除(D)。 　　(D)。(1)當H入選時，S不能入選，當S和A都不被選時，T也一定不能被選，也即H入選時，S、T和A都不入選，這個人最多可以購買6種配件；(2)當S入選時，除了H和A不入選外，其他的7種配件種類最多。