有關(guān)律師個(gè)人工作總結(jié)實(shí)用范文三篇-閱讀頁(yè)
2025-03-09 05:34本頁(yè)面
【正文】 要求，專業(yè)性服務(wù)便利了自己，有時(shí)亦可能不便宜于當(dāng)事人，則我們從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要素中考察的工作效果，可能要作出一定犧牲或奉獻(xiàn)。??我的為人。我未曾受過(guò)任何所辦案件當(dāng)事人的投訴，因?yàn)槲毅∈貓?zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德，從不迷戀當(dāng)事人托辦案件的經(jīng)濟(jì)利益。一個(gè)人可以反對(duì)我，因?yàn)槲覜](méi)有權(quán)利讓別人不反對(duì)我。然而為了反對(duì)一個(gè)人，或搞垮一個(gè)人，或弄臭一個(gè)人，不擇手段，不知反省，這種人是非?？蓯旱?。我在代理案件中把握行為方向，講大局，講穩(wěn)定，依法辦事，能從法理高度闡釋案件利弊得失，讓當(dāng)事人知曉案情之所以然，不讓案件當(dāng)事人走向斗爭(zhēng)，努力消除斗爭(zhēng)傾向，充分發(fā)揮律師講究法治觀念的作用。我不僅現(xiàn)實(shí)空間依法從事法律實(shí)務(wù)，也在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，發(fā)揮出律師的法治角色，自覺(jué)肩負(fù)民族大義，忠于自己祖國(guó)，對(duì)一些可能背叛國(guó)家利益的，或一些心中存有不平的富于怨懟之人進(jìn)行論戰(zhàn)，以個(gè)人微博力量捍衛(wèi)國(guó)家利益和社會(huì)主義價(jià)值觀的話語(yǔ)權(quán)。案件代理，是個(gè)人收益來(lái)源，亦是執(zhí)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象。無(wú)視道義，一個(gè)只會(huì)貶低他人的人，那等于貶低他自己。但是不涉及案件代理，僅為實(shí)事實(shí)是評(píng)議，這個(gè)需在合理范圍內(nèi)討論，用合理批評(píng)之善意，絕不能放棄原則去迎合無(wú)能無(wú)恥之人搞和事佬，這正是社會(huì)正義所需要。與老板打交道的律師，收費(fèi)量高于與打工者交道的律師，相反收費(fèi)量多的卻不見(jiàn)得辛苦。同時(shí)要改變我個(gè)人生活圈子，可能受累于先前所信任群體。但我相信，一步一個(gè)腳印，走自己熟悉的路，一定是成功之路。根據(jù)本所現(xiàn)狀和歷史緣由，當(dāng)務(wù)之急是健全合伙人會(huì)議和主任的職能，根據(jù)章程及其它規(guī)章制度，既有效發(fā)揮各自的職能，又要相互制約，共同服務(wù)好事務(wù)所穩(wěn)定和發(fā)展，讓事務(wù)所在新的歷史時(shí)期經(jīng)受風(fēng)浪的考驗(yàn)。??尊重司法人員，堅(jiān)守法律底線，共同服務(wù)好當(dāng)事人法律需求。摒棄為一己私利犧牲一些法治原則，謀不正當(dāng)關(guān)系，或夸大律師作用，或貶值司法。??上述我以個(gè)人執(zhí)業(yè)經(jīng)歷總結(jié)的做人原則、工作方法，以及與事務(wù)所與司法人員間關(guān)系的認(rèn)識(shí)，可能是微不足道的，改變不了他人觀念，甚至改變不了自己一些秉性，當(dāng)然也改變不了律師業(yè)發(fā)達(dá)方向，但我始終認(rèn)為任何個(gè)人不管在律師執(zhí)業(yè)中有多么成功，不管其生活圈子有多大，與司法人員關(guān)系如何融洽，這均是其個(gè)人效果，不是整個(gè)律師業(yè)進(jìn)步和繁榮的根體保障。否則改變不了律師不能自由進(jìn)入法院大門的現(xiàn)狀，這是當(dāng)今所有律師
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1