【正文】 ???????????NpqNqpttttttttttt pp ?????? ???? ? 1110102022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 77 五、模型變量設(shè)定的相對(duì)性 ? 確定與隨機(jī)的相對(duì)性 ? 經(jīng)濟(jì)變量都具有隨機(jī)性 ? 解釋變量中的外生變量一般認(rèn)為是確定的 ? 解釋變量中的滯后被解釋變量是隨機(jī)的 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 78 五、模型變量設(shè)定的相對(duì)性 ? 檢驗(yàn) ? 以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn) ? 證偽和證實(shí)的不對(duì)稱性 ? 先驗(yàn)的知識(shí)世界仍然在變量設(shè)定中發(fā)揮了主導(dǎo)作用，錯(cuò)誤的頻頻發(fā)生就不足為奇了。 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 79 六、模型隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的源生性 ? 隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中占據(jù)特別重要的地位 。 ? 在基于隨機(jī)抽樣的截面數(shù)據(jù)的經(jīng)典計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中，源生的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)滿足 Gauss假設(shè)和服從正態(tài)分布。 ” ? “ 如果所謂的未被解釋的隨機(jī)擾動(dòng)并不是真正的不能被解釋的因素，模型就是不適當(dāng)?shù)摹? ? 具體內(nèi)容的解釋 ： “ 無數(shù)非顯著因素對(duì)被解釋變量的影響 ” 、 “ 變量觀測(cè)值的觀測(cè)誤差的影響 ” 、“ 模型關(guān)系的設(shè)定誤差的影響 ” 等。 ? 數(shù)學(xué)證明和模擬檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在大多數(shù)情況下，確定性誤差導(dǎo)致隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)對(duì) Gauss假設(shè)以及正態(tài)性假設(shè)的違背。 ? 當(dāng)模型遺漏了顯著的變量，如果遺漏的變量是非正態(tài)的隨機(jī)變量，隨機(jī)誤差項(xiàng)將不具有正態(tài)性。 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 85 六、模型隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的源生性 ? 正態(tài)性假設(shè)的違背： ? 當(dāng)模型存在被解釋變量的觀測(cè)誤差，如果觀測(cè)誤差相對(duì)于隨機(jī)誤差項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差特別大、樣本長(zhǎng)度又特別小，隨機(jī)誤差項(xiàng)的正態(tài)性假設(shè)會(huì)導(dǎo)致顯著性水平產(chǎn)生一定程度的扭曲。 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 86 六、模型隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的源生性 ? 怎么辦？ ? 最根本的是設(shè)定正確的模型和減少觀測(cè)誤差。 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 87 七、假設(shè)檢驗(yàn)的不對(duì)稱性 ? 假設(shè)檢驗(yàn) ? 事先對(duì)總體參數(shù)或總體分布形式作出假設(shè)，利用樣本信息來判斷原假設(shè)是否合理，從而決定是否接受或否定原假設(shè)。 ? 基于 “ 小概率事件不易發(fā)生 ” 原理。 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 89 七、假設(shè)檢驗(yàn)的不對(duì)稱性 ? 證偽和證實(shí)的不對(duì)稱性 ? 經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)只能證偽，不能證明（證實(shí)） ？ ? 證偽主義沒有完全否認(rèn)經(jīng)驗(yàn)可以證實(shí)，只是說證實(shí)是有限的和不徹底的，否則就會(huì)陷入不可知認(rèn)。 ? 接受備擇假設(shè)犯錯(cuò)誤的概率將小于接受原假設(shè)犯錯(cuò)誤的概率。 ? 忽視經(jīng)濟(jì)主體動(dòng)力學(xué)關(guān)系的分析，夸大統(tǒng)計(jì)學(xué)假設(shè)檢驗(yàn)的功能，是一類常犯的錯(cuò)誤。 ? 對(duì)它的否定甚至攻擊也不絕于耳。 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 93 八、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型應(yīng)用的適用性和局限性 ? 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的應(yīng)用功能： ? 結(jié)構(gòu)分析 ? 經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè) ? 政策評(píng)價(jià) ? 理論檢驗(yàn) 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 94 八、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型應(yīng)用的適用性和局限性 ? 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型用于結(jié)構(gòu)分析的功能與局限 ? 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型就是結(jié)構(gòu)模型，結(jié)構(gòu)分析是主要應(yīng)用領(lǐng)域。 ? 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)模型的兩種建模路線及其局限。 ? 必須克服 結(jié)構(gòu)分析的實(shí)用主義傾向 。 ? 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型用于經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的方法論局限。 “ 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)并不企圖發(fā)現(xiàn)覆蓋性的法則，只是試圖尋找不明顯的規(guī)律 ” (,1997)。 ? 靜態(tài)和動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)模型的預(yù)測(cè)功能比較。 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 96 八、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型應(yīng)用的適用性和局限性 ? 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型用于政策評(píng)價(jià)的功能與局限 ? 經(jīng)濟(jì)政策不能實(shí)驗(yàn)，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的 “ 經(jīng)濟(jì)政策實(shí)驗(yàn)室 ” 的功能所能夠產(chǎn)生的效用是巨大的。 ? 政策有效性與模型的政策評(píng)價(jià)功能。 ? 微觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的政策評(píng)價(jià)功能與局限。 ? 理論檢驗(yàn)功能的實(shí)現(xiàn)途徑問題。 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 98 八、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型應(yīng)用的適用性和局限性 ? 必須重申： ? 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用模型的總體設(shè)定，即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的主體動(dòng)力學(xué)關(guān)系分析，不是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)，而是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)。 ? 一項(xiàng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究課題，或者一篇計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究論文，必須將大部分工作或者大部分篇幅放在模型的總體設(shè)定和數(shù)據(jù)處理方面。 ? 試圖得到確定性的結(jié)論，是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型方法論所不能夠的，也是不科學(xué)的。 2022/2/17 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論基礎(chǔ) 100 八、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型應(yīng)用的適用性和局限性 ? 必須重申： ? 研究重要問題。 ? 爭(zhēng)取有所發(fā)